Strontium Isotopic, Ostracod fauna, and Paleoenvironmental Features of the Late Miocene Sequence in Mut/Dağpazarı Region (Southern Turkey)

Abstract

The primary focus of this study was the Dağpazarı village in the Mut region of Mersin, southern Turkey. In this research area, two stratigraphic sections were meticulously measured. The study conducted a comprehensive examination of the Middle-Late Miocene period in the Dağpazarı, Ballı, and Mut Formations by analyzing the ostracod fauna and utilizing strontium isotope chemostratigraphic dating. This research determined that the upper levels of the Mut/Köselerli formations, specifically from the Burdigalian to Serravallian, signify the commencement of the Miocene succession in the study area.The Dağpazarı Formation, characterized by abundant silty-clay, Ostrea fossils, and lignite layers, is deposited unconformably just above these levels.This formation contains the following ostracod taxa; Bairdia subdeltoidea, C. glypta, Cytheridea acuminata acuminata, Acanthocythereis hystrix, Krithe monosteracensis, Neomonoceratina mouliana, Hemicyprideis sp., Cistacythereis caelatura, Cyherella terguemi, T. prava, K. langhiana, A. ulicznyi, Pokornyella deformis minor, Loxoconcha alata, Tenedocythere salebrosa. Furthermore, the planktonic foraminifera species are; O. universa, Globigerinoides trilobus, Glb. ruber, Orbulina bilobata, Glb. sacculifer, O. suturalis, and the formation includes abundant bryozoa, echinoid spines, gastropods such as Terebralia at distinct levels, and fish otolith. The formation, dating from the late Serravallian to the early Tortonian, exhibits the shallow reef characteristics that continued to develop in the late Miocene.The formation consists of dark green, bulbous weathered claystone, Bairdia subdeltoidea and Ostrea which are reduced in size at the levels that pass into hard clayey sandstone, abundant benthic foraminifera with abundant echinoid spines. The formation consists of benthic foraminifera, hard clayey sandstone, and weathered dark green claystone, which contains numerous echinoid spines.Ostrea and Bairdia subdeltoidea are also present. The upper section of the analyzed succession concludes with silty, compact, clayey limestone layers and light-colored limestone bands. The Tırtar Ballı Formation, which conformably overlays the Dağpazarı Formation, signifies the culmination of a relatively recent reef formation during the Tortonian period.Ostracod species such as Aurila pigadiana, Thalmannia hodgii, Buntonia sublatissima dertonensis, Bairdia subdeltoidea, Aurila sp. Bassiouni have been defined. The limestones also contain abundant benthic foraminifera and echinoid spines. The 87Sr/86Sr ratio analyzed from the carbonate sample obtained from the Dağpazarı formation is 0.708920. Based on these isotope data, the age of the Dağpazarı formation was calculated to be 8.7 million years (Ma).

Keywords

• Mut
• Dağpazarı
• Planktonic foraminifera
• Strontium isotope
• Ostracod

References

1. 1. Blumenthal, M.M., Niğde ve Adana vilâyetleri dahilinde Torosların jeolojisine umumi bakış. Maden Tetkik Arama Enat., Ankara, No 8, 48 s., 1941.
2. 2. Blumenthall, M., Schichtfolge und Bauder Taurusketten im Hinterland Von Bozkır: Rev. Fak. Sc. Üniv., İstanbul, Serie B,t. lX, fasc., 2, 1944.
3. 3. Blumenthal, M., Recherces géologiques dansle Taurus occidental dans l’arriere-pays d’Alanya. MTA Enst. Yay. Seri D., No: 5, 134 s., 1951.
4. 4. Blumenthal, M., Géologie des Hohen Bolkardağ, seiner nördlichen Randgebiete und westlichen Ausläufer. Veröff des Inst, M. T. A., Serie D, No. 7, 1955.
5. 5. Blumenthal, M., Karaman-Konya havzası güneybatısında Toros kenar silsileleri ve şist-radyolarit formasyonunun stratigrafi meselesi. Maden Tetkik Arama Dergisi No 48, s. 1-36, 1956.
6. 6. Blumenthal, M., Gülek Boğazı-Tarsus ile SilifkeMut arasındaki sahanın (Güney Anadolu Torosları / Kilikya Zonu) tabaka serileri ve yapısı. MTA Derleme Rapor No : 2590, Yayımlanmamış, 1961.
7. 7. Akarsu.İ., Mut Bölgesi Jeolojisi. Maden Tetkik Arama Dergisi, Cilt 54, s.35-35, 1960, Ankara.
8. 8. Niehoff, W., Mut 126/1 numaralı harita paftasının revizyon neticeleri hakkında rapor. MTA Derleme rapor no: 3390 (yayımlanmamış), 1960.

9. 9. Özgül, N., Orta Torosların Kuzey Kesiminin Yapısal Gelişiminde Blok Hareketlerinin Önemi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 14 (1), 85-101, 1971.
10. 10. Özgül, N., Torosların bazı temel jeoloji özellikleri; Türkiye Jeol. Kur. Bült., 19/1, 65-78, 1976.
11. 11. Koçyiğit, A., Karaman-Ermenek (Konya) Bölgesinde ofiyolitli melanj ve diğer oluşuklar. TJK Bülteni, 19: 103-116,1976.
12. 12. Koçyiğit, A., Karaman‐Ermenek arasındaki bölgenin tektoniği. Türkiye Jeoloji Kur. Bült., 20‐1, 1‐8,1977.
13. 13. Şaroğlu, F., Boray, A., Özer, S., ve Kuşçu, İ., Orta Anadolu’nun Neotektoniği Üzerine Bazı Görüşler. Türkiye jeoloji Kurultayı Bildiri Özetleri,1982.
14. 14. Şaroğlu, F., Boray, A., Özer, S., Kuşçu, İ., Orta Toroslar – Orta Anadolu’nun Güneyinin Neotektoniği İle İlgiliGörüşler. Jeomorfoloji Dergisi, S:11, s:35-44, 1983.
15. 15. Demirtaşlı, E., Gedik, İ., İmik, M. Ermenek batısında Göktepe- Dumlugöze ve Tepebaşı arasında kalan bölgenin jeolojisi. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Rapor No: 5783, Ankara (yayımlanmamış), 1986.
16. 16. Pampal, S., Ayrancı Havzasında metamorfik Bolkar grubu ve Tersiyer oluşukları. Gazi Üni-versitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 2 (2), 99-115, 1987.
17. 17. Atabey, E., Atabey, N., Hakyemez, A., İslamoğlu, Y., Sözeri, Ş., Özçelik, N.N., Saraç, G., Ünay, E., Babayiğit, S., Mut-Karaman arası Miyosen havzasının litostratigrafisi ve sedimantolojisi (Orta Toroslar). Maden Tetkik Arama Enstitüsü Dergisi, Sayı 122, s. 53- 72, 2000.
18. 18. Gül, M. And Eren, M., The Sedimentary Characteristics of Dağpazarı Patch Reef (Middle Miocene, Mut- Içel/ Turkey). Carbonates and Evaporites, v. 18, No. 1, 2003, p. 51- 62,2003.
19. 19. Mandic O., Harzhauser M., Schlaf J., Piller W. E. Schuster F., Wielandt-Schuster U., Nebelsick J.H., Kroh A., Rögl F., Bassant P., Palaeoenvironmentalreconstruction of an epicontinentalfl ooding- Burdigalian (early Miocene) of the Mut Basin (southern Turkey). Courier Forschunginstitut Senckenberg 248, 57- 92, 2004.
20. 20. Bassant, P., van Buchem, F.S.P., Görür, N. The stratigraphic architecture and evolution of the Burdigalian carbonate– siliciclastic sedimentary systems of the Mut Basin, Turkey. Sedimentary Geology 173, 187–232, 2005.
21. 21. Şafak, Ü., Kelling, G., Gökçen, N. and Gürbüz, K., The mid- Cenozoic succession and evolution of the Mut basin, southern Turkey, and its regional significance. Sedimentary Geology, 173(1):121-150, 2005.
22. 22. Cipollari, P., Halasova, E., Gürbüz, K., Cosentino, D., Middle- Upper Miocene paleogeography of southern Turkey: insights from stratigraphy and calcareous nannofossil biochronology of the Olukpınar and Başyayla sections (Mut-Ermenek Basin). Turkish Journal of Earth Sciences 22, 820–838,2013.
23. 23. Ilgar,A.,Esirtgen,T.,Hakyemez,A.,Çulha,G.,Demirkaya,S.,Türkm en-Bozkurt,B.,The control of sea-level changes on sedimentation in the Mut Basin: Late Serravallian-Early Tortonian incised valley-fill. Bull. Min. Res. Exp.159, 2019.
24. 24. Erünal-Erentöz, L., Mollusques du Neogene desbassing de Karaman, Adana et Hatay (Turquie). MTA Bulletin, Serie, C, No: 4, 232 p. 36 pl., 1958.
25. 25. Özer, B., Duval, B., Courrier, P., Letouzey, J., Antalya-Mut-Adana Neojen Havzaları Jeolojisi. Türkiye II. Petrol Kongresi, Ankara, 57–84, 1974.
26. 26. Bizon, G., Bizon, J.J., Feinberg, H. ve Öztümer, E., Antalya- Mut-Adana Neojen Havzaları Tersiyer biyostratigrafiisi ve mikropaleontoloji yenilikleri. Türkiye ikinci Petrol Kongresi Tebliğleri, 217-228, 1974.
27. 27. Gökten, E., Silifke yöresinin temel kaya birimleri ve Miyosen stratigrafisi. Türkiye Jeol. Kur. Bült., 19, 2, 103-117, 1976.
28. 28. Tanar, Ü., Mut Havzası Tersiyer istifinin stratigrafisi ve mikropaleontolojisi, MTA Dergisi, sayı:110, s.175-180, 1989.
29. 29. Tanar Ü., ve Gökçen, N., Mut-Ermenek Tersiyer istifinin stratigrafisi ve mikropaleontoljisi; MTA Derg., 110; 175-181, 1990.
30. 30. Şafak, Ü., ve Gökçen, N., Planktik Foraminifer Zonlamasına Doğu Akdeniz Provensinden Bir Örnek: Mut Havzası Tersiyer İstifi, Türkiye Jeoloji Bülteni, C.34 27-3.5, 1991.
31. 31. Özdoğan, M., Şahbaz, A., Transgresif set ada-lagüner sistemi içinde yıkanmış bir yelpaze deltanın gelişimi ve fasiyes özellikleri (Mut Miyosen havzası, Güney Türkiye). H.Ü. Yerbilimleri Uyg. ve Araş. Mrkz. Bülteni, 21, 143-160, 1999.
32. 32. Özkan Köksoy, T., Catapsydrax, Globorotalia, Globigerinoita’n›n (planktik foraminifer) Mut havzas› denizel Miyosen istifindeki biyostratigrafisi ve sistematik paleontolojisi, Yerbilimleri, 29, 11-27, 2004.
33. 33. Gürler, G., Mut Baseni (Güney Türkiye) Miyosen Resiflerin Mercan Sistematiği, Stratigrafisi Biyofasiyesleri ve Paleoekolojisi. Çukurova Üniversitesi Doktora Tezi, 2017.
34. 34. Gedik, A., Birgili, Ş., Yılmaz, H. ve Yoldaş, R., Mut-Ermenek-Silifke yöresinin jeolojisi ve petrol olanakları. Türkiye Jeol. Kur. Bülteni, C.22, S.l s.7-26, 1979.
35. 35. Korkmaz, S. ve Gedik, A., Mut - Ermenek - Silifke (Konya - Mersin) havzasında ana kaya fasiyesi ve petrol oluşumunun organik jeokimyasal yöntemlerle incelenmesi. Türkiye Jeoloji Bülteni, C. 33, 29-38,1990.
36. 36. Şafak, Ü., Ünlügenç, U.C. ve Şenol, M., İncirlik (Adana güneydoğusu) çevresinde yeralan Geç Miyosen resifinin stratigrafisi ve mikropaleontolojisi. T.J.K. Bülteni, 11, 138-153, 1996.
37. 37. Şafak, Ü. and Nurlu, N., A strontium isotopic, petrographic, and Ostracoda biostratigraphic study of Middle-Late Miocene sequences: implications of record in the Silifke–Erdemli/Mersin, southern Turkey. Arabian Journal of Geosciences 11:168, 2018.
38. 38. Şafak, Ü., Antakya Havzası ostrakod biyostratigrafisi. Türkiye Jeoloji Bülteni, c.36, s.2, 115-137, 1993.
39. 39. Boulton, S., Robertson, H.F. A., Ellam, R.M., Şafak, Ü. and Ünlügenç, U.C., Strontium Isotopic and Micropalaeontological Dating Used to Help Redefine the Stratigraphy of the Neotectonic Hatay Graben, Southern Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 16, pp.141-179, 2007.
40. 40. Morkhoven, F.P.C.M., Post-Palaeozoic Ostracoda. V.II, 478 p., Newyork, 1963.
41. 41. Doruk, N., A stereo-atlas of ostracod shells. Puplished by the department of Geology in the University of Leicester, volume 1, part 1, England, 1973.
42. 42. Bassiouni, M.A., Brackische und marine Ostrocoden (Cytherideinae, Hemicytherinae, Trachyleberidinae) aus dem Oligozaen und Neogen der Turkei. Geol. Jb. Reihe B, Heft 31, Hannover, 1-200, 1979.
43. 43. Freels, D., Limnische Osrakoden aus jungtertiar und Quartarder Turkey. Geologische Jahrbuch, Reihe B, Heft 39, 172 p. ,1980.
44. 44. Folk, R.L., Practial Petrographie classification of limestones. A.A.P.G. Bull., 43, 1-38, 1959.
45. 45. Folk R.L., Spectral subdivision of limestone types, Amer. Assoc. Petrol. Geol. Mem. 1, p. 62–84, 1962.
46. 46. Dunham, R.J., Classification of carbonate rocks according to depositional texture. In: Ham, W.E. (Ed.), Classification of Carbonate Rocks, 1,62–84, 108-121, 1962
47. 47. Köksal, S., Toksoy-Köksal, F., Göncüoğlu, M.C., Petrogenesis and geodynamics of plagiogranites from Central Turkey (Ekecikdağ/ Aksaray): new geochemical and isotopic data for generation in an arc basin system within the northern branch of Neotethys. Int. J. Earth Sci., 106, 1181–1203, 2017.
48. 48. Köksal, S., Göncüoğlu, M.C., Sr and Nd Isotopic Characteristics of Some S-, I- and A-type Granitoids from Central Anatolia. Turkish J. Earth Sci., 17, 111–127, 2008.
49. 49. Sezer, S., The Miocene stratigraphy of Mut region, southern Turkey (Doktora tezi). Bırkbeck college London University, 1970.
50. 50. Demirel, İ. H., Köksoy, M., Ermenek Yöresinin Litostratigrafisi ve Jeoloji Evrimi. Türkiye 9. Petrol Kongresi, 17-21 Şubat 1992, s:198- 206, 1992.
51. 51. Schmitd, G.C., Adana petrol bölgesinin stratigrafik homenklatürü. Petrol Dairesi Negriyatı No. 6, s. 49-65, 1961.
52. 52. Peterman, Z.E., Hetge, C.E., Tourtelot, H.A., Isotopiccomposition of strontium in sea water through out Phaner-ozoic time. Geochim. Cosmochim. Acta 34, 105, 1970.
53. 53. Veizer, J., Compston, W., 87Sr/86Sr composition of seawater during the Phanerozoic. Geochim. Cosmochim. Acta 38,1461-1484, 1974.
54. 54. Palmer M. R. and Edmond, J. M., Strontium isotope budget of the modern ocean. Earth Planet.Sci. Lett., 92, 11–26, 1989.
55. 55. Taylor, A.S., Lasaga, A.C., The role of basalt weathering in the Sr isotope budget of the oceans. Chem. Geol. 161 (1–3), 199–21, 1999.
56. 56. McArthur JM, Howarth RJ, Bailey T. R., Strontium isotope stratigraphy: LOWESS version 3: best fit to the marine Sr-isotope curve for 0–509 Ma and accompanying look-up table for deriving numerical age. J Geol 109:155–170, 2001.
57. 57. Akay, E., Uysal, S., Poisson, A., Cravatte C.F.P.J. ve Müler, C., Antalya Neojen havzasının stratiğrafisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 28, 105–119, 1985.
58. 58. Şafak, Ü. ve Subaşı, Y., Beşkonak-Altınkaya (Serik KD’su, Antalya) dolayı Miyosen İstifinin mikropaleontolojik ve ortamsal özellikleri. İstanbul Üniversitesi Yerbilimleri Dergisi, Cilt 11, Sayı 1, s. 67-86, 1998.
59. 59. Koçyiğit, A., Sarıkaya-Üçbaş (Karaman) Yöresinin Jeolojisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, c. 21, 77-86, 1978.
60. 60. Şafak, Ü., Karaman yöresi Üst Miyosen-Pliyosen istifinin ostrakod faunası ve ortamsal yorumu. M. T. A. Dergisi, No. 119, 89-102, 1997.
61. 61. Ünlügenç, U.C., Kelling, G., Williams, G.D., Demirkol, C., Aspects of Basin Evolution in the Neogene Adana Basin, SE Turkey, International Earth Sciens Congress on Aegean Regions (IESCA), 1-6 October, Edit: Savaşçın, M.Y. and Eronat,A.H., p. 353-369, 1990.
62. 62. Avşar, N., Nazik, A., Dinçer, F. ve Darbaş, G. Adana Havzası Kuzgun Formasyonunun mikro fosiller ile ortamsal yorumu. Hacettepe Yerbilimleri Dergisi, 27 (1), 1-21, 2006.
63. 63. Selçuk, H., Kızıldağ - Keldağ (Hatay) dolayının jeolojisi ve jeodinamik evrimi. M.T.A. Enst. (Doktora Tezi), 75 -103, 1985.
64. 64. Demir, N. E., Mut doğu yöresi Miyosen yaştaki kayaçların stratigrafi si, Yük. Müh. Tezi. H.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü 93 s., Ankara, 1997.
65. 65. Cosentino, D., Schildgen, T.F., Cipollari, P., Faranda, C., Gliozzi, E., Hudáčková, N., Lucifora, S., Strecker, M.R., Late Miocene surface uplift of the southern margin of the Central Anatolian plateau, Central Taurides, Turkey. Bulletin of the Geological Society of America 124, 133–145, 2012.
66. 66. llgar, A., Nemec, W., Hakyemez, A., Karakuş, E., Messinian forced regressions in the Adana Basin: a near-coincidence of tectonic and eustatic forcing. Turkish Journal of Earth Sciences Special Publication 22, 864–889, 2013a.
67. 67. Ilgar, A., Nemec, W., Hakyemez, A., Esirtgen, T., Messina, C., Türkmen, B., Çiner, A., The varied development and regional implications of late Serravalian erosional unconformity in the peri- Mediterranean basins of southern Turkey. RCMNS, 14th Congress of Regional Committee on Mediterranean Neogene Stratigraphy, İstanbul, Turkey, p. 21, 2013b.
68. 68. Bremer, H., Paleontoloji. Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Kitapları Serisi, No 46, 1978.
69. 69. Sayar, C., Paleontoloji Omurgasız Fosiller. İstanbul Teknik Üniversitesi Kütüphanesi Sayı: 1435, 1991.
70. 70. Morkhoven, F.P.C.M., Post-Palaeozoic Ostracoda. V.II, 478 p., Newyork, 1963.
71. 71. Blumenthal, M.M., Niğde ve Adana vilâyetleri dahilinde Torosların jeolojisine umumi bakış. Maden Tetkik Arama Enat., Ankara, No 8, 48 s., 1941.
72. 72. Blumenthall, M., Schichtfolge und Bauder Taurusketten im Hinterland Von Bozkır: Rev. Fak. Sc. Üniv., İstanbul, Serie B,t. lX, fasc., 2, 1944.
73. 73. Blumenthal, M., Recherces géologiques dansle Taurus occidental dans l’arriere-pays d’Alanya. MTA Enst. Yay. Seri D., No: 5, 134 s., 1951.
74. 74. Blumenthal, M., Géologie des Hohen Bolkardağ, seiner nördlichen Randgebiete und westlichen Ausläufer. Veröff des Inst, M. T. A., Serie D, No. 7, 1955.
75. 75. Blumenthal, M., Karaman-Konya havzası güneybatısında Toros kenar silsileleri ve şist-radyolarit formasyonunun stratigrafi meselesi. Maden Tetkik Arama Dergisi No 48, s. 1-36, 1956.
76. 76. Blumenthal, M., Gülek Boğazı-Tarsus ile SilifkeMut arasındaki sahanın (Güney Anadolu Torosları / Kilikya Zonu) tabaka serileri ve yapısı. MTA Derleme Rapor No : 2590, Yayımlanmamış, 1961.
77. 77. Akarsu.İ., Mut Bölgesi Jeolojisi. Maden Tetkik Arama Dergisi, Cilt 54, s.35-35, 1960, Ankara.
78. 78. Niehoff, W., Mut 126/1 numaralı harita paftasının revizyon neticeleri hakkında rapor. MTA Derleme rapor no: 3390 (yayımlanmamış), 1960.
79. 79. Özgül, N., Orta Torosların Kuzey Kesiminin Yapısal Gelişiminde Blok Hareketlerinin Önemi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 14 (1), 85-101, 1971.
80. 80. Özgül, N., Torosların bazı temel jeoloji özellikleri; Türkiye Jeol. Kur. Bült., 19/1, 65-78, 1976.
81. 81. Koçyiğit, A., Karaman-Ermenek (Konya) Bölgesinde ofiyolitli melanj ve diğer oluşuklar. TJK Bülteni, 19: 103-116,1976.
82. 82. Koçyiğit, A., Karaman‐Ermenek arasındaki bölgenin tektoniği. Türkiye Jeoloji Kur. Bült., 20‐1, 1‐8,1977.
83. 83. Şaroğlu, F., Boray, A., Özer, S., ve Kuşçu, İ., Orta Anadolu’nun Neotektoniği Üzerine Bazı Görüşler. Türkiye jeoloji Kurultayı Bildiri Özetleri,1982.
84. 84. Şaroğlu, F., Boray, A., Özer, S., Kuşçu, İ., Orta Toroslar – Orta Anadolu’nun Güneyinin Neotektoniği İle İlgiliGörüşler. Jeomorfoloji Dergisi, S:11, s:35-44, 1983.
85. 85. Demirtaşlı, E., Gedik, İ., İmik, M. Ermenek batısında Göktepe- Dumlugöze ve Tepebaşı arasında kalan bölgenin jeolojisi. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Rapor No: 5783, Ankara (yayımlanmamış), 1986.
86. 86. Pampal, S., Ayrancı Havzasında metamorfik Bolkar grubu ve Tersiyer oluşukları. Gazi Üni-versitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 2 (2), 99-115, 1987.
87. 87. Atabey, E., Atabey, N., Hakyemez, A., İslamoğlu, Y., Sözeri, Ş., Özçelik, N.N., Saraç, G., Ünay, E., Babayiğit, S., Mut-Karaman arası Miyosen havzasının litostratigrafisi ve sedimantolojisi (Orta Toroslar). Maden Tetkik Arama Enstitüsü Dergisi, Sayı 122, s. 53- 72, 2000.
88. 88. Gül, M. And Eren, M., The Sedimentary Characteristics of Dağpazarı Patch Reef (Middle Miocene, Mut- Içel/ Turkey). Carbonates and Evaporites, v. 18, No. 1, 2003, p. 51- 62,2003.
89. 89. Mandic O., Harzhauser M., Schlaf J., Piller W. E. Schuster F., Wielandt-Schuster U., Nebelsick J.H., Kroh A., Rögl F., Bassant P., Palaeoenvironmentalreconstruction of an epicontinentalfl ooding- Burdigalian (early Miocene) of the Mut Basin (southern Turkey). Courier Forschunginstitut Senckenberg 248, 57- 92, 2004.
90. 90. Bassant, P., van Buchem, F.S.P., Görür, N. The stratigraphic architecture and evolution of the Burdigalian carbonate– siliciclastic sedimentary systems of the Mut Basin, Turkey. Sedimentary Geology 173, 187–232, 2005.
91. 91. Şafak, Ü., Kelling, G., Gökçen, N. and Gürbüz, K., The mid- Cenozoic succession and evolution of the Mut basin, southern Turkey, and its regional significance. Sedimentary Geology, 173(1):121-150, 2005.
92. 92. Cipollari, P., Halasova, E., Gürbüz, K., Cosentino, D., Middle- Upper Miocene paleogeography of southern Turkey: insights from stratigraphy and calcareous nannofossil biochronology of the Olukpınar and Başyayla sections (Mut-Ermenek Basin). Turkish Journal of Earth Sciences 22, 820–838,2013.
93. 93. Ilgar,A.,Esirtgen,T.,Hakyemez,A.,Çulha,G.,Demirkaya,S.,Türkm en-Bozkurt,B.,The control of sea-level changes on sedimentation in the Mut Basin: Late Serravallian-Early Tortonian incised valley-fill. Bull. Min. Res. Exp.159, 2019.
94. 94. Erünal-Erentöz, L., Mollusques du Neogene desbassing de Karaman, Adana et Hatay (Turquie). MTA Bulletin, Serie, C, No: 4, 232 p. 36 pl., 1958.
95. 95. Özer, B., Duval, B., Courrier, P., Letouzey, J., Antalya-Mut-Adana Neojen Havzaları Jeolojisi. Türkiye II. Petrol Kongresi, Ankara, 57–84, 1974.
96. 96. Bizon, G., Bizon, J.J., Feinberg, H. ve Öztümer, E., Antalya- Mut-Adana Neojen Havzaları Tersiyer biyostratigrafiisi ve mikropaleontoloji yenilikleri. Türkiye ikinci Petrol Kongresi Tebliğleri, 217-228, 1974.
97. 97. Gökten, E., Silifke yöresinin temel kaya birimleri ve Miyosen stratigrafisi. Türkiye Jeol. Kur. Bült., 19, 2, 103-117, 1976.
98. 98. Tanar, Ü., Mut Havzası Tersiyer istifinin stratigrafisi ve mikropaleontolojisi, MTA Dergisi, sayı:110, s.175-180, 1989.
99. 99. Tanar Ü., ve Gökçen, N., Mut-Ermenek Tersiyer istifinin stratigrafisi ve mikropaleontoljisi; MTA Derg., 110; 175-181, 1990.
100. 100. Şafak, Ü., ve Gökçen, N., Planktik Foraminifer Zonlamasına Doğu Akdeniz Provensinden Bir Örnek: Mut Havzası Tersiyer İstifi, Türkiye Jeoloji Bülteni, C.34 27-3.5, 1991.
101. 101. Özdoğan, M., Şahbaz, A., Transgresif set ada-lagüner sistemi içinde yıkanmış bir yelpaze deltanın gelişimi ve fasiyes özellikleri (Mut Miyosen havzası, Güney Türkiye). H.Ü. Yerbilimleri Uyg. ve Araş. Mrkz. Bülteni, 21, 143-160, 1999.
102. 102. Özkan Köksoy, T., Catapsydrax, Globorotalia, Globigerinoita’n›n (planktik foraminifer) Mut havzas› denizel Miyosen istifindeki biyostratigrafisi ve sistematik paleontolojisi, Yerbilimleri, 29, 11-27, 2004.
103. 103. Gürler, G., Mut Baseni (Güney Türkiye) Miyosen Resiflerin Mercan Sistematiği, Stratigrafisi Biyofasiyesleri ve Paleoekolojisi. Çukurova Üniversitesi Doktora Tezi, 2017.
104. 104. Gedik, A., Birgili, Ş., Yılmaz, H. ve Yoldaş, R., Mut-Ermenek-Silifke yöresinin jeolojisi ve petrol olanakları. Türkiye Jeol. Kur. Bülteni, C.22, S.l s.7-26, 1979.
105. 105. Korkmaz, S. ve Gedik, A., Mut - Ermenek - Silifke (Konya - Mersin) havzasında ana kaya fasiyesi ve petrol oluşumunun organik jeokimyasal yöntemlerle incelenmesi. Türkiye Jeoloji Bülteni, C. 33, 29-38,1990.
106. 106. Şafak, Ü., Ünlügenç, U.C. ve Şenol, M., İncirlik (Adana güneydoğusu) çevresinde yeralan Geç Miyosen resifinin stratigrafisi ve mikropaleontolojisi. T.J.K. Bülteni, 11, 138-153, 1996.
107. 107. Şafak, Ü. and Nurlu, N., A strontium isotopic, petrographic, and Ostracoda biostratigraphic study of Middle-Late Miocene sequences: implications of record in the Silifke–Erdemli/Mersin, southern Turkey. Arabian Journal of Geosciences 11:168, 2018.
108. 108. Şafak, Ü., Antakya Havzası ostrakod biyostratigrafisi. Türkiye Jeoloji Bülteni, c.36, s.2, 115-137, 1993.
109. 109. Boulton, S., Robertson, H.F. A., Ellam, R.M., Şafak, Ü. and Ünlügenç, U.C., Strontium Isotopic and Micropalaeontological Dating Used to Help Redefine the Stratigraphy of the Neotectonic Hatay Graben, Southern Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 16, pp.141-179, 2007.
110. 110. Morkhoven, F.P.C.M., Post-Palaeozoic Ostracoda. V.II, 478 p., Newyork, 1963.
111. 111. Doruk, N., A stereo-atlas of ostracod shells. Puplished by the department of Geology in the University of Leicester, volume 1, part 1, England, 1973.
112. 112. Bassiouni, M.A., Brackische und marine Ostrocoden (Cytherideinae, Hemicytherinae, Trachyleberidinae) aus dem Oligozaen und Neogen der Turkei. Geol. Jb. Reihe B, Heft 31, Hannover, 1-200, 1979.
113. 113. Freels, D., Limnische Osrakoden aus jungtertiar und Quartarder Turkey. Geologische Jahrbuch, Reihe B, Heft 39, 172 p. ,1980.
114. 114. Folk, R.L., Practial Petrographie classification of limestones. A.A.P.G. Bull., 43, 1-38, 1959.
115. 115. Folk R.L., Spectral subdivision of limestone types, Amer. Assoc. Petrol. Geol. Mem. 1, p. 62–84, 1962.
116. 116. Dunham, R.J., Classification of carbonate rocks according to depositional texture. In: Ham, W.E. (Ed.), Classification of Carbonate Rocks, 1,62–84, 108-121, 1962
117. 117. Köksal, S., Toksoy-Köksal, F., Göncüoğlu, M.C., Petrogenesis and geodynamics of plagiogranites from Central Turkey (Ekecikdağ/ Aksaray): new geochemical and isotopic data for generation in an arc basin system within the northern branch of Neotethys. Int. J. Earth Sci., 106, 1181–1203, 2017.
118. 118. Köksal, S., Göncüoğlu, M.C., Sr and Nd Isotopic Characteristics of Some S-, I- and A-type Granitoids from Central Anatolia. Turkish J. Earth Sci., 17, 111–127, 2008.
119. 119. Sezer, S., The Miocene stratigraphy of Mut region, southern Turkey (Doktora tezi). Bırkbeck college London University, 1970.
120. 120. Demirel, İ. H., Köksoy, M., Ermenek Yöresinin Litostratigrafisi ve Jeoloji Evrimi. Türkiye 9. Petrol Kongresi, 17-21 Şubat 1992, s:198- 206, 1992.
121. 121. Schmitd, G.C., Adana petrol bölgesinin stratigrafik homenklatürü. Petrol Dairesi Negriyatı No. 6, s. 49-65, 1961.
122. 122. Peterman, Z.E., Hetge, C.E., Tourtelot, H.A., Isotopiccomposition of strontium in sea water through out Phaner-ozoic time. Geochim. Cosmochim. Acta 34, 105, 1970.
123. 123. Veizer, J., Compston, W., 87Sr/86Sr composition of seawater during the Phanerozoic. Geochim. Cosmochim. Acta 38,1461-1484, 1974.
124. 124. Palmer M. R. and Edmond, J. M., Strontium isotope budget of the modern ocean. Earth Planet.Sci. Lett., 92, 11–26, 1989.
125. 125. Taylor, A.S., Lasaga, A.C., The role of basalt weathering in the Sr isotope budget of the oceans. Chem. Geol. 161 (1–3), 199–21, 1999.
126. 126. McArthur JM, Howarth RJ, Bailey T. R., Strontium isotope stratigraphy: LOWESS version 3: best fit to the marine Sr-isotope curve for 0–509 Ma and accompanying look-up table for deriving numerical age. J Geol 109:155–170, 2001.
127. 127. Akay, E., Uysal, S., Poisson, A., Cravatte C.F.P.J. ve Müler, C., Antalya Neojen havzasının stratiğrafisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 28, 105–119, 1985.
128. 128. Şafak, Ü. ve Subaşı, Y., Beşkonak-Altınkaya (Serik KD’su, Antalya) dolayı Miyosen İstifinin mikropaleontolojik ve ortamsal özellikleri. İstanbul Üniversitesi Yerbilimleri Dergisi, Cilt 11, Sayı 1, s. 67-86, 1998.
129. 129. Koçyiğit, A., Sarıkaya-Üçbaş (Karaman) Yöresinin Jeolojisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, c. 21, 77-86, 1978.
130. 130. Şafak, Ü., Karaman yöresi Üst Miyosen-Pliyosen istifinin ostrakod faunası ve ortamsal yorumu. M. T. A. Dergisi, No. 119, 89-102, 1997.
131. 131. Ünlügenç, U.C., Kelling, G., Williams, G.D., Demirkol, C., Aspects of Basin Evolution in the Neogene Adana Basin, SE Turkey, International Earth Sciens Congress on Aegean Regions (IESCA), 1-6 October, Edit: Savaşçın, M.Y. and Eronat,A.H., p. 353-369, 1990.
132. 132. Avşar, N., Nazik, A., Dinçer, F. ve Darbaş, G. Adana Havzası Kuzgun Formasyonunun mikro fosiller ile ortamsal yorumu. Hacettepe Yerbilimleri Dergisi, 27 (1), 1-21, 2006.
133. 133. Selçuk, H., Kızıldağ - Keldağ (Hatay) dolayının jeolojisi ve jeodinamik evrimi. M.T.A. Enst. (Doktora Tezi), 75 -103, 1985.
134. 134. Demir, N. E., Mut doğu yöresi Miyosen yaştaki kayaçların stratigrafi si, Yük. Müh. Tezi. H.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü 93 s., Ankara, 1997.
135. 135. Cosentino, D., Schildgen, T.F., Cipollari, P., Faranda, C., Gliozzi, E., Hudáčková, N., Lucifora, S., Strecker, M.R., Late Miocene surface uplift of the southern margin of the Central Anatolian plateau, Central Taurides, Turkey. Bulletin of the Geological Society of America 124, 133–145, 2012.
136. 136. llgar, A., Nemec, W., Hakyemez, A., Karakuş, E., Messinian forced regressions in the Adana Basin: a near-coincidence of tectonic and eustatic forcing. Turkish Journal of Earth Sciences Special Publication 22, 864–889, 2013a.
137. 137. Ilgar, A., Nemec, W., Hakyemez, A., Esirtgen, T., Messina, C., Türkmen, B., Çiner, A., The varied development and regional implications of late Serravalian erosional unconformity in the peri- Mediterranean basins of southern Turkey. RCMNS, 14th Congress of Regional Committee on Mediterranean Neogene Stratigraphy, İstanbul, Turkey, p. 21, 2013b.
138. 138. Bremer, H., Paleontoloji. Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Kitapları Serisi, No 46, 1978.
139. 139. Sayar, C., Paleontoloji Omurgasız Fosiller. İstanbul Teknik Üniversitesi Kütüphanesi Sayı: 1435, 1991.