Objectives: The increasing frequency and severity of natural disasters, such as earthquakes, significantly impact survivors' living conditions and dietary habits. This study aimed to assess the nutritional status of earthquake survivors based on their living in temporary shelters (LTS) or living in home conditions (LHC), evaluate stress levels, and food choices.
Materials and Methods: A total of 339 earthquake survivors from Hatay participated. Sociodemographic characteristics, earthquake-related experiences, and dietary habits were assessed through questionnaires. A 24-hour dietary recall, anthropometric measurements (weight, height, waist and hip circumference), the Post-Traumatic Stress Scale, and the Food Choice Questionnaire were administered by the researchers. Self-reported changes in food consumption across food groups were also analyzed.
Results: The participants had a mean age of 34.1±13.3 years, and 63.4% were female. The average daily energy intake of earthquake survivors living in LTS and LHC was found to be 641,8±389,77 kcal and 726,4±339,75 kcal, respectively. Regardless of residence, the proportion of individuals meeting daily nutrient requirements according to TÜBER 2022 was below 50%. Only vitamin A intake was found to be adequate (LHC; 84,0% and LTS; 67.9%). Individuals living in LTSs consumed significantly lower amounts of all nutrients except fiber. In the post-earthquake period, the greatest decrease in consumption compared to pre-earthquake levels was reported for fruits and vegetables. Stress levels were significantly higher among those living in LTSs (p=0.002). "Sensory appeal" and "health" were stated as the primary factors influencing food choices. However, "price" was identified as a more influential factor among LTS residents compared to those in LHC (2.6±0.97 vs. 2.3±0.81, respectively).
Conclusion: The study highlights the need to consider not only physiological requirements but also subjective food quality when developing nutrition policies for emergency and disaster situations. Changes in living environments exacerbated stress and disrupt dietary intake.
Ethical approval for the study was obtained from the Scientific Research Ethics Committee of Necmettin Erbakan University, Faculty of Health Sciences (Decision No: 16327, Decision Date: 07.10.2023).
TUBITAK 2209-A - Research Project Support Programme for Undergraduate Students
1919B012332843
We thank all the participants of this study for their time and effort in this study
Amaç: Deprem gibi doğal afetlerin artan sıklığı ve şiddeti, hayatta kalanların yaşam koşullarını ve beslenme alışkanlıklarını önemli ölçüde etkilemektedir. Bu çalışma, depremzedelerin geçici barınma alanlarında (GBA) veya ev koşullarında (EK) yaşamalarına göre beslenme durumlarını değerlendirmeyi, stres seviyelerini ve besin seçimlerini incelemeyi amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Hatay'dan toplam 339 depremzede katılmıştır. Sosyodemografik özellikler, depremle ilgili deneyimler ve beslenme alışkanlıkları değerlendirilmiştir. 24 saatlik geriye dönük besin tüketim kaydı, antropometrik ölçümler (vücut ağırlığı, boy, bel ve kalça çevresi), Travma Sonrası Stres Ölçeği ve Besin Seçim Anketi araştırmacılar tarafından uygulanmıştır. Besin gruplarına göre bireylerin kendi bildirdiği tüketim değişiklikleri değerlendirilmiştir.
Bulgular: Yaş ortalaması 34,1±13,3 yıl olan katılımcıların %63,4’ü kadındır. Depremzedelerin GBA ve EK’da yaşamalarına göre enerji alımlarının sırasıyla ortalama 641,8±389,77 kkal ve 726,4±339,75 kkal olduğu bulunmuştur. Bireylerin yaşadıkları yerden bağımsız TÜBER 2022’ye göre günlük besin ögesi gereksinimlerini karşılama oranlarının %50’nin altında olduğu görülmüştür. Sadece A vitamini alımlarının yeterli oranlarda (EK; %84,0 ve GBA; %67,9) olduğu bulunmuştur. GBA’da yaşayan bireyler, posa hariç tüm besin öğelerinden daha az tüketmiştir. Deprem sonrası dönemde, deprem öncesine kıyasla tüketiminde en fazla azalmanın sebze ve meyveler olduğu bildirilmiştir. Stres düzeyleri, GBA’da yaşayanlarda anlamlı derecede daha yüksek bulunmuştur (p=0,002). Besin seçimlerinde "duyusal çekicilik" ve "sağlık" öncelikli faktörler olarak belirtmişlerdir. Ancak "fiyat" GBA grubundakiler için EK grubuna kıyasla daha etkili bir faktör olarak belirlenmiştir (sırasıyla;2,6±0,97 ve 2,3±0,81).
Sonuç: Çalışma, acil durum ve afetler için beslenme politikaları geliştirilirken yalnızca fizyolojik gereksinimlerin değil, aynı zamanda bireylerin öznel besin kalitesine yönelik algılarının da dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Yaşam koşullarındaki değişiklikler, stresi artırarak besin alımını olumsuz etkilemektedir.
1919B012332843
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Halk Sağlığı Beslenmesi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | 1919B012332843 |
| Gönderilme Tarihi | 18 Şubat 2025 |
| Kabul Tarihi | 30 Temmuz 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 3 |