The Interrelationships Between Bosniac (Bosnian) and Turkish Minstrel Traditions

Yıl 2017, Ord. Prof. Sadri Maksudi Arsal’a Armağan Özel Sayısı (60. Ölüm Yıldönümü Vesilesiyle), 389 - 406, 12.12.2017

Özkul Çobanoğlu

Öz

A Comparison between Turkish Minstrel Tradition and Bosniac Minstrel Tradition is made by considering some of their structural, thematic, stylistic and functional aspects. The main source of similarities and continuities is evaluated as a historical and contextual interrelationships between the two Minstrel traditions. The necessity of deeper and detailed comparative studies on both traditions is shown as a result of this evaluation.
A Comparison between Turkish Minstrel Tradition and Bosniac Minstrel Tradition is made by considering some of their structural, thematic, stylistic and functional aspects. The main source of similarities and continuities is evaluated as a historical and contextual interrelationships between the two Minstrel traditions. The necessity of deeper and detailed comparative studies on both traditions is shown as a result of this evaluation.

Anahtar Kelimeler

Bosniac Minstrel Tradition, Turkish Minstrel Tradition, comparative studies on Bosniac and Turkish Minstrel traditions, Turkish epics

TÜRK VE BOŞNAK ÂŞIK TARZI EDEBİYAT GELENEKLERİ

Öz

Boşnak âşık (Gusları) tarzı şiir geleneği ile Türk âşık tarzı şiir geleneği arasındaki karşılıklı ilişkiler tematik, yapısal, bağlamsal ve işlevsel bakımlardan karşılaştırılmıştır. İki gelenek arasındaki benzerlikler ve ortaklıkların tarihsel ve bağlamsal ilişkilerle meydana geldiği sonucuna varılan çalışmada iki gelenek arasındaki daha derin ve detaylı çalışmaların gerekliliğine dikkat çekilmektedir.
Boşnak âşık (Gusları) tarzı şiir geleneği ile Türk âşık tarzı şiir geleneği arasındaki karşılıklı ilişkiler tematik, yapısal, bağlamsal ve işlevsel bakımlardan karşılaştırılmıştır. İki gelenek arasındaki benzerlikler ve ortaklıkların tarihsel ve bağlamsal ilişkilerle meydana geldiği sonucuna varılan çalışmada iki gelenek arasındaki daha derin ve detaylı çalışmaların gerekliliğine dikkat çekilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Türk Âşık Tarzı Şiir Geleneği, Türk ve Boşnak Âşıklık Geleneklerinin Karşılaştırılması,, Boşnak Destanları, Türk Destanları

Kaynakça

• Abrahams, Roger.1993.”Phantoms of Romantic Nationalism” Journal of American Folklore, C. 106, S. 419, s. 3-37.
• Cocchiara, Giupseppe.1971 [1954]. The History of Folklore in Europe. (ter.John N. McDaniel). Philadelphia: Institute for the Study of Human Issues.
• Çobanoğlu, Özkul.2000. Âşık Tarzı Kültür Geleneği ve Destan Türü. Ankara: Akçağ Yayınları.
• Çobanoğlu, Özkul.2002. Halkbilimi Kuramları ve Araştırma Yöntemleri Tarihine Giriş. Ankara: Akçağ Yayınları.
• Çobanoğlu, Özkul.2003.Türk Dünyası Epik Destan Geleneği. Ankara: Akçağ Yayınları.
• Danışman, Zuhuri.1970. Evliya Çelebi Seyahatnamesi. C.I-XV. İstanbul: Millî Kültür Yayınları
• Dundes, Alan.1989. “The Building of Skadar.” içinde Folklore Matters. (ed.) A. Dundes, Knoxville: The University of Tennessee Press, s. 151-68.
• Elçin, Şükrü. 1997. “Âşık Esir’in Bir Taşlaması.” içinde Halk Edebiyatı Araştırmaları I, (ed.) Şükrü Elçin, Ankara: Akçağ Yayınları, s. 471.
• Evans, Arthur.1876. Through Bosnia and Hercegovina on Foot During the Insurrection, Ağust and September 1875. London.
• Gazimihal, Mahmut R.1975. Ülkelerde Kopuz ve Tezeneli Sazlarımız. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları
• Günay, Umay.1993. Türkiye’de Âşık Tarzı Şiir Geleneği ve Rüya Motifi. Ankara: Akçağ Yayınları.
• Herzfeld, Michael.1986. Ours Once More: Folklore, Ideology, and the Making of Modern Greece. New York: Pella Publishing Company.
• Kırzıoğlu, Fahrettin.1968. “Halk Hikâyecilerinde “Döşeme” Söyleme Geleneği” Türk Dili Dergisi XIX, 207: 470-482.
• Kotur, Krstivaj.1977. The Serbian Folk Epic: Its Theology and Antropology. New York: Phi¬losophical Library.
• Köprülü, M. Fuad.1914. “Türk Şarkıları: Destanlarımız.” İkdam Gazetesi, 31 Mart, s. 2.
• Lord, Albert . 1960. The Singer of Tales. Cambridge: Harvard University Press.
• Lord, Albert . 1972. “The Effect of the Turkish Conquest on Balkan Epic Tradition.” içinde Aspects of the Balkans: Continuity and Change. (ed.) Henrik Birnbaum and
• Murko, Matija. 1990. [1929]. (ter. J. M. Foles). “The Singers and Their Epic Songs.” içinde Oral-Formulaic Theory. (ed.)J. M. Foles. New York: Garland Publishing s. 3-30.
• Reichl, Karl. 1992.Turkic Oral Poetry: Traditions, Forms, Poetic Structure. New York: Gar¬land Publishıng Inc.
• Sakaoğlu, Saim.1989. “Türk Saz Şiiri.” Türk Dili Dergisi, s.450: 105-250.
• Skaljinic, Abdulah.1985. Turcizmi Srpskohrvatskom Hrvatskosrpkom Jezıku “Sujetlost” Sarajevo.
• Türkmen, Fikret. 1974. Âşık Garip Hikâyesi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi Yayınları.
• Wilson, A. William.1989. “Herder, Folklore and Romantic Nationalism.” içinde Folk Groups and Folklore Genres. (ed.) Eliot Oring. Logan: Utah State University, s.21-37.