Review

Bloom Dijital Taksonomisine Genel Bir Bakış

Volume: 1 Number: 1 June 30, 2018
EN TR

Bloom Dijital Taksonomisine Genel Bir Bakış

Öz

Teknolojide yaşanan hızlı gelişmeler hayatın her alanında olduğu gibi eğitim dünyasını da yakından etkilemiştir. Eğitim hedef ve kazanımların yazılması ve öğrencilerin edindiği bilişsel basamakların ölçülmesi açısından yaygın bir şekilde kullanılan Bloom taksonomisi de bu hızlı değişimden etkilenmiştir. Öncelikle yeniden düzenlenen taksonomi, ihtiyaçlar doğrultusunda dijital beceri ve eylemleri de içeren bir sınıflandırmaya geçmiş ve sonuç olarak Bloom dijital taksonomisi ortaya çıkmıştır. Bu araştırmada, eğitimcilerin öğretim süreçleri ile teknolojinin entegre edildiği eğitim ortamlarında öğrencilerin üst düzey bilişsel beceriler kazandırmak için ne gibi dijital etkileşimlerden faydalanabilecekleri ve öğrencilerin kazandıkları bilişsel becerileri ölçmede hangi eylemleri yoklayabilecekleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu kapsamda taksonominin basamaklarına göre dijital olarak yapılabilecek eylemlere odaklanılmış ve eğitimcilere fikir verilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Arabaci, I. B. (2017). Investigation Faculty of Education Students' Cyberloafing Behaviors in Terms of Various Variables. Turkish Online Journal of Educational Technology-TOJET, 16(1), 72-82.Arı, A. (2011). Bloom’un gözden geçirilmiş bilimsel alan taksonomisinin Türkiye’de ve uluslararası alanda kabul görme durumu. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, (2), 749-772. Anderson, L.W., and D. Krathwohl (Eds.) (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing: a Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. Longman, New York. Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2010). Öğrenme öğretim ve değerlendirme ile ilgili bir sınıflama: Bloom'un eğitimin hedefleri ile ilgili sınıflamasının güncelleştirilmiş biçimi. (D.A. Özçelik, Çev.). Baskı Yeri: Pegem Akademi.Churches, A. (2010). Bloom's digital taxonomy.Çapa, E. (2018, Mart). Yeni dünyaya liderlik etmek. Araştırma, Eğitim Teknolojileri Zirvesinde sunulmuştur, İstanbul.Gelen, İ. (2017). P21-Program ve öğretimde 21. yy becerileri (ABD uygulamaları). Disiplinlerarası Eğitim Araştırmaları Dergisi 1(2), 15-29. Halawi, L. A., McCarthy, R. V., & Pires, S. (2009). An evaluation of e-learning on the basis of Bloom's taxonomy: an exploratory study. Journal of Education for Business, 84(6), 374-380.Pervaiz, S. (2016). The Advantages and Risks of Using Social Networking in Higher Education in Pakistan. In Social Networking and Education (pp. 83-97). Springer, Cham.Senemoğlu, N. (2005). Gelişim ve öğrenme. Ankara: Gazi Kitapevi.Sönmez, V. (2001). Program Geliştirmede Öğretmen El Kitabı (Geliştirilmiş 9. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.Sumuer, E., Esfer, S., & Yildirim, S. (2014). Teachers’ Facebook use: their use habits, intensity, self-disclosure, privacy settings, and activities on Facebook. Educational Studies, 40(5), 537-553.126 Bloom’s Taxonomy Verbs For Digital Learning (2018, 20 Mayıs). Erişim adresi: https://www.teachthought.com/critical-thinking/126-blooms-taxonomy-verbs-digital-learning/

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Studies on Education

Journal Section

Review

Publication Date

June 30, 2018

Submission Date

June 12, 2018

Acceptance Date

June 22, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 1 Number: 1

APA
Günaydın, S. (2018). Bloom Dijital Taksonomisine Genel Bir Bakış. International Journal of Computers in Education, 1(1), 39-48. https://izlik.org/JA36AS96DJ