Öğretmen adaylarının biyoteknoloji algısının metaforlar yoluyla analizi
Öz
Bu araştırmanın amacı Türkiye’de farklı branşlardaki öğretmen adaylarının biyoteknolojiye karşı algılarını metaforlar yoluyla incelemektir. Araştırma üç farklı branştan 135 öğretmen adayı ile yürütülmüştür. Araştırmada “Biyoteknoloji … gibidir, çünkü …” cümle kalıbı kullanılarak veriler toplanmıştır. Çalışma bu açıdan olgu bilim deseninde nitel bir araştırmadır. Araştırma sonucu öğretmen adayları 77 adet farklı metafor üretmişlerdir. Bu metaforlar beş kategori altında toplanmıştır. Yüzdelik sıralamada “yenilik” kategorisi (30%) birinci sırada, “gereklilik” (26%) ikinci sırada, “avantaj” (22%) üçüncü sırada, “araç” (14%) dördüncü sırada ve “tehdit” (8%) son sırada yer almaktadır. Sonuç olarak öğretmen adaylarının çoğu (92%) biyoteknolojiye olumlu bakmaktadır. Ayrıca öğretmen adaylarının cinsiyetlerine göre biyoteknolojiye karşı metaforik algıları anlamlı farklılık göstermemektedir. Bu konuda daha ayrıntılı veriler elde etmek amacıyla farklı bölgelerden ve kültürlerden daha fazla katılımcı ile yeni araştırmalar yapılması ve ayrıca öğretim programlarında ve ders kitaplarında biyoteknolojinin güncel uygulamalarına ağırlık verilmesi önerilmektedir.
Anahtar Kelimeler
References
- Akçay, S. (Basımda). Prospective Elementary Science Teachers’ Understanding of Photosynthesis and Cellular Respiration in the Context of Multiple Biological Levels as Nested Systems. Journal of Biological Education.
- Borgerding, L. A., Sadler, T. D. & Koroly, M. J. (2013). Teachers’ concerns about biotechnology education. Journal of Science Education and Technology, 22(2), 133-147.
- Brown, T. & Smith, L. (Eds. ). (2003). Reductionism and the Development of Knowledge. London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
- Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı, Ankara: Pegem A Yayıncılık.
- Bybee, R. (2015). Scientific literacy. In Encyclopedia of science education (pp. 944-947). London: Springer.
- Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. London: Sage publications.
- Dhindsa, H. S. & Chung, G. (2003). Attitudes and achievement of Bruneian science students. International journal of science education, 25(8), 907-922.
- Erbaş, H. (2008). Türkiye’de Biyoteknoloji ve Toplumsal Kesimler. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
- Falk, H., Brill, G. & Yarden, A. (2008). Teaching a biotechnology curriculum based on adapted primary literature. International Journal of Science Education, 30(14), 1841-1866.
- Fonseca, M. J., Costa, P., Lencastre, L. & Tavares, F. (2012). Disclosing biology teachers’ beliefs about biotechnology and biotechnology education. Teaching and Teacher Education, 28(3), 368-381.