‘We are surrounded by crises.’ Communication in crisis mode. A GermanUkrainian comparison

Year 2025, Issue: 54, 1 - 32, 12.12.2025

Khrystyna Dyakiv , Christa Dürscheid

https://doi.org/10.26650/sdsl2025-1712224

https://izlik.org/JA27ZH66GM

Abstract

The paper addresses the concept of crisis in the context of the Russian invasion of Ukraine. Through a comparative analysis, it first examines the distinctive linguistic features of the words ‘Krise’, ‘Krisenmodus’, and крии́ за (kryza) describing their usage in German and Ukrainian. The paper then explores how the media report on Russia’s attack on Ukraine and the related crises, focusing on the themes covered in this context. While German media predominantly address crises in political, economic, and social terms, Ukrainian media emphasize existential threats and the resilience of the population. A key part of the analysis involves the evaluation of two articles from German and Ukrainian media. It becomes clear how differently the discourse on the war of aggression is framed: the German article focuses on the economic and political impacts of the war and potential solutions, while the Ukrainian article centers on the survival of the people and the defense of freedom. The aim of our paper is to present different conceptions of crises and contribute to the study of crisis rhetoric and media discourse strategies. The focus is on linguistic and discursive differences, but also on cultural factors that characterise crisis communication. The analysis is based on examples of journalistic texts, but provides impulses for further studies on media crisis perception in conflict and war situations.

Keywords

crisis , war , Ukraine , German media , Ukrainian media

„Wir sind umzingelt von Krisen.“ Kommunikation im Krisenmodus. Ein deutsch-ukrainischer Vergleich

https://izlik.org/JA27ZH66GM

Abstract

Der Beitrag befasst sich mit dem Thema Krise im Kontext des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. In einer vergleichenden Analyse werden zunächst die charakteristischen sprachlichen Merkmale der Wörter ‚Krise‘, ‚Krisenmodus‘ und криза (kryza) herausgearbeitet und ihre Verwendung im Deutschen und Ukrainischen beleuchtet. Dann wird dargelegt, wie in den Medien über den Überfall Russlands auf die Ukraine und die damit verbundenen Krisen berichtet wird und welche Themen in diesem Kontext behandelt werden. Während deutsche Medien Krisen vor allem politisch, wirtschaftlich und sozial betrachten, betonen ukrainische Medien die existenzielle Bedrohung und die Resilienz der Bevölkerung. Ein Schwerpunkt der Analyse liegt auf der Auswertung von zwei Artikeln aus der deutschen und ukrainischen Berichterstattung. Dabei wird deutlich, wie verschieden sich der Diskurs über den Angriffskrieg gestaltet: Der deutsche Artikel konzentriert sich auf die wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen des Krieges sowie auf mögliche Lösungsansätze, der ukrainische Artikel rückt das Überleben des Volkes und die Verteidigung der Freiheit ins Zentrum. Ziel unseres Beitrags ist, die verschiedenen Konzeptionen von Krisen darzustellen und einen Beitrag zur Erforschung von Krisenrhetorik und medialen Diskursstrategien zu leisten. Der Fokus liegt dabei auf sprachlich-diskursiven Unterschieden, aber auch auf kulturellen Faktoren, die die Krisenkommunikation prägen. Die Analyse erfolgt exemplarisch anhand journalistischer Texte, liefert aber Impulse für weiterführende Studien zur medialen Krisenwahrnehmung in Konflikt- und Kriegssituationen.

Keywords

Krise , Krieg , Ukraine , deutsche Medien , ukrainische Medien

References

• Bar, J. A. (2017). Die „Wörter des Jahres" der GeseLLschaft für Deutsche Sprache - Geschichte und Gegenwart. İn J. A. Bar & J. Tereick (Hg.), Von „Szene" bis „postfaktisch". Die „Wörter des Jahres" der Gesellschaft für deutsche Sprache 1977 bis 2016, S. 1—26. Georg Olms Verlag. google scholar
• Bar, J. A. & Tereick, J. (Hg.) (2017). Von „Szene" bis „postfaktisch". Die „Wörter des Jahres" der Gesellschaft für deutsche Sprache 1977 bis 2016. Georg Olms Verlag. google scholar
• Bensch, S. & Kuntzsch, L. (2024). Krisenmodus, Antisemitismus und leseunfahig. Die „Wörter des Jahres“ 2023 in Deutschland und der Welt. İn Der Sprachdienst, 68(1-2), S. 1-31. google scholar
• Butterwegge, C. (2024). Deutschland im Krisenmodus: Infektion, Invasion und Inflation als gesellschaftliche Herausforderung. Beltz Juventa. google scholar
• Dürscheid, C. & Dyakiv, K. (2023). Das Schweizer und das deutsche Wort des Jahres 2022. Anmerkungen aus ukrainischer Sicht. In Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. Themenheft: Krieg İn der Ukraine. EssaYİstische Notizen zum Kriegsdiskurs, 2/3, S. 282-292. google scholar
• DYakiv, K. (2024). Die drei K in der Ukraine: Krise, Konflikt oder / und Krieg? (Aus der Rubrik „Wörter und Wörterbücher”). In Sprachreport 3/2024, S. 1-8. google scholar
• Goeze, A. & Strobel, K. (2013). Krisenrhetorik. In G. Ueding (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik. De GruYter. https://www.degruYter.com/database/HWRO/entrY/hwro.10.krisenrhetorik/html? lang=de google scholar
• Kamper, H. (2012). Krise und Sprache: Theoretische Anmerkungen. İn T. Mergel (Hg.), Krisen verstehen: Historische und kulturwissenschaftliche Annaherungen, S. 241-255. Campus Verlag. google scholar
• KoseLLeck, R. (2023, erste Auflage 1973). Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Suhrkamp. google scholar
• Massing, P. (Hg.). (2023). DeutschLand im Krisenmodus. İn Politikum. Analysen, Kontroversen, Bildung. Themenheft. google scholar
• MergeL, T. (Hg.) (2012): Krisen verstehen: Historische und kulturwissenschaftliche Annaherungen. Campus VerLag. google scholar
• Nolting, T. & ThieSen, A. (Hg.). (2008). Krisenmanagement in der Mediengesellschaft. Potenziale und Perspektiven in der Krisenkommunikation. VS VerLag für SoziaLwissenschaften. google scholar
• Römer, D. (2017). Wirtschaftskrisen: Eine linguistische Diskursgeschichte. De GruYter. google scholar
• Runkehl, J. (2022). Krise, Krieg und Kommunikation - Wie Spitzenpolitiker in der Krise >Krise< kommunizieren. Am BeispieL von OLaf SchoLz, Robert Habeck und WoLodYmYr SeLenskYj. İn Der Sprachdienst, 66(4-5), S. 121-142. google scholar
• TopaLovic, E. & Standke, J. (2021). ErzahLen Lassen - Resonanzen der Krise in Sprache(n), Literatur(en) und Medien. İn J. Standke & E. Topalovic (Hg.), İn Krisen erzahlen - von Krisen erzahlen. Sprachliche, literarische und mediale Dimensionen. Mitteilungen des Germanistenverbands 68(2), S. 109-115. google scholar
• VogeL, F. (2024). Sagen, was ist - zur Positionierung kritischer Diskursforschung im Kriegszustand. İn M. Attig, K. Jacob, M.MüLLer, & F. VogeL (Hg.), Netz und Werk: Zur Gesellschaftlichkeit sprachlichen Handelns, 173—182. De GruYter. google scholar
• Warnke, İ. H. & SpitzmüLLer, J. (2008). Methoden und MethodoLogie der DiskursLinguistik: GrundLagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueLLer Grenzen. İn İ. H. Warnke & J. SpitzmüLLer, Methoden der Diskurslinguistik: Sprachwissenschaftliche Zugange zur transtextuellen Ebene, 3-54. De GruYter. google scholar
• WengeLer, M. & Roth, K. S. (2023). Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und SprachkuLtur. Heft 2+3. Themenheft: Krieg in der Ukraine. Essayistische Notizen zum Diskurs. google scholar