BibTex RIS Cite

BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY))

Year 2012, Volume: 70 Issue: 2, 0 - , 05.02.2013
https://izlik.org/JA79ZF96YX

Abstract

Suç, insanlığın varlığından beri karsı karsıya kaldığı sosyal bir olgudur. Suçun olusumunda bireysel, psikolojik, sosyo-ekonomik olmak üzere bir çok faktörler etkilidir. Bu nedenle çalısmamızda da belge sahteciligi suçunda mağdurlar
üzerinde demografik yaklasımda bulunduk. Çalısmaya dahil ettiğimiz 122 olguda yas, cinsiyet, egitim seviyesi, meslek ve dogum yeri açısından değerlendirme yapıldığı gibi, suça konu belgenin türü, gönderildiği savcılık veya mahkeme ve olayın yasandığı il açısından da değerlendirme yapıldı. Çalışmamıza
göre mağdurların %11,5'i emekli, %50,8'i esnaf, %22,1'i isçi, %4,9'u memur, %4,9'u ev hanımı, %5,7'sinin diğer meslek grubunda yer aldığı tespit edildi. %87,7'si ilkögretim, %4,9'u lise, %7,4'ünün üniversite mezunu olduğu tespit edildi. Belgelerin %44,3'ü ceza, %32'si hukuk, %12,3'ü icra, %5,7'sinin diger mahkemelerden geldigi, %5,7'sinin ise savcılıklardan geldigi tespit edilmistir. Belgelerin %32,8'i çek, %9'u ise giris belgesi, %27,9'u senet, %17,2'si sözleşme, %13,1'inin de diğer belgeler oldugu tespit edildi. Belge türü
gruplarına göre meslekler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p<0,01). Ceza mahkemelerinden gelen belgeler arasında çek oranı; hukuk ve icra mahkemelerinden gelen belgelerde senet oranı; savcılıktan gelen belgelerde ise sözlesme oranı istatistiksel olarak anlamlı sekilde yüksek saptandı (p<0,01). Sonuç olarak insanların çocukluk çagından itibaren özellikle ilkokuldan itibaren “sahtecilik suçlarına karsı koyma” eğitimlerini almalarının yararlı olacagını, ayrıca ise giris bildirgeleri nedeniyle sıkça mağdur edilen isçilerin ise özellikle isçi sendikaları tarafından uyarılmaları ve bu yönde egitim almaları gerektigini düsünmekteyiz. Yapmış oldugumuz bu çalışmanın hukukçuların, sosyologların ve eğitimcilerin bu konudaki yeni çalısmalara ışık tutacagını ümit etmekteyiz.

Anahtar Kelimeler
Sahtecilik, Belge, Islak imza, Mağdur.

Year 2012, Volume: 70 Issue: 2, 0 - , 05.02.2013
https://izlik.org/JA79ZF96YX

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Muhammed Kantarci This is me

Eyüp Kandemir

Ferruh Baklacıoğlu This is me

Yüksel Temur This is me

Esat Şahin This is me

Abdulbaki Coşkun This is me

Publication Date February 5, 2013
IZ https://izlik.org/JA79ZF96YX
Published in Issue Year 2012 Volume: 70 Issue: 2

Cite

APA Kantarci, M., Kandemir, E., Baklacıoğlu, F., Temur, Y., Şahin, E., & Coşkun, A. (2013). BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY)). Journal of Istanbul University Law Faculty, 70(2). https://izlik.org/JA79ZF96YX
AMA 1.Kantarci M, Kandemir E, Baklacıoğlu F, Temur Y, Şahin E, Coşkun A. BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY)). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;70(2). https://izlik.org/JA79ZF96YX
Chicago Kantarci, Muhammed, Eyüp Kandemir, Ferruh Baklacıoğlu, Yüksel Temur, Esat Şahin, and Abdulbaki Coşkun. 2013. “BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY))”. Journal of Istanbul University Law Faculty 70 (2). https://izlik.org/JA79ZF96YX.
EndNote Kantarci M, Kandemir E, Baklacıoğlu F, Temur Y, Şahin E, Coşkun A (February 1, 2013) BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY) . Journal of Istanbul University Law Faculty 70 2
IEEE [1]M. Kantarci, E. Kandemir, F. Baklacıoğlu, Y. Temur, E. Şahin, and A. Coşkun, “BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY))”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 70, no. 2, Feb. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA79ZF96YX
ISNAD Kantarci, Muhammed - Kandemir, Eyüp - Baklacıoğlu, Ferruh - Temur, Yüksel - Şahin, Esat - Coşkun, Abdulbaki. “BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY))”. Journal of Istanbul University Law Faculty 70/2 (February 1, 2013). https://izlik.org/JA79ZF96YX.
JAMA 1.Kantarci M, Kandemir E, Baklacıoğlu F, Temur Y, Şahin E, Coşkun A. BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY)). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;70. Available at https://izlik.org/JA79ZF96YX.
MLA Kantarci, Muhammed, et al. “BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY))”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 70, no. 2, Feb. 2013, https://izlik.org/JA79ZF96YX.
Vancouver 1.Muhammed Kantarci, Eyüp Kandemir, Ferruh Baklacıoğlu, Yüksel Temur, Esat Şahin, Abdulbaki Coşkun. BELGEDE SAHTECİLİK (İMZA SAHTECİLİĞİ) SUÇUNDA MAĞDURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ / (EVALUATION OF VICTIMS IN DOCUMENT FRAUD (SIGNATURE FORGERY)). Journal of Istanbul University Law Faculty [Internet]. 2013 Feb. 1;70(2). Available from: https://izlik.org/JA79ZF96YX