BibTex RIS Kaynak Göster

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME

Yıl 2007, Cilt: 65 Sayı: 1, 127 - 173, 05.07.2011

Kaynakça

  • Beulke, Werner; Strqfprozessrecht 9. Auflage, Heidelberg 2006.
  • Brodag, Wolf-Dietrich; Strqfverfahrensrecht, 1 1 . Auflage, Stuttgart ... 2005.
  • Centel, N u r / Zafer, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2006.
  • Cihan, Erol / Yenisey, Feridun; Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1997.
  • Cihan, Erol; İkrar, i n : ÎÜHFM, C. XXXI, Yıl 1965, sy. 1-4, s. 129.
  • Demirbaş, T i m u r ; Sanığın Hazırlık Soruşturmasında İfadesi­ nin Alınması, İzmir 1996.
  • Eisenberg, Ulrich; Beweisrecht der StPO - Speeziallkomrnen- tar, 5. Auflage, München 2006.
  • Erem, Faruk; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu -Şerh-, A n ­ kara 1996.
  • Erem, Faruk; Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hu­ kuku, 6. Baskı, A n k a r a 1986.
  • Feyzioğlu, Metin; 5 2 7 1 Sayılı Ceza Muhakemesi K a n u n u Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi sy. 62, 2006, s. 2 7 - 6 1 .
  • Geppert, Klaus; Der Augenscheinsbeweis, i n : Jura (Juristische Ausbildung), J u n i 1996, s. 307-313.
  • Haller, Klaus / Conzen, Klaus, Das Strafverfalıren, 4. Auflage, Heidelberg 2006.
  • Ceza Muhakemesi Hukukunda Keşif ve Yer Gösterme Harms, Sven; Das Augenscheinsersatzobjekt im Strafprozesse Hamburg 2006.
  • Hauser, Robert / Schweri, Erhard / H a r t m a n n , Karl; Schweizerisches Strafprozessrecht 6. Auflage, Basel 2005.
  • Hellmann, Uwe; Strafprozessrecht 2. Auflage, Berlin- Heidelberg 2006.
  • Joecks, Wolfgang; Strcfprozessordnwig-Studienkomrnentar-, München 2006.
  • Kantar, Baha: Ceza Muhakemeleri Usulü, Ankara 1957.
  • Karagülmez, A l i ; Yer Gösterme İşlemi ve 5271 Sayılı Ceza
  • Muhakemesi K a n u n u n u n 85. Maddesinin İncelenmesi, i n : Tür­ kiye Barolar Birliği Dergisi sy. 57, Yıl 2005, Mart-Nisan 2005, s. vd.
  • Kindhäuser, Urs; Strqfprozessrecht Baden-Baden 2006.
  • Kirchner, Lothar; i n : Kommentar zur Strafprozeßordnung in der Reihe Alternativkommentare (Kısaltma: AK-Kirchner, B d . l ) , Band 1, Neuwied 1988.
  • Krause, Daniel M.; i n : Löwe-Rosenberg, Die Strafproze­ ßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar (kısaltma: LR-Krause, § 86), 25. Auflage, C: 2. Berlin New York 5.2003 (bölümün yayın tarihi).
  • Kunter, N u r u l l a h / Yenisey, Feridun / Nuhoğlu, Ayşe; Mu­ hakeme Hukuka Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2006.
  • Kühne, Hans Heiner; Strqfprozessrecht, 7. Auflage, Heidel­ berg 2007.
  • Lemke, Michael; i n : Heidelberger Komentar zur Strafprozes­ sordnung (kisaltma:Lemke, HK-StPO. § 86), 2 0 0 1 , 3. Auflage, Heidelberg 2 0 0 1 . Meyer-Gönner, Lutz, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 49. Auflage, München 2006.
  • Neubeck, i n : KMR-Kommentar zur Strafprozeßordnung, § 86. kenar no: 5 Özbek, Veli Özer; CMK İzmir Şerhi, Ankara 2005.
  • Öztürk, B a h r i / Erdem, Mustafa Ruhan; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Baskı, Ankara 2006.
  • A i t Kemal Yûdız (İÛHFM C. LXV, S.î.s. 127-174, 2007)
  • Öztürk, Bahri; Ses ve/veya Görüntü Kaydeden Araçlarla Ya­ pılan Tespitlerin Ceza Muhakemesi H u k u k u n d a k i Değeri, i n : Prof. Dr. Seyfullah Ediş'e Armağan, (Yayına Hazırlayan: Zafer Gö­ ren), İzmir 2000, s. 219 v d .
  • Peters, Karl; Strafprozeß, 4. Auflage, Heidelberg 1985.
  • Pfeiffer, Gerd; StPO-Strqfprozessordnung Kommentar, 5. Auflage, München 2005.
  • Platzgummer, Winfried; Grundzüge des österreichischen Strafverfahrens, 8. Auflage, Wien 1997.
  • Ranft, Otfried; Strqfprozeßrecht, 3. Auflage, Stuttgart, ... 2005.
  • Robert, Oliver; Der Augenschein im im Strqfprozess, Zürich Rogall, Klaus, i n : Systematischer zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz (kısaltma: Rogall i n Sk StPO, § 86), 24. Aufbau-Lfg (September 2001).
  • Rogall, Klaus; Der Augenscheinsgehilfe, i n : Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer, Berlin New York 1990, s. 391-412.
  • Roxin, Claus; Strafverfahrensrecht, 25. Auflage, München Schlüchter, Ellen; Kernwissen Strcfprozeßrecht, 3. Auflage, Thüngersheim/Frankfurt a m M a i n 1999.
  • Schroeder, Friedrich-Christian; Strcfprozessrecht, 4. Auflage, München 2007.
  • Seiler, Stefan; Strcfprozessrecht, Wien 2006.
  • Senge, Lothar; i n : Karlsruher Kommentar zur Strafprozes­ sordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz mit Einführungs­ gesetz (kısaltma: KK-Senge, § 86), 5. Auflage, München 2003.
  • Sokulu-Akıncı, Füsun; Polis, Toplumsal bir Kurum Olarak Gelişmesi, Polis Alt-Kültürü ve İnsan Hakları, İstanbul 1990.
  • Soyaslan, Doğan; Ceza Muhakemesi Hukulcu, 2. Baskı, A n ­ kara 2006.
  • Sözüer, Adem / Tekdağ, Kenan; "Ceza Muhakemesi K a n u n u Neler Getiriyor?", i n : HPD, sy: 3, Nisan 2005, s. 48-62.
  • Şahin, Ceza Muhakemesinde İspat (Delillerin Doğrudan Doğmyalığı İlkesi), A n k a r a 2 0 0 1 . Ceza Muhakemesi Hukukunda Keşif ve Yer Gösterme Şahin, C u m h u r ; Ceza Muhakemesi Kanunu Gazi Şerhi A n ­ kara 2005.
  • Şahin, C u m h u r ; Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara 1994.
  • Taner, Tahir; Ceza Muhakemeleri Usulü, 3. Baskı, İstanbul Taşdemir, Kubilay / Özkepir, Ramazan; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, A n k a r a 2000.
  • Toroslu, Nevzat; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2003.
  • Tosun, Öztekin; Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri Cilt I, İstanbul 1984.
  • T u r h a n , Faruk; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
  • Ünver, Yener / Hakeri, Hakan; Sorularla Ceza Muhakemesi Hukuku, A n k a r a 2006.
  • Ünver, Yener: Deliller ve Değerlendirilmesi, i n : Legal Hukuk Dergisi Ağustos 2005, Yıl 3, sy. 32, s. 2885 vd.
  • Volk, Klaus; Grundkurs StPO, 5. Auflage, München 2006.
  • Wenskat, Wolfgang; Der richterliche Augenschein im deutschen Strafprozeß, Frankfurt am Main 1988.
  • Yenisey, Feridun; Duruşma ve Kanun Yollan, 2. Baskı, is­ tanbul 1990.
  • Yıldız, A l i Kemal; Ceza Muhakemesi H u k u k u n d a Bilirkişilik, in: Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Atatürk'ün Do­ ğum Yılına Armağan, C. X, sy. 3-4, Yıl 2006, s. 273-345.
  • Yıldız, A l i Kemal; Ses ve/veya Görüntü Kayıtlarının İspat Fonksiyonu, i n : Ceza Hukuku Dergisi Yıl: 2007, sy. 2, s. 253ı
  • Yurtcan, Ceza Yargılaması Hukuku, 1 1 . Baskı. İstanbul Yurtcan, Erdener; CMK Şehri 4. Baskı, İstanbul 2005.
  • Yurtcan, Erdener; Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu ve Yo­ rumu, İstanbul 2005.
Yıl 2007, Cilt: 65 Sayı: 1, 127 - 173, 05.07.2011

Kaynakça

  • Beulke, Werner; Strqfprozessrecht 9. Auflage, Heidelberg 2006.
  • Brodag, Wolf-Dietrich; Strqfverfahrensrecht, 1 1 . Auflage, Stuttgart ... 2005.
  • Centel, N u r / Zafer, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2006.
  • Cihan, Erol / Yenisey, Feridun; Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1997.
  • Cihan, Erol; İkrar, i n : ÎÜHFM, C. XXXI, Yıl 1965, sy. 1-4, s. 129.
  • Demirbaş, T i m u r ; Sanığın Hazırlık Soruşturmasında İfadesi­ nin Alınması, İzmir 1996.
  • Eisenberg, Ulrich; Beweisrecht der StPO - Speeziallkomrnen- tar, 5. Auflage, München 2006.
  • Erem, Faruk; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu -Şerh-, A n ­ kara 1996.
  • Erem, Faruk; Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hu­ kuku, 6. Baskı, A n k a r a 1986.
  • Feyzioğlu, Metin; 5 2 7 1 Sayılı Ceza Muhakemesi K a n u n u Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi sy. 62, 2006, s. 2 7 - 6 1 .
  • Geppert, Klaus; Der Augenscheinsbeweis, i n : Jura (Juristische Ausbildung), J u n i 1996, s. 307-313.
  • Haller, Klaus / Conzen, Klaus, Das Strafverfalıren, 4. Auflage, Heidelberg 2006.
  • Ceza Muhakemesi Hukukunda Keşif ve Yer Gösterme Harms, Sven; Das Augenscheinsersatzobjekt im Strafprozesse Hamburg 2006.
  • Hauser, Robert / Schweri, Erhard / H a r t m a n n , Karl; Schweizerisches Strafprozessrecht 6. Auflage, Basel 2005.
  • Hellmann, Uwe; Strafprozessrecht 2. Auflage, Berlin- Heidelberg 2006.
  • Joecks, Wolfgang; Strcfprozessordnwig-Studienkomrnentar-, München 2006.
  • Kantar, Baha: Ceza Muhakemeleri Usulü, Ankara 1957.
  • Karagülmez, A l i ; Yer Gösterme İşlemi ve 5271 Sayılı Ceza
  • Muhakemesi K a n u n u n u n 85. Maddesinin İncelenmesi, i n : Tür­ kiye Barolar Birliği Dergisi sy. 57, Yıl 2005, Mart-Nisan 2005, s. vd.
  • Kindhäuser, Urs; Strqfprozessrecht Baden-Baden 2006.
  • Kirchner, Lothar; i n : Kommentar zur Strafprozeßordnung in der Reihe Alternativkommentare (Kısaltma: AK-Kirchner, B d . l ) , Band 1, Neuwied 1988.
  • Krause, Daniel M.; i n : Löwe-Rosenberg, Die Strafproze­ ßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar (kısaltma: LR-Krause, § 86), 25. Auflage, C: 2. Berlin New York 5.2003 (bölümün yayın tarihi).
  • Kunter, N u r u l l a h / Yenisey, Feridun / Nuhoğlu, Ayşe; Mu­ hakeme Hukuka Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2006.
  • Kühne, Hans Heiner; Strqfprozessrecht, 7. Auflage, Heidel­ berg 2007.
  • Lemke, Michael; i n : Heidelberger Komentar zur Strafprozes­ sordnung (kisaltma:Lemke, HK-StPO. § 86), 2 0 0 1 , 3. Auflage, Heidelberg 2 0 0 1 . Meyer-Gönner, Lutz, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 49. Auflage, München 2006.
  • Neubeck, i n : KMR-Kommentar zur Strafprozeßordnung, § 86. kenar no: 5 Özbek, Veli Özer; CMK İzmir Şerhi, Ankara 2005.
  • Öztürk, B a h r i / Erdem, Mustafa Ruhan; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Baskı, Ankara 2006.
  • A i t Kemal Yûdız (İÛHFM C. LXV, S.î.s. 127-174, 2007)
  • Öztürk, Bahri; Ses ve/veya Görüntü Kaydeden Araçlarla Ya­ pılan Tespitlerin Ceza Muhakemesi H u k u k u n d a k i Değeri, i n : Prof. Dr. Seyfullah Ediş'e Armağan, (Yayına Hazırlayan: Zafer Gö­ ren), İzmir 2000, s. 219 v d .
  • Peters, Karl; Strafprozeß, 4. Auflage, Heidelberg 1985.
  • Pfeiffer, Gerd; StPO-Strqfprozessordnung Kommentar, 5. Auflage, München 2005.
  • Platzgummer, Winfried; Grundzüge des österreichischen Strafverfahrens, 8. Auflage, Wien 1997.
  • Ranft, Otfried; Strqfprozeßrecht, 3. Auflage, Stuttgart, ... 2005.
  • Robert, Oliver; Der Augenschein im im Strqfprozess, Zürich Rogall, Klaus, i n : Systematischer zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz (kısaltma: Rogall i n Sk StPO, § 86), 24. Aufbau-Lfg (September 2001).
  • Rogall, Klaus; Der Augenscheinsgehilfe, i n : Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer, Berlin New York 1990, s. 391-412.
  • Roxin, Claus; Strafverfahrensrecht, 25. Auflage, München Schlüchter, Ellen; Kernwissen Strcfprozeßrecht, 3. Auflage, Thüngersheim/Frankfurt a m M a i n 1999.
  • Schroeder, Friedrich-Christian; Strcfprozessrecht, 4. Auflage, München 2007.
  • Seiler, Stefan; Strcfprozessrecht, Wien 2006.
  • Senge, Lothar; i n : Karlsruher Kommentar zur Strafprozes­ sordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz mit Einführungs­ gesetz (kısaltma: KK-Senge, § 86), 5. Auflage, München 2003.
  • Sokulu-Akıncı, Füsun; Polis, Toplumsal bir Kurum Olarak Gelişmesi, Polis Alt-Kültürü ve İnsan Hakları, İstanbul 1990.
  • Soyaslan, Doğan; Ceza Muhakemesi Hukulcu, 2. Baskı, A n ­ kara 2006.
  • Sözüer, Adem / Tekdağ, Kenan; "Ceza Muhakemesi K a n u n u Neler Getiriyor?", i n : HPD, sy: 3, Nisan 2005, s. 48-62.
  • Şahin, Ceza Muhakemesinde İspat (Delillerin Doğrudan Doğmyalığı İlkesi), A n k a r a 2 0 0 1 . Ceza Muhakemesi Hukukunda Keşif ve Yer Gösterme Şahin, C u m h u r ; Ceza Muhakemesi Kanunu Gazi Şerhi A n ­ kara 2005.
  • Şahin, C u m h u r ; Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara 1994.
  • Taner, Tahir; Ceza Muhakemeleri Usulü, 3. Baskı, İstanbul Taşdemir, Kubilay / Özkepir, Ramazan; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, A n k a r a 2000.
  • Toroslu, Nevzat; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2003.
  • Tosun, Öztekin; Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri Cilt I, İstanbul 1984.
  • T u r h a n , Faruk; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
  • Ünver, Yener / Hakeri, Hakan; Sorularla Ceza Muhakemesi Hukuku, A n k a r a 2006.
  • Ünver, Yener: Deliller ve Değerlendirilmesi, i n : Legal Hukuk Dergisi Ağustos 2005, Yıl 3, sy. 32, s. 2885 vd.
  • Volk, Klaus; Grundkurs StPO, 5. Auflage, München 2006.
  • Wenskat, Wolfgang; Der richterliche Augenschein im deutschen Strafprozeß, Frankfurt am Main 1988.
  • Yenisey, Feridun; Duruşma ve Kanun Yollan, 2. Baskı, is­ tanbul 1990.
  • Yıldız, A l i Kemal; Ceza Muhakemesi H u k u k u n d a Bilirkişilik, in: Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Atatürk'ün Do­ ğum Yılına Armağan, C. X, sy. 3-4, Yıl 2006, s. 273-345.
  • Yıldız, A l i Kemal; Ses ve/veya Görüntü Kayıtlarının İspat Fonksiyonu, i n : Ceza Hukuku Dergisi Yıl: 2007, sy. 2, s. 253ı
  • Yurtcan, Ceza Yargılaması Hukuku, 1 1 . Baskı. İstanbul Yurtcan, Erdener; CMK Şehri 4. Baskı, İstanbul 2005.
  • Yurtcan, Erdener; Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu ve Yo­ rumu, İstanbul 2005.
Toplam 57 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kamu Hukuku
Yazarlar

Ali Yıldız

Yayımlanma Tarihi 5 Temmuz 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 65 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yıldız, A. (2011). CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME. Journal of Istanbul University Law Faculty, 65(1), 127-173.
AMA Yıldız A. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME. Journal of Istanbul University Law Faculty. Temmuz 2011;65(1):127-173.
Chicago Yıldız, Ali. “CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF Ve YER GÖSTERME”. Journal of Istanbul University Law Faculty 65, sy. 1 (Temmuz 2011): 127-73.
EndNote Yıldız A (01 Temmuz 2011) CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME. Journal of Istanbul University Law Faculty 65 1 127–173.
IEEE A. Yıldız, “CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 65, sy. 1, ss. 127–173, 2011.
ISNAD Yıldız, Ali. “CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF Ve YER GÖSTERME”. Journal of Istanbul University Law Faculty 65/1 (Temmuz 2011), 127-173.
JAMA Yıldız A. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;65:127–173.
MLA Yıldız, Ali. “CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF Ve YER GÖSTERME”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 65, sy. 1, 2011, ss. 127-73.
Vancouver Yıldız A. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER GÖSTERME. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;65(1):127-73.