BibTex RIS Kaynak Göster

İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET

Yıl 2008, Cilt: 66 Sayı: 2, 273 - 283, 07.12.2011

Kaynakça

  • Brown, L. Neville - Bell, J o h n S, F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law, F o u r t h E d i t i o n , C l a r e n d o n Press, F o u r t h E d i t i o n , Oxford 1993.
  • C r o s s l a n d , H a n s Gerald, Rights of the I n d i v i d u a l to Challenge A d m i n i s t r a t i v e A c t i o n Before A d m i n i s t r a t i v e C o u r t s i n France a n d G e r m a n y , I n t e r n a t i o n a l a n d Comparative Law Q u a r t e r l y , vol. 2 4 , p a r t 4, 1975.
  • E s i n , Yüksel - Y e n i c e , Kazım, Açıklamalı - İçtihatlı - N o t l u İdari Yargı­ l a m a Usulü, A n k a r a 1983.
  • F r e e d e m a n , Charles E, The Conseil d'Etat i n M o d e r n France, C o l u m b i a University Press, New Y o r k 1 9 6 1 .
  • Gözübüyük, A. Şeref, Yönetsel Yargı, T u r h a n Kitabevi, 27. Bası, A n k a r a 2 0 0 8 .
  • Gözübüyük, A. Şeref - T a n , T u r g u t , İdare H u k u k u - İdari Yargılama H u k u k u , T u r h a n Kitabevi, 3. Bası, c. 2, A n k a r a 2 0 0 8 .
  • Gözübüyük, A. Şeref - Dinçer, Güven, İdari Yargılama Usulü, K a n u n - Açıklama-İçtihat, T u r h a n Kitabevi, 2. Bası, A n k a r a 2 0 0 1 .
  • Harding, C.S.P, Locus S t a n d i i n F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law, Public Law, 2, 1978. D 8 D , E. 1 9 7 7 / 5 1 5 7 , K. 1 9 7 8 / 6 2 3 7 , KT. 2 3 . 1 0 . 1 9 7 8 , D D , 1 9 7 9 , sy. 3 4 - 3 5 , s. 3 9 9 - 4 0 2 . Gözübüyük - T a n , s. 4 1 2 ; Gözübüyük, s. 179.
  • İkincioğulları, Füruzan, Dava Açma E h l i y e t i , i n İdare H u k u k u ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I , A n k a r a 1976.
  • Nedjati, Z a i m M , A d m i n i s t r a t i v e Law, Nicosia - C y p r u s 1974.
  • Özay, İl H a n , Gümşığmda Yönetim I I , Yargısal K o r u n m a , X I I Levha, İs­ t a n b u l 2 0 1 0 .
  • Özay, İl H a n , Kendine Özgü B i r " H u k u k Devleti", i n I . U l u s a l İdare H u k u k u Kongresi, B i r i n c i K i t a p , İdari Yargı, 1-4 Mayıs 1990, A n k a r a 1 9 9 1 .
  • Özyörük, M u k b i l , İdari Yargı Ders Notları, A n k a r a 1977.
  • R o h k a m , W i l l i a m - Pratt, Orville C, Studies i n F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law, T h e University Of Illinois Press, U r b a n a 1947.
  • Sarıca, Ragıp, İdari Kaza, c. 1, İstanbul 1949.
  • S c h w a r t z , B e r n a r d , F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law a n d The C o m m o n - L a w W o r l d , New Y o r k University Press, New Y o r k 1954.
  • S i n g h , M a h e n d r a P, G e r m a n A d m i n i s t r a t i v e Law i n C o m m o n Law Perspective, Springer, Second E d i t i o n , B e r l i n 2 0 0 1 .
  • Yıldırım, T u r a n , İdari Yargı, Beta Basım A.Ş. 2. Baskı, İstanbul 2 0 1 0 .
  • Zabunoğlu, Yahya K., İdari Yargı H u k u k u Dersleri, A n k a r a 1982.
Yıl 2008, Cilt: 66 Sayı: 2, 273 - 283, 07.12.2011

Kaynakça

  • Brown, L. Neville - Bell, J o h n S, F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law, F o u r t h E d i t i o n , C l a r e n d o n Press, F o u r t h E d i t i o n , Oxford 1993.
  • C r o s s l a n d , H a n s Gerald, Rights of the I n d i v i d u a l to Challenge A d m i n i s t r a t i v e A c t i o n Before A d m i n i s t r a t i v e C o u r t s i n France a n d G e r m a n y , I n t e r n a t i o n a l a n d Comparative Law Q u a r t e r l y , vol. 2 4 , p a r t 4, 1975.
  • E s i n , Yüksel - Y e n i c e , Kazım, Açıklamalı - İçtihatlı - N o t l u İdari Yargı­ l a m a Usulü, A n k a r a 1983.
  • F r e e d e m a n , Charles E, The Conseil d'Etat i n M o d e r n France, C o l u m b i a University Press, New Y o r k 1 9 6 1 .
  • Gözübüyük, A. Şeref, Yönetsel Yargı, T u r h a n Kitabevi, 27. Bası, A n k a r a 2 0 0 8 .
  • Gözübüyük, A. Şeref - T a n , T u r g u t , İdare H u k u k u - İdari Yargılama H u k u k u , T u r h a n Kitabevi, 3. Bası, c. 2, A n k a r a 2 0 0 8 .
  • Gözübüyük, A. Şeref - Dinçer, Güven, İdari Yargılama Usulü, K a n u n - Açıklama-İçtihat, T u r h a n Kitabevi, 2. Bası, A n k a r a 2 0 0 1 .
  • Harding, C.S.P, Locus S t a n d i i n F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law, Public Law, 2, 1978. D 8 D , E. 1 9 7 7 / 5 1 5 7 , K. 1 9 7 8 / 6 2 3 7 , KT. 2 3 . 1 0 . 1 9 7 8 , D D , 1 9 7 9 , sy. 3 4 - 3 5 , s. 3 9 9 - 4 0 2 . Gözübüyük - T a n , s. 4 1 2 ; Gözübüyük, s. 179.
  • İkincioğulları, Füruzan, Dava Açma E h l i y e t i , i n İdare H u k u k u ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I , A n k a r a 1976.
  • Nedjati, Z a i m M , A d m i n i s t r a t i v e Law, Nicosia - C y p r u s 1974.
  • Özay, İl H a n , Gümşığmda Yönetim I I , Yargısal K o r u n m a , X I I Levha, İs­ t a n b u l 2 0 1 0 .
  • Özay, İl H a n , Kendine Özgü B i r " H u k u k Devleti", i n I . U l u s a l İdare H u k u k u Kongresi, B i r i n c i K i t a p , İdari Yargı, 1-4 Mayıs 1990, A n k a r a 1 9 9 1 .
  • Özyörük, M u k b i l , İdari Yargı Ders Notları, A n k a r a 1977.
  • R o h k a m , W i l l i a m - Pratt, Orville C, Studies i n F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law, T h e University Of Illinois Press, U r b a n a 1947.
  • Sarıca, Ragıp, İdari Kaza, c. 1, İstanbul 1949.
  • S c h w a r t z , B e r n a r d , F r e n c h A d m i n i s t r a t i v e Law a n d The C o m m o n - L a w W o r l d , New Y o r k University Press, New Y o r k 1954.
  • S i n g h , M a h e n d r a P, G e r m a n A d m i n i s t r a t i v e Law i n C o m m o n Law Perspective, Springer, Second E d i t i o n , B e r l i n 2 0 0 1 .
  • Yıldırım, T u r a n , İdari Yargı, Beta Basım A.Ş. 2. Baskı, İstanbul 2 0 1 0 .
  • Zabunoğlu, Yahya K., İdari Yargı H u k u k u Dersleri, A n k a r a 1982.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kamu Hukuku
Yazarlar

Cemil Kaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 7 Aralık 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 66 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kaya, C. (2011). İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET. Journal of Istanbul University Law Faculty, 66(2), 273-283.
AMA Kaya C. İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET. Journal of Istanbul University Law Faculty. Aralık 2011;66(2):273-283.
Chicago Kaya, Cemil. “İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET”. Journal of Istanbul University Law Faculty 66, sy. 2 (Aralık 2011): 273-83.
EndNote Kaya C (01 Aralık 2011) İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET. Journal of Istanbul University Law Faculty 66 2 273–283.
IEEE C. Kaya, “İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 66, sy. 2, ss. 273–283, 2011.
ISNAD Kaya, Cemil. “İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET”. Journal of Istanbul University Law Faculty 66/2 (Aralık 2011), 273-283.
JAMA Kaya C. İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;66:273–283.
MLA Kaya, Cemil. “İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 66, sy. 2, 2011, ss. 273-8.
Vancouver Kaya C. İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;66(2):273-8.