BibTex RIS Kaynak Göster

KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2)

Yıl 2013, Cilt: 71 Sayı: 1, 331 - 351, 06.08.2013

Rahime Erbaş

Öz

KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2)

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Artuk, Mehmet Emin, Gökçen, Ahmet, Yenidünya, Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2011.
  • Cramer, Peter, Heine, Günter: Strafgesetzbuch Münchener Kommentar zum StGB, Hrsg.: Adolf Schönke, Horst Schröder, 28. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Demirel, Hakkı: “Türk Ceza Kanunun Evrakta Sahtekârlık Cürmü Hak- kındaki Hükümlerinin Sistematik İzahı Üzerinde Bir Deneme”, AÜHFD 1956, C: 13, Sayı: 1-2, s.31-52.
  • Erdağ, Ali İhsan: “Tıp Ceza Hukukunda Belgede Sahtecilik Suçu (Sağlık Mesleği Mensupları Tarafından İşlenebilecek Olan Belgede Sahtecilik Suçu)”, V. Türk- Alman Ceza Hukuku Sempozyumu, Türkiye Barolar Birliği, Ankara 2008, s. 534-564.
  • Erem, Faruk: Türk Ceza Kanunu Şerhi Özel Hükümler, C: II, Ankara, Seçkin Yayınevi, 1993.
  • Erman, Sahir/Özek, Çetin: Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar, İs- tanbul, Dünya Yayıncılık, 1996.
  • Gercke, Björn, “Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse nach §278 StGB”, MedR 2008, Cilt:26, Sayı: 10, s. 592-595.
  • Gökçen, Ahmet: Belgede Sahtecilik Suçları, 2. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.
  • Gropp, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Springer, 2005.
  • Güney, Niyazi, Özdemir, Kenan, Balo, Yusuf Solmaz: Gerekçe ve Tuta- naklarla Karşılaştırmalı Yeni Türk Ceza Kanunu, 1. bs., Ankara, Adil Yayı- nevi, Kasım 2004.
  • Hakeri, Hakan:Tıp Hukuku, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2012.
  • Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. bs., Ankara, Adalet Yayınevi, 2011.
  • Hakeri, Hakan: “Sahte Rapor Düzenleme Suçu II”, 28 Aralık 2009, (Çev- rimiçi), por-duzenleme-sucu-ii-72-64-2258.html, (Erişim Tarihi: 07.08.2012).
  • İçel, Kayıhan, Sokullu-Akıncı, Füsun, Özgenç, İzzet, Sözüer, Adem, Mahmutoğlu, Fatih Selami, Ünver, Yener: Suç Teorisi: Suç Kavramına İlişkin Genel Bilgiler, Suçun Yapısal Unsurları, Suçun Özel Oluşum Biçimleri, 2. bs., İstanbul, Beta, Eylül 2000.
  • Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2006.
  • İsviçre Ceza Kanunu’nda 318. maddesinde “gerçeğe aykırı hekim raporu“ suçunun
  • yaptırımı, üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Ayrıca bkz: Stratenwerth,
  • Bommer, a.g.e., § 58 Urkundensonderdelikte, kn:21.
  • Koca, Mahmut, Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, Eylül 2011.
  • Kühl, Kristian, Lackner, Karl: Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 27. Auflage, Buch. LXVIII, Februar 2011.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • Parlar, Ali, Hatipoğlu, Muzaffer: Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Puppe, Ingeborg: Strafgesetzbuch, Hrsg: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, 3. Auflage, Nomos, 2010.
  • Schuhr, Jan C.: Medizinrecht: Beck`sche Kurz-Kommentare, Band 64, Buch: XXXIII, Hrsg: Andreas Spickhoff C.H.BECK, 2011.
  • Soyaslan, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8.bs., Ankara, Yetkin Yayınları, 2010.
  • Stratenwerth, Günter, Bommer, Felix: Schweizerisches Strafrecht: Besonderer Teil II: Straftaten gegen Gemeininteressen, 6. Auflage, Bern, Stämpfli Verlag, 2008.
  • Tezcan, Durmuş, Erdem, Mustafa Ruhan/ Önok, R. Murat Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 7.bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Toroslu, Nevzat: Ceza Hukuku Özel Kısım, 5. bs., Ankara, Savaş Yayı- nevi, Ekim 2011.
  • Ulsenheimer, Klaus: Handbuch des Arztrechts, München, Hrsg: Adolf Laufs, Bernd-Rüdiger Kern, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Ulsenheimer, Klaus: Arztstrafrecht in der Praxis, 4., neue bearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg, C.F Müller Verlag, 2008.
  • Ünver, Yener: Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal De- ğer, 1. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2003.
  • Yaşar, Osman, Gökcan, Hasan Tahsin, Artuç, Mustafa, Yorumlu - Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 5. Cilt, Ankara, Adalet Yayınevi, 2010.

Yıl 2013, Cilt: 71 Sayı: 1, 331 - 351, 06.08.2013

Rahime Erbaş

Öz

Kaynakça

  • Artuk, Mehmet Emin, Gökçen, Ahmet, Yenidünya, Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2011.
  • Cramer, Peter, Heine, Günter: Strafgesetzbuch Münchener Kommentar zum StGB, Hrsg.: Adolf Schönke, Horst Schröder, 28. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Demirel, Hakkı: “Türk Ceza Kanunun Evrakta Sahtekârlık Cürmü Hak- kındaki Hükümlerinin Sistematik İzahı Üzerinde Bir Deneme”, AÜHFD 1956, C: 13, Sayı: 1-2, s.31-52.
  • Erdağ, Ali İhsan: “Tıp Ceza Hukukunda Belgede Sahtecilik Suçu (Sağlık Mesleği Mensupları Tarafından İşlenebilecek Olan Belgede Sahtecilik Suçu)”, V. Türk- Alman Ceza Hukuku Sempozyumu, Türkiye Barolar Birliği, Ankara 2008, s. 534-564.
  • Erem, Faruk: Türk Ceza Kanunu Şerhi Özel Hükümler, C: II, Ankara, Seçkin Yayınevi, 1993.
  • Erman, Sahir/Özek, Çetin: Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar, İs- tanbul, Dünya Yayıncılık, 1996.
  • Gercke, Björn, “Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse nach §278 StGB”, MedR 2008, Cilt:26, Sayı: 10, s. 592-595.
  • Gökçen, Ahmet: Belgede Sahtecilik Suçları, 2. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.
  • Gropp, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Springer, 2005.
  • Güney, Niyazi, Özdemir, Kenan, Balo, Yusuf Solmaz: Gerekçe ve Tuta- naklarla Karşılaştırmalı Yeni Türk Ceza Kanunu, 1. bs., Ankara, Adil Yayı- nevi, Kasım 2004.
  • Hakeri, Hakan:Tıp Hukuku, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2012.
  • Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. bs., Ankara, Adalet Yayınevi, 2011.
  • Hakeri, Hakan: “Sahte Rapor Düzenleme Suçu II”, 28 Aralık 2009, (Çev- rimiçi), por-duzenleme-sucu-ii-72-64-2258.html, (Erişim Tarihi: 07.08.2012).
  • İçel, Kayıhan, Sokullu-Akıncı, Füsun, Özgenç, İzzet, Sözüer, Adem, Mahmutoğlu, Fatih Selami, Ünver, Yener: Suç Teorisi: Suç Kavramına İlişkin Genel Bilgiler, Suçun Yapısal Unsurları, Suçun Özel Oluşum Biçimleri, 2. bs., İstanbul, Beta, Eylül 2000.
  • Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2006.
  • İsviçre Ceza Kanunu’nda 318. maddesinde “gerçeğe aykırı hekim raporu“ suçunun
  • yaptırımı, üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Ayrıca bkz: Stratenwerth,
  • Bommer, a.g.e., § 58 Urkundensonderdelikte, kn:21.
  • Koca, Mahmut, Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, Eylül 2011.
  • Kühl, Kristian, Lackner, Karl: Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 27. Auflage, Buch. LXVIII, Februar 2011.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • Parlar, Ali, Hatipoğlu, Muzaffer: Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Puppe, Ingeborg: Strafgesetzbuch, Hrsg: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, 3. Auflage, Nomos, 2010.
  • Schuhr, Jan C.: Medizinrecht: Beck`sche Kurz-Kommentare, Band 64, Buch: XXXIII, Hrsg: Andreas Spickhoff C.H.BECK, 2011.
  • Soyaslan, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8.bs., Ankara, Yetkin Yayınları, 2010.
  • Stratenwerth, Günter, Bommer, Felix: Schweizerisches Strafrecht: Besonderer Teil II: Straftaten gegen Gemeininteressen, 6. Auflage, Bern, Stämpfli Verlag, 2008.
  • Tezcan, Durmuş, Erdem, Mustafa Ruhan/ Önok, R. Murat Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 7.bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Toroslu, Nevzat: Ceza Hukuku Özel Kısım, 5. bs., Ankara, Savaş Yayı- nevi, Ekim 2011.
  • Ulsenheimer, Klaus: Handbuch des Arztrechts, München, Hrsg: Adolf Laufs, Bernd-Rüdiger Kern, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Ulsenheimer, Klaus: Arztstrafrecht in der Praxis, 4., neue bearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg, C.F Müller Verlag, 2008.
  • Ünver, Yener: Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal De- ğer, 1. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2003.
  • Yaşar, Osman, Gökcan, Hasan Tahsin, Artuç, Mustafa, Yorumlu - Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 5. Cilt, Ankara, Adalet Yayınevi, 2010.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kamu Hukuku
Yazarlar

Rahime Erbaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 6 Ağustos 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 71 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Erbaş, R. (2013). KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty, 71(1), 331-351.
AMA Erbaş R. KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty. Ağustos 2013;71(1):331-351.
Chicago Erbaş, Rahime. “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK Md. 210/2)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71, sy. 1 (Ağustos 2013): 331-51.
EndNote Erbaş R (01 Ağustos 2013) KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty 71 1 331–351.
IEEE R. Erbaş, “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2)”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 71, sy. 1, ss. 331–351, 2013.
ISNAD Erbaş, Rahime. “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK Md. 210/2)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71/1 (Ağustos 2013), 331-351.
JAMA Erbaş R. KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;71:331–351.
MLA Erbaş, Rahime. “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK Md. 210/2)”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 71, sy. 1, 2013, ss. 331-5.
Vancouver Erbaş R. KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;71(1):331-5.