BibTex RIS Kaynak Göster

KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ

Yıl 2014, Cilt: 72 Sayı: 1, 311 - 332, 13.06.2014

Kaynakça

  • Akyılmaz, Bahtiyar / Sezginer, Murat / Kaya, Cemil, Türk İdare Hu- kuku, Ankara 2013.
  • Alpar, Erol, İdare Hukukunda Kazanılmış Hak Kavramı ve Uygulaması, http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_makale_detay.asp?IDNO=25#_ftn29.
  • Bachof, Otto, Die Prüfungs- und Verwerfungskompotenz der Verwaltung gegenüber dem verfassungswidrigen und dem bundesrechtswidrigem Geset, AöR Bd. 87 (1962), s.1-48.
  • Badura, Peter, Staatsrecht, Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, München 1996.
  • Birtek, Fatih, Kazanılmış Hak Bağlamında İdari İşlemin Geri Alınması, İBD, c. 82, sy. 2, s. 759- 777.
  • Çağlayan, Ramazan, İdari İşlemin Geri Alınması Üzerine, AÜEHFD, c. 4, sy. 1-2, s. 43- 58.
  • Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, München 2006.
  • Duran, Lütfi, Danıştay’ın 1979 Yılı Kararları Üzerine Kısa Mülahazalar, AİD,1980, c. 13, sy. 2, s. 47-71.
  • Ergen, Cafer / Böke, Veli, Kaçak Yapı, Ankara 2006.
  • Gözler, Kemal, Hukukun Genel Teorisine Giriş, Hukuk Normlarının Ge- çerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara 1998.
  • Gözler, Kemal, İdare Hukuku, c. I, Bursa 2003.
  • Grill, Peter, Normprüfungs- und Normverwerfungskompotenz der Verwaltung, JuS 2000, s.1080-1085.
  • Hederich, Matthias, Müssen Gemeinden verfassungswidrige Gesetze befolgen? NdsVBl. 1997, s. 269-278.
  • Kalabalık, Halil, İmar Hukuku, Planlama, Arsa, Yapı, Koruma, Ankara 2002.
  • Kalabalık, Halil, İmar Hukuku Dersleri, Ankara 2013.
  • Karavelioğlu, Celal, İmar Kanunu, c. 1, Ankara 2007.
  • Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Wien 1960.
  • Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, München 2004.
  • Oğurlu, Yücel, İdare Hukukunda Kazanılmış Haklara Saygı ve Haklı Beklentiler Sorunu, Ankara 2003.
  • Onar, Sıdık Sami, İdare hukukunun Umumi Esasları, c. II, İstanbul 1966.
  • Özyörük, Mukbil, İdare Hukuku Ders Notları, Ankara 1977.
  • Scholzen, Hans, Nichtigkeit oder Vernichtbarkeit verfassungswidriger Rechtsnormen, Eine verfassungsrechtliche Untersuchung des Rechtsschicksals verfasungswidriger Gesetze und darauf gegründeter Einzelakte, Düsseldorf 1977.
  • Tan, Turgut, İdari İşlemin Geri Alınması, Ankara 1970.
  • Tolon, Kemal Doğu, İptal ve Tam Yargı Davalarında Kazanılmış Hak, İdare Hukuku ve İdari Yargı ile ilgili İncelemeler III, Danıştay Başkanlığı, An- kara 1986, s. 170.
  • Ünal, Yücel, Türk Şehir Planlama Hukuku, Ankara 2003.
  • Vranes, Erich, Lex Superior, Lex Specialis, Lex Posterior- Zur Rechtsnatur der “Konfliktslösungsregeln”, ZaöRV 2005, s. 391-405
  • Wolff- Hans J./Bachof Otto/Stober, Rolf, Verwalungsrecht I, München 1994.
Yıl 2014, Cilt: 72 Sayı: 1, 311 - 332, 13.06.2014

Kaynakça

  • Akyılmaz, Bahtiyar / Sezginer, Murat / Kaya, Cemil, Türk İdare Hu- kuku, Ankara 2013.
  • Alpar, Erol, İdare Hukukunda Kazanılmış Hak Kavramı ve Uygulaması, http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_makale_detay.asp?IDNO=25#_ftn29.
  • Bachof, Otto, Die Prüfungs- und Verwerfungskompotenz der Verwaltung gegenüber dem verfassungswidrigen und dem bundesrechtswidrigem Geset, AöR Bd. 87 (1962), s.1-48.
  • Badura, Peter, Staatsrecht, Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, München 1996.
  • Birtek, Fatih, Kazanılmış Hak Bağlamında İdari İşlemin Geri Alınması, İBD, c. 82, sy. 2, s. 759- 777.
  • Çağlayan, Ramazan, İdari İşlemin Geri Alınması Üzerine, AÜEHFD, c. 4, sy. 1-2, s. 43- 58.
  • Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, München 2006.
  • Duran, Lütfi, Danıştay’ın 1979 Yılı Kararları Üzerine Kısa Mülahazalar, AİD,1980, c. 13, sy. 2, s. 47-71.
  • Ergen, Cafer / Böke, Veli, Kaçak Yapı, Ankara 2006.
  • Gözler, Kemal, Hukukun Genel Teorisine Giriş, Hukuk Normlarının Ge- çerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara 1998.
  • Gözler, Kemal, İdare Hukuku, c. I, Bursa 2003.
  • Grill, Peter, Normprüfungs- und Normverwerfungskompotenz der Verwaltung, JuS 2000, s.1080-1085.
  • Hederich, Matthias, Müssen Gemeinden verfassungswidrige Gesetze befolgen? NdsVBl. 1997, s. 269-278.
  • Kalabalık, Halil, İmar Hukuku, Planlama, Arsa, Yapı, Koruma, Ankara 2002.
  • Kalabalık, Halil, İmar Hukuku Dersleri, Ankara 2013.
  • Karavelioğlu, Celal, İmar Kanunu, c. 1, Ankara 2007.
  • Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Wien 1960.
  • Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, München 2004.
  • Oğurlu, Yücel, İdare Hukukunda Kazanılmış Haklara Saygı ve Haklı Beklentiler Sorunu, Ankara 2003.
  • Onar, Sıdık Sami, İdare hukukunun Umumi Esasları, c. II, İstanbul 1966.
  • Özyörük, Mukbil, İdare Hukuku Ders Notları, Ankara 1977.
  • Scholzen, Hans, Nichtigkeit oder Vernichtbarkeit verfassungswidriger Rechtsnormen, Eine verfassungsrechtliche Untersuchung des Rechtsschicksals verfasungswidriger Gesetze und darauf gegründeter Einzelakte, Düsseldorf 1977.
  • Tan, Turgut, İdari İşlemin Geri Alınması, Ankara 1970.
  • Tolon, Kemal Doğu, İptal ve Tam Yargı Davalarında Kazanılmış Hak, İdare Hukuku ve İdari Yargı ile ilgili İncelemeler III, Danıştay Başkanlığı, An- kara 1986, s. 170.
  • Ünal, Yücel, Türk Şehir Planlama Hukuku, Ankara 2003.
  • Vranes, Erich, Lex Superior, Lex Specialis, Lex Posterior- Zur Rechtsnatur der “Konfliktslösungsregeln”, ZaöRV 2005, s. 391-405
  • Wolff- Hans J./Bachof Otto/Stober, Rolf, Verwalungsrecht I, München 1994.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kamu Hukuku
Yazarlar

Atila Erkal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Haziran 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 72 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Erkal, A. (2014). KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty, 72(1), 311-332.
AMA Erkal A. KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. Haziran 2014;72(1):311-332.
Chicago Erkal, Atila. “KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 72, sy. 1 (Haziran 2014): 311-32.
EndNote Erkal A (01 Haziran 2014) KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty 72 1 311–332.
IEEE A. Erkal, “KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 72, sy. 1, ss. 311–332, 2014.
ISNAD Erkal, Atila. “KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 72/1 (Haziran 2014), 311-332.
JAMA Erkal A. KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;72:311–332.
MLA Erkal, Atila. “KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 72, sy. 1, 2014, ss. 311-32.
Vancouver Erkal A. KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK YAPI VE TESİSLERDE YAPI RUHSATI VE KARAYOLU GEÇİŞ İZİN BELGESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;72(1):311-32.