Serozan, R. (2011). PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 3(5), 211-238.
AMA
Serozan R. PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;3(5):211-238.
Chicago
Serozan, Rona. “PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 3, sy. 5 (Haziran 2011): 211-38.
EndNote
Serozan R (01 Haziran 2011) PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 3 5 211–238.
IEEE
R. Serozan, “PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 3, sy. 5, ss. 211–238, 2011.
ISNAD
Serozan, Rona. “PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 3/5 (Haziran 2011), 211-238.
JAMA
Serozan R. PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;3:211–238.
MLA
Serozan, Rona. “PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 3, sy. 5, 2011, ss. 211-38.
Vancouver
Serozan R. PARÇA BORCU-ÇEŞİT BORCU; AŞILMASI GEREKLİ BİR AYRIM. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;3(5):211-38.