Liability for Unmanned Aerial Vehicle Use

Yıl 2019, , 132 - 150, 25.12.2019

Gizem Yardımcı

https://doi.org/10.30518/jav.631306

Cited By: 1

Öz

The intended use
of unmanned aerial vehicles is diverse and it is necessary to register or
control the users and routes of use. In many countries it is known that legal
regulations have been made on the responsibility of unmanned aerial vehicles. In
this study, the responsibility of unmanned aircraft users for third parties
will be taken into consideration in terms of national legislation and an
assessment of privacy violations will be made in terms of practices in the
United States.

Anahtar Kelimeler

Unmanned Aerial Vehicle, UAVs, civil aviation, legal liability, air law

İnsansız Hava Aracı Kullanımından Doğan Sorumluluk

Öz

İnsansız hava araçları kullanım
amaçları çeşitli olan ancak kullanıcılarının ve kullanım güzergâhlarının kayıt
veya kontrol altına alınması gereken hava araçlarıdır. Birçok ülkede insansız
hava araçları sorumluluğu konusunda hukuki düzenlemelere gidildiği
bilinmektedir. Çalışmada İnsansız hava aracı kullanıcılarının üçüncü kişilere yönelik
doğabilecek zararlardan dolayı sorumluluğu ulusal mevzuat yönünden ele alınacak
ve ABD uygulamaları yönünden bir karşılaştırma yapılacaktır.

Anahtar Kelimeler

İnsansız Hava Araçları, İHA, sivil havacılık, hava hukuku, sorumluluk hukuku

Kaynakça

• 5718 sayılı MÖHUK, http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr erişim 17 nisan 2019.6098 sayılı BK, http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/ erişim 17 nisan 2019.AKKAYAN-YILDIRIM, A. (2012). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 70 (1), s.203-220.ANTALYA, G. (2004). Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 14(4), s. 63-83.ATHERTON, K. (2016, 27 Şubat). Utah Bill Would Let Police Shoot Down Drones, Popular Science, https://www.popsci.com/utah-lawmakers-pave-way-for-legal-drone-shootdowns erişim 12 nisan 2019BARELA, S.(ED.). (2015). Legitimacy and Drones, Investigating the Legality, Morality and Efficacy of UCAVs, Ashgate Publishing Company.BENNETT, B. (2013, Eylül) FBI Has Been Using Drones Since 2006, Watchdog Agency Says, L.A. Times, http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-nn-fbi-using-drones-2006-20130926-story.html> erişim 2 nisan 2019BAŞTÜRK, R.(2015). Kolluk Kuvvetlerinin İstihbarat Temininde Başvurabileceği İnsansız Hava Araçları (İHA) ve Bu Açıdan Uygun İHA Özelliklerinin Araştırılması (Yüksek Lisans Tezi) Harp Akademileri, Stratejik Araştırmalar Enstitüsü.BEYER, D. & DULO, D. (2014). “Risk, Product Liability Trends, Triggers and Insurance in Commercial Aerial Robots”, We Robot Conference on Legal & Policy Issues Relating to Robotics University of Miami School of Law, April 4 & 5, s.1-21.CASH, J. (2016). Droning on and on: A tort approach to Regulating Hobbyist Drones, The University of Memphis Law Review, Vol. 46, s.696- 732.DULO, D.(ED.). (2015). Unmanned Aircraft in the National Airspace, American Bar Association Publishing, ABD.EREN, F. (2006). Borçlar Hukuku Genel Hükümler( 9. Basım) , İstanbul: Beta Yayınları.FARBER, H. (2014). “Eyes In The Sky: Constitutional And Regulatory Approaches To Domestic Drone Deployment”, Syracuse Law Review, 64 (1), s. 1-48.FISCHER, S., CARTMELL, J. & FRANK,L. (2017, Ekim). “Drones: A new Front in the Fight Between Government Interests and Privacy Concerns”, Defense Counsel Journal, 84(4).FROOMKIN, A. & COLANGELO, Z.(2015). “Self-Defense Against Robots and Drones” Connecticut Law Review, Vol. 48(1); University of Miami Legal Studies Research Paper No. 15-13.HOFHENKE, B. (2017). The Fourth Amendment In The Coming Drone Age, Dartmouth Law Journal, 15(2), s.1-27HSK, http://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/DUYURU.pdf erişim 25 nisan 2018HUBBARD, P. (2014). “Sophisticated Robots”: Balancing Liability, Regulation and Innovation, Florida Law Review, 66( 5), s. 1803-1872.İŞGÜZAR, H. (2003). Türk Sorumluluk Hukukuna Göre Sivil Hava Aracı İşletenin Akit Dışı Sorumluluğu, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınevi.JONES, T. (2017) “International Commercial Drone Regulation and Drone Delivery Services”, Rand Corporation, Santa Monica, ABD.KANER,İ. (2004). Hava Hukuku (Gözden Geçirilmiş 2. Basım), İstanbul: Filiz Kitabevi.KUTLU, A.(2008). Sivil Hava Araçlarının Verdiği Zararlardan Doğan Sorumluluk (Taşıyanın ve İşletenin Sorumluluğu) (Yüksek Lisans Tezi), Çankaya Üniversitesi, Ankara.LIMER, E. (2015, 5 Ağustos), How to Shoot Down a Drone, https://www.popularmechanics.com/flight/drones/how-to/a16756/how-to-shoot-down-a-drone/ erişim 12 nisan 2019MATTHEWS, B.(2015). Potential Tort Liability for Personal Use of Drone Aircraft, St.Mary’s Law Journal, 46(4), s. 573- 603.Oğuzman, K. & Öz,T. (2016). Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt II (12. BasıM), İstanbul: Vedat Kitapçılık.PAKSOY, M. & DEMİR, G. (2013)., Üreticinin TBK 71 Kapsamında Sorumlu Tutulması, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 71(2), s. 299-316PAX, A. “It’s up in the air! Potential Criminal Liabilities for Drone-Associated Issues in the Great of Texas, Texas A&M Journal of Property Law, 3, s. 173-193.SHT-İHA Talimatı, http://mevzuat.shgm.gov.tr/ erişim 17 nisan 2019SÖZER, B. (1984). Türk Sivil Havacılık Kanununun Hükümlerine Göre Taşıyan ve İşletenin Sorumluluğu, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi (BATİDER), ANKARA 12(4), .s. 71Stealth Wear https://ahprojects.com/projects/stealth-wear/ erişim 22 nisan 2019TANDOĞAN, H. (1981). Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, Ankara: Turhan Kitabevi.TANRIVER, S. (2010). Madencilik Alanında Bir İhtisas Mahkemesinin Oluşturulmasına Gerek Olup Olmadığı Üzerine Bazı Düşünceler, Ankara Barosu Dergisi, 68(4), s. 199-207.THOMPSON, R. (2015, 30 Mart ). Domestic Drones and Privacy: A Primer, Congressional Research Service, https://fas.org/sgp/crs/misc/R43965.pdf erişim 9 nisan 2019TUHR, A. (1983), Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Yargıtay Yayınları, 1–2 (15), ANKARA, s. 361–377.TURZA, N. (2014). Dr. Dronelove: How We Should All Learn Stop Worrying And Love Commercial Drones, North Carolina Journal of Law & Technology, 15, s.319- 361.Türk Hukuk Sitesi, http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=1609 erişim 2 nisan 2019United States v. Knotss Davası (t.y.). https://www.oyez.org/cases/1982/81-1802 erişim 17 nisan 2019VICTOR, D. (2015, 23 Eylül), F.A.A. Opens Inquiry After Baby Hurt in Drone Crash, NewYork Times, https://www.nytimes.com/2015/09/23/business/drone-crash-injures-baby-highlighting-faa-concerns.html erişim 15 nisan 2019YAVUZ, C. (2008). Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'na Göre "Kusursuz Sorumluluk" Halleri ve İlkeleri, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 14(4), s.29-61.ZOLDI, D. (2014, 4 Ocak). “Drones at Home: Domestic Drone Legislation-A Survey, Analysis and Framework”, University of Miami Security & Armed Conflict Review, 14, s. 48-81