Comparison of Noise Effects to State Anxiety Levels of Patients and Nurses

Öz

Noise is an important problem for nurses and patients in hospitals. To exposure noise to may cause negative effects on psychology and performance. The study was designed to determine decibel levels on the hospital’s four unified clinics and compare noise effects to state anxiety levels of patients and nurses. The study was carried out in accordance with the cross-sectional descriptive research feature. Information Form, Spielberger Anxiety Inventory were applied to 40 patients and 14 nurses who are selected by random sampling and are willing to participate in the study. A measurement of the sound level of unified clinics was performed in the morning and after lunch for two days in public hospital. 65% of patients and all of nurses stated that there was noise in the clinic. 48% of patients and 71% of nurses expressed that it caused a headache. The majority of patients and nurses stated that the sources of noise were human and device sounds. The sound levels in the clinics were found to be higher than the sound levels in national and international standards. The state anxiety levels were 39.29 ± 5.61 for nurses and 45.4 ± 4.86 for patients. There was no significant difference between the patient and nurses’ state anxiety scores in terms of clinical sound levels (p > .05). The sound level of the hospital should be ensured to comply with the values recommended by the World Health Organization. The noise control should be provided in hospitals. It has been suggested to investigate the negative psychological effects of noise in particular for nurses and patients in the other studies.

Anahtar Kelimeler

• Decibel level
• noise
• anxiety
• patient
• nurse

Gürültünün Hasta ve Hemşirelerin Durumluluk Kaygı Düzeyleri Üzerine Etkisinin Karşılaştırılması

Öz

Hastanede gürültü hemşireler ve hastalar için önemli bir sorundur. Gürültüye maruz kalmak ruh sağlığı ve performans üzerinde olumsuz etkilere neden olabilir. Çalışma birleştirilmiş klinikte ses düzeylerini saptamayı, gürültünün hasta ve hemşirelerin durumluluk kaygı düzeyleri üzerine etkisini karşılaştırılmayı amaçlamıştır. Çalışma kesitsel tanımlayıcı araştırma özelliğine uygun şekilde gerçekleştirilmiştir. Rastgele örnekleme yöntemiyle seçilen, çalışmaya katılmaya gönüllü olan 14 hemşire ve 40 hastadan Tanıtıcı Bilgi Formu, Spielberg’in Durumluluk Kaygı-Sürekli Kaygı Envanteri’ni yanıtlamaları istenirken, devlet hastanesinde birleştirilmiş kliniklerin ses düzeyinin ölçümü sabah ve öğleden sonra olmak üzere günde iki defa ve haftada iki gün olarak gerçekleştirilmiştir. Hastaların %65’i ve hemşirelerin tümü klinikte gürültü olduğunu, hastaların %48’i ve hemşirelerin %71’i gürültünün kendilerinde baş ağrısına neden olduğunu belirtmiş, hasta ve hemşirelerin çoğunluğu gürültü kaynaklarının insan ve cihaz sesleri olduğunu belirtmiştir. Kliniklerde ses düzeyinin ulusal ve uluslararası standartlarındaki ses düzeylerinin oldukça çok üstünde olduğu saptanmıştır. Hemşirelerin durumluluk kaygı puanı 39.29 ± 5.61, hastalarınsa 45.4 ± 4.86’dır. Hasta ve hemşirelerin durumluluk kaygı puanları arasında klinik ses düzeyleri açısından anlamlı bir fark saptanmamıştır (p > .05). Koruyucu ruh sağlığı bakımından gürültünün hemşire ve hastalara etkileri araştırılmalı, hastane ses düzeyinin Dünya Sağlık Örgütü’nün önerdiği değerlere uygunluğu sağlanmalı ve sağlık kurumlarında gürültü kontrolü sağlanmalıdır. İleriki çalışmalarda, özellikle gürültünün hemşireler ve hastalar için olumsuz ruh sağlığı etkilerinin araştırılması önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Desibel düzeyi
• gürültü
• anksiyete
• hasta
• hemşire

Kaynakça

1. Akan Z., Yılmaz A., Özdemir O., Korpınar M.A., 2012. Noise pollution, psychiatric symptoms and quality of life: Noise problem in the east region of Turkey, İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 19(2),75-81.
2. Alidosti M., Heydarabadi A.B., Baboli Z., Nazarbigi H., Mobasheri M., 2016. Association between job burnout and noise pollution among nurses in Behbahan city, Iran, Journal of Fundamentals of Mental Health, 18,103-108.
3. Berglund B., Lindvall T.., Schwela D.H., 1999. Guidelines for community noise Geneva: World Health Organization. http://whqlibdoc.who.int/hq/1999/a68672.pdf. [Erişim 18 Ocak 2016].
4. Camuccio C.A., Sanavia M., Cutrone F., Marella I., Gregio M., Cabbia C., et al., 2019. Noise levels in an acute psychiatric unit: An exploratory observational study, Issues Ment Health Nurs, 40(6),493-502. Doi: 10.1080/01612840.2018.1557301
5. Cunha M., Silva N., 2015. Hospital noise and patients´ wellbeing, Procedia Soc Behav Sci, 171,246-251.
6. Dunphy L.M., 2010. Nursing Theories Nursing Pratice, 3th ed., (Parker M.E., Smith MC. F.A. Ed.),Davis Company, 35-54ss.
7. Environmental Protection Agency, 1974. Information on levels of environmental noise requisite to protect public health and welfare with an adequate margin of safety. http://www.nonoise.org/library/levels/levels.htm. [Erişim 18 Ocak 2016].
8. Gül G., Bol P., Erbaycu A.E., 2013. Hasta ve çalışan güvenliğinde risk yönetimi: Bir eğitim araştırma hastanesinde yapılan risk analizi ve iyileştirme, Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi, 5(1),1-16.

9. Güler Ç., Çobanoğlu Z., 1994. Gürültü, Aydoğdu Ofset, Ankara, 11-39ss.
10. Gültekin E., Yener M., Develioğlu Ö.N., Köleli H., Külekçi M., 2013. Noise pollution in biochemistry laboratories of different hospital in Istanbul/Turkey, Turk Arch Otolaryngol, 51,67-69. Çevresel Gürültü Eylem Planı, 2009-2020. TC Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara.
11. Hintzsche M., Jäcker-Cüppers M., Kühne R., Marohn H.D., Schade L., 2008. Gürültü Azaltım Önlemleri El Kitabı, TC Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara.
12. Hunashal R.B., Patil Y.B., 2012. Assessment of noise pollution indices in the city of Kolhapur, India, Procedia Soc Behav Sci, 37,448-457.
13. International Counsil of Nurses (ICN), 2006. Occupational health and safety for nurses. htpp://www.icn.ch/indkit2006.pdf. [Erişim 15 Ocak 2016].
14. International Counsil of Nurses (ICN), 2007. Positive Practice Environments: Quality Workplaces=Quality Patient Care. http://www.icn.ch/images/stories/documents/publications/ind/indkit2007.pdf. . [Erişim 15 Ocak 2016].
15. İncekar M.Ç., Çeçen E., Balcı S., Mutlu B., Öğüt N.U., 2019. Hamilçıkan Ş., The effect of education in reducing noise on health personnels’ knowledge level and behavioral change, J Turk Soc Intens Care, 17, 31-7. Doi: 10.4274/tybd.galenos.2018.84856
16. Kahveci A.Y., Alemdar H., Ersoy C., 2015. Çevresel ve mobil algılama ile uyku kalitesi takibi, 23nd Signal Processing and Communications Applications Conference, 16-19 Mayıs, Malatya.
17. Lacerda Costa G., Moreira de Lacerda A.B., Marques J., 2013. Noise on the hospital setting: Impact on nursing professionals’ health, Revista CEFAC, 15,642-652.
18. Li S.Y., Wang T.J., Wu S.F.V., Liang S.Y., Tung H.H., 2011. Efficacy of controlling night-time noise and activities to improve patients’ sleep quality in a surgical intensive care unit, J Clin Nurs, 20,396-407.
19. Morton G.P., Fontaine D.K., 2013. Critical Care Nursing: A Holistic Approach, 10th ed, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia.
20. Öner N., Le Compte A., 1982. Süreksiz Durumluluk/Sürekli Kaygı Envanteri El Kitabı, İstanbul Boğaziçi Üniversitesi Yayınları 1, 2–7.
21. Özkan S., Boyacıoğlu N., 2018. Yoğun bakım hastalarında gürültünün etkisi, Hemşirelik Bilimi Dergisi, 1(1),27–32.
22. Parlar S., 2008. Sağlık çalışanlarında göz ardı edilen bir durum: Sağlıklı çalışma ortamı, TAF Prev Med Bull, 7(6),547-554.
23. Pope D., 2010. Decibel levels and noise generators on four medical/surgical nursing units, J Clin Nurs, 19,2463-2470.
24. Resmi Gazete, (2013), Çalışanların gürültü ile ilgili risklerden korunmalarına dair yönetmelik. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/07/20130728-11.htm. [Erişim 18 Ocak 2016].
25. Resmi Gazete, 2016. Çevresel gürültünün değerlendirilmesi ve yönetimi yönetmeliği. http://www.resmigazete.gov.tr/ eskiler/2010/06/20100604-5.htm. [Erişim 18 Ocak 2016].
26. Richardson A., Thompson A., Coghill E., Chambers I., Turnock C., 2009. Development and implementation of a noise reduction intervention programme: A pre- and postaudit of three hospital wards, J Clin Nurs, 18,3316-3324.
27. Shepherd D., Heinonen-Guzejev M., Hautus M.J., Heikkilä K., 2015. Elucidating the relationship between noise sensitivity and personality, Noise Health, 17(76),165. doi:10.4103/1463-1741.155850.
28. Sirel Ş., 1988. Gürültü. Yapı Fiziği Uzmanlık Enstitüsü. http://www.yfu.com/kitapciklar/gurultu.pdf. [Erişim 18 Ocak 2016].
29. Stansfeld S.A., 2015. Noise effects on health in the context of air pollution exposure, Int J Environ Res Public Health, 12(10),12735–60. doi:10.3390/ijerph121012735.
30. Terzi B., Azizoğlu F., Polat Ş., Kaya N., İşsever H., 2019. The effects of noise levels on nurses in intensive care units, Nurs Crit Care, doi: 10.1111/nicc.12414. Tsiou C., Efthymiatos G., Katostaras T., 2008. Noise in the operating rooms of Greek hospitals, J Acoust Soc Am, 123,757-65.
31. Vehid S., Erginöz E., Yurtseven E., Çetin E., Köksal S., Kaypmaz A. 2011. Hastane ortamı gürültü düzeyi, TAF Prev Med Bull, 11(4),409-414.
32. Yurtcan Y., Kılıç B.G., 2018. Speech recognition on mobile devices in noisy environments, 26th Signal Processing and Communications Applications Conference, 2-5 Mayıs, İzmir.