BibTex RIS Cite

FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS

Year 1995, Volume: 29 Issue: 3, 170 - 176, 28.08.2013

Abstract

Özet

Bu in vivo çalışmanın amacı, bir no-mix yapıştırıcı olan Right-On, fluorid içeren no-mix yapıştırıcı olan Direct, ışıkla polimerize olan Heliosit-Orthodontic ve cam ionomer simam olan Ketac-Cem ile yapıştırılan kafes örgü kaideli Mini-Mono ve döküm integral kaideli Edge-way braketlerinin kopma sıklıklarının 3 ay süre ile incelenmesidir. Bu çalışmada 32 hastada, toplam 512 adet braket yapıştırılmış olup, her bir braket kaidesinin, her bir yapıştırıcının ve her bir braket/yapıştırıcı kombinasyonunun kopma oranı ayrı ayrı incelenmiştir. Bu in vivo çalışmanın istatistiksel olarak önemli bulunan sonuçlan şunlardır; Mini-Mono (% 14.4) ve Edgeway (% 12.1) braketlerinin kopma sıklıkları arasında istatistiksel olarak önemli bir fark bulunmamıştır. Right-On'un kopma oranı (% 2.3), Direct (% 29.6), Heliosit-Orthodontic (% 8.5) ve Ketac-Cem'den (% 12.5) önemli derecede daha azdır. Çalışma süresi boyunca, Right-On ile yapıştırılan Edgeway braketlerinden hiçbirisi kopmamıştır.

Anahtar sözcükler: Braket, yapıştırıcı, kopma sıklığı.

Abstract

The aim of this in vivo study was to evaluate the frequency of bond failures of the foil-mesh base (Mini-Mono Brackets) and the cast integral base (Edgeway Brackets) that were bonded using a no-mix composite resin (Right-On), a fluoride-containing no-mix composite resin (Direct), a visible light cured resin (Heliosit-Orthodontic) and a glass ionomer cement (Ketac-Cem) for a period of 3 months. A total of 512 brackets were bonded on 32 patients and, the failure rates were evaluated separately for each bracket base, each bonding material and each bracket/bonding material combination. The statistically significant results of this in vivo study were as follows; there was no statistically significant difference between the failure rates of Mini-Mono ( % 14.4) and Edgeway (% 12.1) brackets. Right-On has a significantly lowest failure rate (% 2.3) than Direct (% 29.6), Heliosit-Orthodontic (% 8.5) and Ketac-Cem (% 12.5). None of the Edgeway brackets that were bonded using Right-On failed during the study period.

Key words: Bracket, bonding material, frequency of bond failure.

Year 1995, Volume: 29 Issue: 3, 170 - 176, 28.08.2013

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Original Research Articles
Authors

Şevket Erbay This is me

Elif Erbay This is me

Publication Date August 28, 2013
Published in Issue Year 1995 Volume: 29 Issue: 3

Cite

APA Erbay, Ş., & Erbay, E. (2013). FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 29(3), 170-176.
AMA Erbay Ş, Erbay E. FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS. J Istanbul Univ Fac Dent. August 2013;29(3):170-176.
Chicago Erbay, Şevket, and Elif Erbay. “FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 29, no. 3 (August 2013): 170-76.
EndNote Erbay Ş, Erbay E (August 1, 2013) FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 29 3 170–176.
IEEE Ş. Erbay and E. Erbay, “FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS”, J Istanbul Univ Fac Dent, vol. 29, no. 3, pp. 170–176, 2013.
ISNAD Erbay, Şevket - Erbay, Elif. “FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 29/3 (August 2013), 170-176.
JAMA Erbay Ş, Erbay E. FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS. J Istanbul Univ Fac Dent. 2013;29:170–176.
MLA Erbay, Şevket and Elif Erbay. “FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, vol. 29, no. 3, 2013, pp. 170-6.
Vancouver Erbay Ş, Erbay E. FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS. J Istanbul Univ Fac Dent. 2013;29(3):170-6.