KARABÜK ÜNİVERSİTESİ KAMPÜS ATIKSULARININ “PHRAGMITES AUSTRALIS” VE “ALOE VERA” BİTKİLERİ İLE YAPAY SULAK ALANLARDA ARITIMI
Abstract
Hızla nüfusu artan dünyamızda, mevcut kaynakların yanlış kullanılması, çevre bilincin tam
gelişmemesi ve iklim değişikliğinin etkileri ile su kirliliğini önemli seviyelere taşımış ve temiz suya
ulaşımı oldukça zorlaştırmıştır. Bunun sonucunda, günümüzde dünya nüfusunun önemli bir bölümü
temiz ve güvenilir suya ulaşamamaktadır. İnsan ve çevre sağlığı açısından, problemin çözümü amacıyla,
atık suların arıtımı ve yeniden kullanımı önemli hale gelmiştir. Atık suların arıtılıp yeniden kullanımı için
birçok teknolojik yöntem geliştirilmiş olsa da bu yöntemlerin kurulumunun, bakım-onarımının pahalı
olması nedeniyle uygulanabilirlikleri oldukça zor olmaktadır. Bu nedenle, teknolojik ve pahalı arıtma
yöntemlerine göre daha ucuz ve işletilmesi kolay olan alternatif arıtma yöntemleri tercih edilmeye
başlanmıştır.
Bu çalışmada, Karabük Üniversitesi kampüs atık sularındaki bazı kirleticilerin, “Phragmites
Australis” ve “Aloe” ile ekilmiş laboratuvar ölçekli yüzey altı yatay akışlı yapay sulak alanlar sistemi
kullanılarak arıtılması incelenmiştir. Bu sistem, mevcut pahalı arıtma sistemlerine kıyasla, daha az insan
gücü ve daha az maliyet gerektirmektedir. İlave olarak sistem iki farklı bitki için, farklı hidrolik
yüklemelerde de test edilmiştir. İki farklı bitkinin arıtma verimi incelenmesi için plywood malzemeden,
genişliği 30 cm, uzunluğu 120 cm, yüksekliği 50 cm olan iki eş bölmeden oluşan bir sistem tasarlanmıştır.
Kurulan sistemde iki bitkinin farklı hidrolik yüklemelerle arıtma verimi test edilmiştir. Phragmites
Australis bitkisinden alınan numunelerden elde edilen giderim verimleri: BOİ, mg/L %65- %90, KOİ, mg/L
%48- %69, Fosfor mg PO4-P/L %61- %75, Amonyak Azotu mg/L %70-%90, AKM mg/L %70 - %85‘dir.
AloeVera bitkisinden alınan numunelerden elde edilen giderim verimleri: BOİ mg/L %88- %92, KOİ mg/L
%18- %56, Fosfor mg PO4-P/L %44- %62, Amonyak Azotu mg/L %88-%91, AKM mg/L %85- %90 ‘dır. Özet
olarak, sistemimizin kirletici arıtma verimleri yaklaşık, BOİ için%92, KOİ için%69, AKM için%90,
Amonyak Azotu için%90 ve Fosfor için%75 civarında olmuştur.
Keywords
References
- Al-Isawi, R., Ray S., Scholz M., 2017, “Comparative Study of Domestic Wastewater Treatment by Mature Vertical-Flow Constructed Wetlands and Artificial Ponds.”,Ecological Engineering 100:8–18.
- Alvarez J.A., Ruiz, I.,Soto, M., 2008, “Anaerobic Digesters as a Pretreatment for Constructed Wetlands.”, Ecological Engineering, 3:54–67.
- Angin, İ., Tunç, T., Şahin, Ü., 2010, “Yapay Sulak Alanların Soğuk İklim Şartlarında Kullanılabilirliği”,Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi,3(2):59–64.
- Ayaz S., Fındık, N., Kınacı, C., Tunçsiper B., Güneş E., 2011, “Yapay sulakalanlar El Kitabı"., TÜBİTAK_MAM Çevre Ensti̇tüsü
- Baldantoni, D., Ligrone, R., Alfani, A., 2009, "Macro- and trace-element concentrations in leaves and roots of Phragmites australis in a volcanic lake in Southern Italy", Journal of Geochemical Exploration, 101(2):166-174
- Calheiros, C., Rangel, A.,Castro, P., 2007,“Constructed Wetland Systems Vegetated with Different Plants Applied to the Treatment of Tannery Wastewater.” Water Research 41(8):1790–98.
- Chambers, M.R., Meyerson, A.L. Saltonstall, K.,1999,"Expansion of Phragmites australis into tidal wetlands of North America",Aquatic Botany,64: 3–4,261-273,ISSN 0304-3770,
- Çiftçi, H., Ş. Kaplan, Ş., Köseoğlu, H., Karakaya E.,2007, “Yapay Sulak Alanlarda Atıksu Arıtımı Ve Ekolojik Yaşam.” Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 23:149–60.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Engineering
Journal Section
Research Article
Publication Date
June 3, 2020
Submission Date
September 10, 2019
Acceptance Date
December 26, 2019
Published in Issue
Year 2020 Volume: 8 Number: 2