Research Article
BibTex RIS Cite

GENDER PAY GAP IN HEALTH SECTOR: A FIELD STUDY

Year 2019, Volume: 6 Issue: 1, 31 - 48, 29.04.2019
https://doi.org/10.30798/makuiibf.412829

Abstract



The
health sector, which has a fragmented employment structure, stands out as one
of the sectors in which women's employment intensifies. However, women in the
health sector are exposed to gender discrimination in many aspects, directly or
indirectly. Among them, gender wage gap in this sector is remarkable. Among
professionals, with 35.9%, gender wage gap is the highest in the health sector.
The reasons for this difference are based on both the supply and demand
characteristics and occupational segregation. According to the field study
findings in Ankara, while the white-collar women working in the health sector
were found not to be directly exposed to the gender wage discrimination, they
were subjected to various inequalities due to their family responsibilities. In
this context, it has been found that white-collar women agree to be paid lower
wages than men because of their priorities for their family. On the other hand,
due to the gender-based occupational segregation and the widespread belief that
some occupations are male-dominated jobs, a significant gender wage gap was
found among the blue-collar employees.




References

  • Aktaş, A. ve Uysal, G. (2016), The Gender Wage Gap in Turkey, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 38(2), 1-19.
  • Ataman, B. C. (2016), Çalışma Ekonomisi: Teori ve Politikalar, Ankara: İmaj yayınevi.
  • Aytaç, S. , Sevüktekin M. ve Işığıçok, Ö. (2002), Çağdaş Sanayi Merkezlerinde Kadın İş Gücünün Konumu: Bursa Örneği. Türkiye İşveren Sendikaları Konfedarasyonu Yayın No:219.
  • Becker, G. (1962), Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis, Journal of Political Economy, 70(5), 9-49.
  • Belek, İ. (2001) Sosyal Devletin Çöküşü ve Sağlığın Ekonomi Politiği, İstanbul: Sorun Yayınları.
  • Çaha, H. , Çaha, Ö. ve Aydin, S. (2016), Hizmet Sektöründe Çalışan Kadınların Yaşadıkları Sorunlar ve Yükselmelerinin Önündeki Engeller, Kadınların Ekonomik Fırsatlara Erişiminin Arttırılması Sonuç Raporu, Kadın ve Demokrasi Derneği, 05.04.2018 tarihinde http://kadem.org.tr/tr/wp-content/uploads/2017/03/CAM-TAVAN-ARASTIRMA-RAPORU.pdf adresinden alındı.
  • Çelik Uğuz, S. ve Topbaş, F (2016) Turizmde Kadın İstihdamı ve Ücret Ayrımcılığı: Karşılaştırmalı Bir Analiz, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 27(1), 62 – 78.Dayıoğlu, M. ve Kasnakoğlu, Z. (1997) Kentsel Kesimde Kadın ve Erkekleri İşgücüne Katılımları ve Kazanç Farkları, ODTÜ Gelişme Dergisi, 24(3), 329-361
  • Dayıoğlu, M. ve Tunalı, İ (2003), Falling Behind While Catching Up: Changes in the Female-Male Wage Differential in Urban Turkey, 1988 to 1994, Population Association of America 2003 Annaul Meeting Program, Minneapolis, Mayıs 1-3.
  • Dayıoğlu, M. ve Başlevent, C. (2006) Female Employment, Earnings Inequality and Household Well-being: The Case of Urban Turkey, Proceedings of the EcoMod Regional and Urban Modelling Conference, Brussels, Belgium, June 2007.
  • Dayıoğlu, M. ve Kırdar, M.G. (2010), Türkiye'de Kadınların İşgücüne Katılımında Belirleyici Etkenler ve Eğilimler, T.C. DPT ve Dünya Bankası Refah ve Sosyal Politika Analitik Çalışma Programı, Çalışma Raporu Sayı:5, Ankara, Dünya Bankası http://siteresources.worldbank.org/INTTURKEYINTURKISH/147254-1269017398324/22612354/KadinlarinIsgucuneKatilimi.pdf adresinden alındı.
  • Dedeoğlu, S. (2009), Eşitlik mi Ayrımcılık mı? Türkiye’de Sosyal Devlet, Cinsiyet Eşitliği Politikaları ve Kadın İstihdamı, Çalışma ve Toplum, 2(21),41-54.Dedeoğlu, S. (2015) Türkiye’de ‘Yeni Kapitalizm’ ve Kadın İstihdamı: Talep Yönlü Bir Analiz: Malatya, Şanlıurfa ve Adıyaman Örneği, Dünya Bankası Türkiye Ofisi, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve SIDA Kadınların Ekonomik Fırsatlara Erişiminin Artırılması Projesi
  • Doğan, B.(2011), Gender Wage Gap In the Turkish Labor Market, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi, SBE, Uluslararası Ekonomi Politikaları Programı, İstanbul.
  • Duarte, C. M., Carapeto, M. and Santos, M. (2010), The Determinants of Gender Pay Gap in Portuguese Private Firms, Journal of Gender in Management, 25(6), 438-461.
  • Durmaz, Ş. (2016) İşgücü Piyasasında Kadınlar ve Karşılaştıkları Engeller, Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(3), 37-60.
  • Duruoğlu, T. (2007), Emek Piyasasında Cinsiyetçi Ücret Ayrımı: Bursa Organize Sanayi Bölgesinde Bir Araştırma, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 24, 61-76.
  • Ercan, H. ve Tunalı, İ. (1998), Labor Market Segmentation in Turkey, T. Bulutay içinde Characteristics and Trends in the Turkish Labor Market (s.85-127) (editör) Ankara: TÜİK.
  • Eyüboğlu, D. (1999), Kadın İş Gücünün Değerlendirilmesinde Yetersizlikler, Ankara: Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları.
  • Gökşen, F., Durudoğan, H.,Oder, B. E., Yükseker, D. (2011), Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları: Eşitsizlikler, Mücadeleler, Kazanımlar, 04.07.2017 tarihinde https://spm.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2012/07/Kilic_Koc-makalesi.pdf adresinden alındı.
  • İlkkaracan, İ. ve Selim, R. (2007) The Gender Wage Gap in the Turkish Labor Market, Labour, 21 (3), 563–593
  • Kara, O. (2006), Occupational Gender Wage Discrimination in Turkey", Journal of Economic Studies, 33(2), 130-143.
  • KEIG (2015), Çalışma Yaşamında Kadınlar Forumu Raporu, 02.07.2017 tarihinde http://www.keig.org/wp-content/uploads/2016/03/forum_rapor-Ekim-2015-2.pdf adresinden alındı.
  • Kurtulmuş, M. M. (2014), Kapitalizm Ataerki ve Kadın Erkek Ücret Eşitsizliği, Diskar, 5-61. 03.08.2017 tarihinde http://disktekstil.org/wp-content/uploads/2014/02/sayfa-50-61.pdf adresinden alındı.
  • Mardin, B., N. (2000), Sağlık Sektöründe Kadın, 28.07.2017 tarihinde http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/saglik_sektorunde_kadin.pdf adresinden alındı.
  • Kümbül Güler B. ve Kiren Gürler Ö. (2016), Türkiye’de Kadin İşgücünün Ücret Düzeyini Belirleyen Faktörler ve Ücrette Ayrımcılık, Karatahta/İşyazıları , 4,51-66.Mincer, J. (1974), Schooling, Experience and Earnings, New York: National Bureau of Economic Research and Columbia University Press
  • OECD (2017) Labour Statistics, 03.08.2017 tarihinde http://stats.oecd.org/BrandedView.aspx?oecd_bv_id=-mei-data-en&doi=data-00046-en adresinden alındı.
  • Onuk, P. (2017), Ücret Eşitsizliği ve Ücretin Sosyoekonomik Belirleyenleri: İstanbul Örneği, Çalışma ve Toplum, 53(2),703-719.
  • Özkan, B. ve Özkan, G. S. (2010), Kadın Çalışanlara Yönelik Ücret Ayrımcılığı ve Kadın Ücretlerinin Belirleyicilerine Yönelik Bir Araştırma, Çalışma ve Toplum, 1(24), 91-104
  • Özkaplan, N. (2013), Kadın Akademisyenler: Cam Tavanlar Hala Çok Kalın!, Kadın Araştırmaları Dergisi, 1(12), 1-23.
  • Smith, A. (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Vol I and Vol II, Campbell, R.H. and Skinner, A.S. (Eds), Indianapolis: Liberty Fund,
  • Stockford, A. M. (2004), The Bellwomen: The Story of The Landmark AT&T Sex Discrimination Case, Stockford:Rutgers University Press.
  • Tandrayen-Ragoobur, V. ve Pydayya, R. (2016) Gender Wage Differential in Private and Public Sector Employment: A Distributional Analysis for Mauritius, Gender in Management: An International Journal, 31(3), 222-248.
  • Tansel, A. (1994) Wage-employment, Earnings and Returns to Schooling for Men and Women in Turkey, Economics of Education Review, 13(4),305-320
  • Tansel, A. (1999) Public- Private Employment Choice, Wage Differantials And Gender In Turkey 04.07.2017 tarihinde http://www.econ.yale.edu/growth_pdf/cdp797.pdf adresinden alındı.
  • Tekgüç, H., Eryar, D. ve Cindoğlu, D. (2017), Women’s Tertiary Education Masks the Gender Wage Gap in Turkey, Journal of Labor Research, 38, 1-27.
  • Toksöz, G. (2007), İşgücü Piyasasının Toplumsal Cinsiyet Perspektifinden Analizi ve Bölgelerarası Dengesizlikler, Çalışma ve Toplum, 4(15),57-79.
  • Tunalı, İ. ve Başlevent, C. (2001), Married Women’s Participation Choices and Productivity Differentials: Evidence from Urban Turkey, Koç Üniversitesi Çalışma raporu.TÜIK (2015) Kazanç Yapısı Araştırması 2014, Haber Bülteni, Sayı: 18861 20.07.2017 tariinde http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18861 adresinden alındı.TÜİK (2017) İşgücü İstatistikleri, 19.05.2017 tarihinde http://tuikapp.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul adresinden alındı.
  • Uçal, M., O’Neil, M. L. ve Toktaş, Ş. (2015), Gender and Wage Gap in Turkish Academia, Journal of Balkan Near East Studies, 17(4), 447–464.
  • Urhan, B. ve Etiler, N. (2011) Sağlık Sektöründe Kadın Emeğinin Toplumsal Cinsiyet Açısından Analizi, Çalışma ve Toplum, 2(29), 191- 215.
  • World Economic Forum (2016). The Global Gender Gap Report 2016. Geneva Switzerland. 05.07. 2017 tarihinde http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2016/ adresinden alındı.

SAĞLIK SEKTÖRÜNDE CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: BİR ALAN ARAŞTIRMASI

Year 2019, Volume: 6 Issue: 1, 31 - 48, 29.04.2019
https://doi.org/10.30798/makuiibf.412829

Abstract



Parçalı bir
istihdam yapısına sahip olan sağlık sektörü özellikle kadın istihdamının
yoğunlaştığı sektörlerden biri olarak öne çıkmaktadır. Buna karşın sağlık
sektöründe kadınlar doğrudan veya dolaylı birçok konuda cinsiyete dayalı
ayrımcılığa maruz kalmaktadır. Bu ayrımcılıkların arasında sağlık sektöründe
cinsiyete dayalı ücret ayrımcılığı dikkati çekmektedir. Profesyonel meslek
mensupları arasında %35.9 ile sağlık sektöründe bazında cinsiyete dayalı
ayrımcılık ilk sırada yer almaktadır. Bunun sebepleri hem arz ve talebe ilişkin
özelliklere, hem de mesleki ayrımcılık ile ilişkilidir. Ankara ilinde yapılmış
alan araştırması bulgularına göre, sağlık sektöründe çalışan beyaz yakalı
kadınlar doğrudan cinsiyetçi ücret ayrımcılığına uğramadığı fakat ailevi
sorumlulukları nedeniyle çeşitli ayrımcılıklara maruz kaldığı bulunmuştur. Bu
bağlamda, beyaz yakalı kadınların ailevi öncelikleri nedeniyle erkeklerden daha
düşük ücret almayı kabul ettiği tespit edilmiştir. Diğer taraftan mavi
yakalılar arasında cinsiyete dayalı mesleki ayrımcılık ve bazı mesleklerinin
özellikle “erkek işi” olduğuna ilişkin görüşün yaygın olması nedeniyle önemli
bir cinsiyete dayalı ücret farklılığı tespit edilmiştir.




References

  • Aktaş, A. ve Uysal, G. (2016), The Gender Wage Gap in Turkey, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 38(2), 1-19.
  • Ataman, B. C. (2016), Çalışma Ekonomisi: Teori ve Politikalar, Ankara: İmaj yayınevi.
  • Aytaç, S. , Sevüktekin M. ve Işığıçok, Ö. (2002), Çağdaş Sanayi Merkezlerinde Kadın İş Gücünün Konumu: Bursa Örneği. Türkiye İşveren Sendikaları Konfedarasyonu Yayın No:219.
  • Becker, G. (1962), Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis, Journal of Political Economy, 70(5), 9-49.
  • Belek, İ. (2001) Sosyal Devletin Çöküşü ve Sağlığın Ekonomi Politiği, İstanbul: Sorun Yayınları.
  • Çaha, H. , Çaha, Ö. ve Aydin, S. (2016), Hizmet Sektöründe Çalışan Kadınların Yaşadıkları Sorunlar ve Yükselmelerinin Önündeki Engeller, Kadınların Ekonomik Fırsatlara Erişiminin Arttırılması Sonuç Raporu, Kadın ve Demokrasi Derneği, 05.04.2018 tarihinde http://kadem.org.tr/tr/wp-content/uploads/2017/03/CAM-TAVAN-ARASTIRMA-RAPORU.pdf adresinden alındı.
  • Çelik Uğuz, S. ve Topbaş, F (2016) Turizmde Kadın İstihdamı ve Ücret Ayrımcılığı: Karşılaştırmalı Bir Analiz, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 27(1), 62 – 78.Dayıoğlu, M. ve Kasnakoğlu, Z. (1997) Kentsel Kesimde Kadın ve Erkekleri İşgücüne Katılımları ve Kazanç Farkları, ODTÜ Gelişme Dergisi, 24(3), 329-361
  • Dayıoğlu, M. ve Tunalı, İ (2003), Falling Behind While Catching Up: Changes in the Female-Male Wage Differential in Urban Turkey, 1988 to 1994, Population Association of America 2003 Annaul Meeting Program, Minneapolis, Mayıs 1-3.
  • Dayıoğlu, M. ve Başlevent, C. (2006) Female Employment, Earnings Inequality and Household Well-being: The Case of Urban Turkey, Proceedings of the EcoMod Regional and Urban Modelling Conference, Brussels, Belgium, June 2007.
  • Dayıoğlu, M. ve Kırdar, M.G. (2010), Türkiye'de Kadınların İşgücüne Katılımında Belirleyici Etkenler ve Eğilimler, T.C. DPT ve Dünya Bankası Refah ve Sosyal Politika Analitik Çalışma Programı, Çalışma Raporu Sayı:5, Ankara, Dünya Bankası http://siteresources.worldbank.org/INTTURKEYINTURKISH/147254-1269017398324/22612354/KadinlarinIsgucuneKatilimi.pdf adresinden alındı.
  • Dedeoğlu, S. (2009), Eşitlik mi Ayrımcılık mı? Türkiye’de Sosyal Devlet, Cinsiyet Eşitliği Politikaları ve Kadın İstihdamı, Çalışma ve Toplum, 2(21),41-54.Dedeoğlu, S. (2015) Türkiye’de ‘Yeni Kapitalizm’ ve Kadın İstihdamı: Talep Yönlü Bir Analiz: Malatya, Şanlıurfa ve Adıyaman Örneği, Dünya Bankası Türkiye Ofisi, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve SIDA Kadınların Ekonomik Fırsatlara Erişiminin Artırılması Projesi
  • Doğan, B.(2011), Gender Wage Gap In the Turkish Labor Market, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi, SBE, Uluslararası Ekonomi Politikaları Programı, İstanbul.
  • Duarte, C. M., Carapeto, M. and Santos, M. (2010), The Determinants of Gender Pay Gap in Portuguese Private Firms, Journal of Gender in Management, 25(6), 438-461.
  • Durmaz, Ş. (2016) İşgücü Piyasasında Kadınlar ve Karşılaştıkları Engeller, Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(3), 37-60.
  • Duruoğlu, T. (2007), Emek Piyasasında Cinsiyetçi Ücret Ayrımı: Bursa Organize Sanayi Bölgesinde Bir Araştırma, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 24, 61-76.
  • Ercan, H. ve Tunalı, İ. (1998), Labor Market Segmentation in Turkey, T. Bulutay içinde Characteristics and Trends in the Turkish Labor Market (s.85-127) (editör) Ankara: TÜİK.
  • Eyüboğlu, D. (1999), Kadın İş Gücünün Değerlendirilmesinde Yetersizlikler, Ankara: Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları.
  • Gökşen, F., Durudoğan, H.,Oder, B. E., Yükseker, D. (2011), Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları: Eşitsizlikler, Mücadeleler, Kazanımlar, 04.07.2017 tarihinde https://spm.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2012/07/Kilic_Koc-makalesi.pdf adresinden alındı.
  • İlkkaracan, İ. ve Selim, R. (2007) The Gender Wage Gap in the Turkish Labor Market, Labour, 21 (3), 563–593
  • Kara, O. (2006), Occupational Gender Wage Discrimination in Turkey", Journal of Economic Studies, 33(2), 130-143.
  • KEIG (2015), Çalışma Yaşamında Kadınlar Forumu Raporu, 02.07.2017 tarihinde http://www.keig.org/wp-content/uploads/2016/03/forum_rapor-Ekim-2015-2.pdf adresinden alındı.
  • Kurtulmuş, M. M. (2014), Kapitalizm Ataerki ve Kadın Erkek Ücret Eşitsizliği, Diskar, 5-61. 03.08.2017 tarihinde http://disktekstil.org/wp-content/uploads/2014/02/sayfa-50-61.pdf adresinden alındı.
  • Mardin, B., N. (2000), Sağlık Sektöründe Kadın, 28.07.2017 tarihinde http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/saglik_sektorunde_kadin.pdf adresinden alındı.
  • Kümbül Güler B. ve Kiren Gürler Ö. (2016), Türkiye’de Kadin İşgücünün Ücret Düzeyini Belirleyen Faktörler ve Ücrette Ayrımcılık, Karatahta/İşyazıları , 4,51-66.Mincer, J. (1974), Schooling, Experience and Earnings, New York: National Bureau of Economic Research and Columbia University Press
  • OECD (2017) Labour Statistics, 03.08.2017 tarihinde http://stats.oecd.org/BrandedView.aspx?oecd_bv_id=-mei-data-en&doi=data-00046-en adresinden alındı.
  • Onuk, P. (2017), Ücret Eşitsizliği ve Ücretin Sosyoekonomik Belirleyenleri: İstanbul Örneği, Çalışma ve Toplum, 53(2),703-719.
  • Özkan, B. ve Özkan, G. S. (2010), Kadın Çalışanlara Yönelik Ücret Ayrımcılığı ve Kadın Ücretlerinin Belirleyicilerine Yönelik Bir Araştırma, Çalışma ve Toplum, 1(24), 91-104
  • Özkaplan, N. (2013), Kadın Akademisyenler: Cam Tavanlar Hala Çok Kalın!, Kadın Araştırmaları Dergisi, 1(12), 1-23.
  • Smith, A. (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Vol I and Vol II, Campbell, R.H. and Skinner, A.S. (Eds), Indianapolis: Liberty Fund,
  • Stockford, A. M. (2004), The Bellwomen: The Story of The Landmark AT&T Sex Discrimination Case, Stockford:Rutgers University Press.
  • Tandrayen-Ragoobur, V. ve Pydayya, R. (2016) Gender Wage Differential in Private and Public Sector Employment: A Distributional Analysis for Mauritius, Gender in Management: An International Journal, 31(3), 222-248.
  • Tansel, A. (1994) Wage-employment, Earnings and Returns to Schooling for Men and Women in Turkey, Economics of Education Review, 13(4),305-320
  • Tansel, A. (1999) Public- Private Employment Choice, Wage Differantials And Gender In Turkey 04.07.2017 tarihinde http://www.econ.yale.edu/growth_pdf/cdp797.pdf adresinden alındı.
  • Tekgüç, H., Eryar, D. ve Cindoğlu, D. (2017), Women’s Tertiary Education Masks the Gender Wage Gap in Turkey, Journal of Labor Research, 38, 1-27.
  • Toksöz, G. (2007), İşgücü Piyasasının Toplumsal Cinsiyet Perspektifinden Analizi ve Bölgelerarası Dengesizlikler, Çalışma ve Toplum, 4(15),57-79.
  • Tunalı, İ. ve Başlevent, C. (2001), Married Women’s Participation Choices and Productivity Differentials: Evidence from Urban Turkey, Koç Üniversitesi Çalışma raporu.TÜIK (2015) Kazanç Yapısı Araştırması 2014, Haber Bülteni, Sayı: 18861 20.07.2017 tariinde http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18861 adresinden alındı.TÜİK (2017) İşgücü İstatistikleri, 19.05.2017 tarihinde http://tuikapp.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul adresinden alındı.
  • Uçal, M., O’Neil, M. L. ve Toktaş, Ş. (2015), Gender and Wage Gap in Turkish Academia, Journal of Balkan Near East Studies, 17(4), 447–464.
  • Urhan, B. ve Etiler, N. (2011) Sağlık Sektöründe Kadın Emeğinin Toplumsal Cinsiyet Açısından Analizi, Çalışma ve Toplum, 2(29), 191- 215.
  • World Economic Forum (2016). The Global Gender Gap Report 2016. Geneva Switzerland. 05.07. 2017 tarihinde http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2016/ adresinden alındı.
There are 39 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Research Articles
Authors

Hacer Simay Karaalp Orhan 0000-0001-9889-1494

Deniz Aksoylu This is me 0000-0003-3078-4275

Publication Date April 29, 2019
Submission Date April 5, 2018
Published in Issue Year 2019 Volume: 6 Issue: 1

Cite

APA Karaalp Orhan, H. S., & Aksoylu, D. (2019). SAĞLIK SEKTÖRÜNDE CİNSİYETE DAYALI ÜCRET EŞİTSİZLİĞİ: BİR ALAN ARAŞTIRMASI. Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty, 6(1), 31-48. https://doi.org/10.30798/makuiibf.412829

Cited By

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The author(s) bear full responsibility for the ideas and arguments presented in their articles. All scientific and legal accountability concerning the language, style, adherence to scientific ethics, and content of the published work rests solely with the author(s). Neither the journal nor the institution(s) affiliated with the author(s) assume any liability in this regard.