KADIN EMEĞİ: FEMİNİST İKTİSADIN YOL HARİTASI ÜZERİNDEN BİR OKUMA

Yıl 2015, Cilt: 15 Sayı: 56, 6 - 14, 01.05.2015

Ebru Işık Ufuk Serdaroğlu

Öz

Kadın emeği, ‘ana-akım/adam-akım iktisat’1 yaklaşımlarının ve diğer pek çok iktisat yaklaşımının konusu ve kapsamı içinde kendine yeterli yer bulamayan, feminist kuramlarla benzer bir biçimde feminist iktisadın merkezine oturan bir konudur. Feminist iktisat içinde farklı kadın emeği kavramsallaştırmaları olmakla birlikte, ortaklaşılan nokta bu konunun iktisat disiplini içinde yer alması gerekliliği vurgusudur. Örtüşme ve gelişim süreçlerinin daha iyi anlaşılabilmesi için, feminist iktisadın tanımı ve amacı ile kadın emeği kavramsallaştırmalarının içerimlerini kısaca ortaya koymak yararlı olacaktır.

Kaynakça

• Strassmann DL. “Creating a Forum for Feminist Inquiry” Feminist Economics, 1995;1(1):1
• Serdaroğlu U. “Kişisel Olan Sadece Politik Değil, Aynı Zamanda İktisadidir (Feminist İktisat)”, İktisat ve Toplumsal Cinsiyet (der.Ufuk Serdaroğlu) içinde, Efil Yayınevi, Ankara, 2010
• Kuiper E, Sap, J. “Out of the Margin: feminist perspectives on economics” Routledge, New York, 1995.
• Ecevit Y. “ Çalışma Yaşamında Kadın Emeğinin Kullanımı ve Kadın-Erkek Eşitliği”, Çalışma Yaşamı ve Siyaset, TÜSİAD, İstanbul, 2000.
• Ecevit Y, Karkıner N. “Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları” Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 2011.
• Abbott P, Wallace C, Tyler M. “An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives” Routledge, 1990.
• Mincer J. “Labor Force Participation of Married Women: A Study of Labor Supply”, Columbia University And National Bureau Of Economic Research, 1962; 6 (2): 63-105
• Oppenheimer VK. “The Female Labor Force in the United States; Demographic and Economic Factors Concerning Its Growth and Changing Composition” Population Monograph Series, No. 5, 1970:209.
• Reimers CR. “Cultural Differences in Labor Force Participation Among Married Women” Am Econ Rev 1985; 75(2):251-255.
• Schultz TP. “Estimating Labor Supply Functions for Married Women” RAND Corporation, 1975.
• Acar-Savran G. “Önsöz” İçinde: G. Acar-Savran, N. Tura Demiryontan (Der). Kadının Görünmeyen Emeği. Yordam Yayınları, İstanbul, 2008.
• Delphy C. “Baş Düşman” İçinde: G. Acar-Savran, N. Tura Demiryontan (Der). Kadının Görünmeyen Emeği. Yordam Yayınları, İstanbul, 2008.
• Harrison J. “The Political Economy of Housework” Bulletin of the Conferance of Socialist Economists, Kış, 1973.
• Antonopoulos R. ” The Un-paid Care Work-Paid Work Connection” The Levy Economics Institute, Working Paper, no:541, 2008.
• Acar-Savran G. Beden, Emek, Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin, İstanbul, Kanat Yayınları, 2004.
• Özkaplan N. “Duygusal Emek ve Kadın İşi/Erkek İşi” İçinde: Ufuk Serdaroğlu (Der) İktisat ve Toplumsal Cinsiyet, Efil Yayınevi, Ankara, 2010
• Razavi S. “Political and Social Economy of Care in a Development Context”, United Nations Research Institue for Social Development, Gender and Development Programme Paper no:3, 2007.
• Hochschild AR. “The Managed Heart: The Commercialization of Human Feeling” Berkeley and Los Angeles, University of California Press,1983.
• Serdaroğlu U. “Feminist İktisadın Bakışı Postmodernist mi?” Efil Yayınları, Ankara, 2010.
• Pujol M. “Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought” Aldershat, Edward Elgar, 1992.
• Ecevit Y, Karkıner N. “Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi” Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 2011.
• Stober M. “Can Feminist Thought Improve Economics? Rethinking Economics Through a Feminist Lens” Am Econ Rev 1994;84(2):143-147.
• Folbre N. “ Socialism, Feminist and Scientific” İçinde: MA. Ferber, JA. Nelson (Der) Beyond Economic Man, Chicago, University of Chicago Press,1993.
• Nelson JA. “ Feminism and Economics” Journal of Economic Perspectives, 1995;19(2):131-148.
• Shackelford J. “Feminist Pedagogy: A Means for Bringing Critical Thinking and Creativity to the Economics Classroom” Am Econ Rev. 1992;82(2):570- 576.l