JUSTICE AFTER WAR IN NAGORNO-KARABAKH: A STUDY OF JUS POST BELLUM PRINCIPLES

Abstract

This study aims to analyze the new political and legal dynamics emerging after the Second Nagorno-Karabakh War, focusing on the principles of jus post bellum (justice after war), the third component of the just war doctrine, within the context of the Nagorno-Karabakh conflict between Azerbaijan and Armenia. The study, based on document analysis, a qualitative research method, examines the ethical, legal, and institutional dimensions of the post-conflict period, exploring the applicability of justice after war in the Nagorno-Karabakh context. It analyzes the principles of accountability, reconciliation, reconstruction, restitution, reparation, and proportionality, considering their practical applications in the region. Key issues such as the investigation of war crimes, confidence-building measures, mine clearance, infrastructure projects, the return of displaced persons, the restoration of cultural heritage, and border demarcation are also assessed. The study demonstrates that post-war justice can be achieved not only through the cessation of armed conflict but also through legal, ethical, and institutional transformation. A peace treaty drafted solely based on the demands of the winning side will not guarantee a just and lasting peace. The permanence of peace in conflict zones is only possible through a peace treaty that takes into account the demands of all parties and is written fairly. Otherwise, the ceasefire achieved now will likely lead to a return to armed conflict later. The study argues that lasting peace in Nagorno-Karabakh is achievable not only through the cessation of armed conflict but also through the implementation of jus post bellum principles.

Keywords

• International law
• jus post bellum (justice after war)
• enduring peace
• regional security
• Nagorno-Karabakh conflict

KARABAĞ’DA SAVAŞ SONRASI ADALET: JUS POST BELLUM İLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Abstract

Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki Karabağ ihtilafının, 2020'deki ateşkes anlaşması ve 2025'te ABD arabuluculuğunda imzalanan ortak deklarasyon sonrasında ortaya çıkan yeni siyasi ve hukuki dinamiklerini incelemeyi amaçlayan bu çalışma, yakın zamanda haklı savaş doktrininin üçüncü bileşeni olarak ortaya çıkan jus post bellum (savaş sonrası adalet) ilkeleri ışığında bu dinamikleri değerlendirmektedir. Nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesine dayanan çalışma, savaş sonrası dönemin etik, hukuki ve kurumsal boyutlarını ele almakta, savaş sonrası adalet konseptinin Karabağ anlaşmazlığı bağlamında uygulanabilirliğini araştırmaktadır. Bu maksatla hesap sorma, uzlaşma, yeniden inşa, iade etme, onarma ve orantılılık ilkeleri somut uygulamalarla ele alınmış; savaş suçlarının soruşturulması, güven artırıcı önlemler, mayın temizliği, altyapı projeleri, yerinden edilenlerin geri dönüşü, kültürel mirasın restorasyonu ve sınır belirleme süreçleri bu ilkeler doğrultusunda analiz edilmiştir. Ermenistan’ın anayasal ve eğitim reformları ile iki ülke arasındaki karşılıklı jestler, bölgesel barış ve güvenliğe katkı sağlayan yapısal dönüşümler olarak değerlendirilmektedir. Çalışma, savaş sonrası adaletin sadece çatışmanın sona ermesiyle değil, aynı zamanda hukuki, etik ve kurumsal düzeydeki dönüşümle sağlanabileceğini göstermektedir. Çatışma bölgelerinde elde edilen barışın kalıcı olması ancak ve ancak bütün tarafların talepleri dikkate alınarak adalete uygun biçimde yazılan bir barış antlaşması ile mümkün olacaktır. Aksi takdirde şimdi sağlanabilmiş olan ateşkes daha sonra tekrar silahlı çatışmaya dönecektir. Bu çalışma, Karabağ'da kalıcı barışın sağlanmasının, yalnızca silahlı çatışmanın sona ermesiyle değil, jus post bellum ilkelerinin uygulanmasıyla mümkün olabileceğini savunmaktadır.

Keywords

• Uluslararası hukuk
• jus post bellum (savaş sonrası adalet)
• kalıcı barış
• bölgesel güvenlik
• Karabağ sorunu

References

1. 1. Agos. 2025. Aliyev: Ermenistan ile ticaret sınırlaması kaldırıldı. 21 Ekim. Accessed November 2, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/aliyev-ermenistan-ile-ticaret-sinirlamasi-kaldirildi-36070.
2. 2. —. 2025. Paşinyan halka seslendi: Trump'ı Nobel Barış Ödülü'ne aday göstermeye karar verdik, Karabağlı Ermenilerin dönüşünü gerçekçi bulmuyorum. 19 August. Accessed September 1, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/pasinyan-halka-seslendi-trump-i-nobel-baris-odulu-ne-aday-gostermeye-karar-verdik-karabagli-ermenilerin-donusunu-gercekci-bulmuyorum-35481.
3. 3. Al Jazeera. 2020. Azerbaijan arrests soldiers suspected of war crimes. 14 December. Accessed August 23, 2025. https://www.aljazeera.com/news/2020/12/14/azerbaijan-arrests-soldiers-suspected-of-war-crimes.
4. 4. Altan, Ertan. 2024. Akıllı kentlere büyük dönüş. 20 May. Accessed August 20, 2025. https://haberglobal.com.tr/yazarlar/akilli-kentlere-buyuk-donus-345219.
5. 5. Amnesty International. 2020. Armenia/Azerbaijan: Decapitation and war crimes in gruesome videos must be urgently investigated. 10 December. Accessed August 22, 2025. https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2020/12/armenia-azerbaijan-decapitation-and-war-crimes-in-gruesome-videos-must-be-urgently-investigated/.
6. 6. Anadolu Ajansı. 2025. Azerbaycan ve Ermenistan, barış anlaşmasını parafladı. 8 August. Accessed August 25, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycan-ve-ermenistan-baris-anlasmasini-parafladi/3654523.
7. 7. Armenpres. 2025. Paşinyan'dan Azerbaycan'a teklif. 11 December. Accessed December 16, 2025. https://armenpress.am/tr/article/1237319.
8. 8. Aydın24Haber. 2021. Azerbaycan, Karabağ’ın incisi Şuşa’da restorasyon çalışmalarını sürdürüyor. 9 October. Accessed August 20, 2025. https://www.aydin24haber.com/azerbaycan-karabagin-incisi-susada-restorasyon-calismalarini-surduruyor-680690h.htm.

9. 9. Balyan, Varduhi. 2023. Azerisiz Karabağ’dan Ermenisiz Karabağ’a: Asıl zulmü halk çekiyor. 8 October. Accessed November 3, 2025. https://www.agos.com.tr/tr/yazi/azerisiz-karabagdan-ermenisiz-karabaga-asil-zulmu-halk-cekiyor-29270.
10. 10. Bassiouni, M. Cherif. 1996. «Searching for Peace and Achieving Justice: The Need for Accountability.» Law and Contemporary Problems 54 (9): 9-28.
11. 11. Batur Yamaner, Melike, Emre Öktem, Bleda Kurtdarcan, ve Mehmet Uzun. 2008. 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
12. 12. BBC Azerbaijani Service. 2020. Azərbaycanda Zəfər Gününün vaxtı dəyişdirilib. 3 Aralık. https://www.bbc.com/azeri/live/azerbaijan-54577122?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=5fc8b50410a1c302d6fbf833%26Az%C9%99rbaycanda%20Z%C9%99f%C9%99r%20G%C3%BCn%C3%BCn%C3%BCn%20vaxt%C4%B1%20d%C9%99yi%C5%9Fdirilib%262020-1.
13. 13. BBC News. 2020. Armenia, Azerbaijan and Russia sign Nagorno-Karabakh peace deal. 9 Kasım. https://web.archive.org/web/20201109235223/https://www.bbc.com/news/world-europe-54882564.
14. 14. BBC News Türkçe. 2022. Putin, Ukrayna'nın dört bölgesini ilhak ettiklerini açıkladı. 30 September. Accessed August 22, 2025. https://www.bbc.com/turkce/articles/c88pz3p23xeo.
15. 15. —. 2023. Zengezur Koridoru: İran projeye neden karşı çıkıyor? 28 September. Accessed August 23, 2025. https://www.bbc.com/turkce/articles/c1r4nr42wl4o.
16. 16. Binningsbø, Helga Malmin, Cyanne E. Loyle, Scott Gates, ve Jon Elster. 2012. «Armed Conflict and Post-Conflict Justice 1946–2006: A Dataset.» Journal of Peace Research 49 (5): 731–740.
17. 17. Demy, Timothy J. 2015. «How Should This Conflict End? Implications of the End of An Armed Conflict for the Decision to Use Military Force and Conduct in the Use of Such Force.» The Ashgate Research Companion to Military Ethics içinde, yazan Eric D. Patterson James Turner Johnson, 349-357. Burlington, USA: Ashgate Publishing Company.
18. 18. DiMeglio, Robert P. 2005. «The Evolution of the Just War Tradition: Defining Jus post bellum.» Military Law Review 186: 116-163.
19. 19. Edenberg, Elizabeth, ve Larry May. 2013. «Introduction.» Jus post bellum and Transitional Justice içinde, yazan Elizabeth Edenberg ve Larry May, 1-25. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
20. 20. E-qanun. 2024. Əsir və itkin düşmüş, girov götürülmüş vətəndaşlarla əlaqədar Dövlət Komissiyası haqqında. 9 August. Accessed September 3, 2025. https://e-qanun.az/framework/4462.
21. 21. Ermeni Haber. 2025. Ermenistan Güvenlik Konseyi Sekreteri: Toplumumuz Azerbaycan ile barışa hazır. 8 December. Accessed December 12, 2025. https://ermenihaber.am/politics/15462/.
22. 22. —. 2025. Ermenistan ve Azerbaycan sınır birlikleri bir anlaşma yaptı. 8 December. Accessed December 25, 2025. https://ermenihaber.am/politics/15436/.
23. 23. Euronews. 2023. Azerbaycan'dan silah bırakan Karabağlı Ermeni savaşçılar için 'af' hazırlığı. 22 September. Accessed September 1, 2025. https://tr.euronews.com/2023/09/22/azerbaycandan-silah-birakan-karabagli-ermeni-savascilar-icin-af-hazirligi.
24. 24. —. 2025. Zengezur'dan Trump Rotası'na: Yeni koridor Türkiye ve dünyayı nasıl etkileyecek? 8 August. Accessed September 1, 2025. https://tr.euronews.com/2025/08/08/zengezurdan-trump-rotasina-yeni-koridor-turkiye-ve-dunyayi-nasil-etkileyecek.
25. 25. Evans, Mark. 2008. «Balancing Peace, Justice and Sovereignty in Jus Post Bellum: The Case of `Just Occupation’.» Millennium 36 (3): 533–554.
26. 26. Farzam, Rahim. 2022. İran Neden Zengezur Koridoru’na Karşı? 19 Ekim. https://iramcenter.org/iran-neden-zengezur-koridoruna-karsi-828.
27. 27. Freeman, Mark. 2011. Necessary Evils: Amnesties and the Search for Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
28. 28. Guthrie, Charles, ve Michael Quinlan. 2007. Just War: The Just War Tradition: Ethics in Modern Warfare. London: Bloomsbury. https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory.
29. 29. Hilpold, Peter. 2015. «Jus Post Bellum and the Responsibility to Rebuild.» Journal of International Humanitarian Legal Studies 6 (2/105): 284-305.
30. 30. ICRC. 2024. Protected Persons: Missing Persons. https://www.icrc.org/en/law-and-policy/protected-persons-missing-persons.
31. 31. İsmayılov, Memmed. 2023. Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki "kırılgan" barış müzakereleri. 12 August. Accessed September 16, 2025. https://www.indyturk.com/node/654346/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/azerbaycan-ve-ermenistan-aras%C4%B1ndaki-k%C4%B1r%C4%B1lgan-bar%C4%B1%C5%9F-m%C3%BCzakereleri.
32. 32. Kant, Immanuel. 1887. The Philosophy of Law: An Exposition of the Fundamental Principles of Jurisprudence as the Science of Right. Edinburgh: T. & T. Clark.
33. 33. Karaca, Ragıp Kutay. 2024. Azerbaycan ziyaretinde Ermenistan’a gözdağı. 21 August. Accessed September 3, 2025. https://www.dunya.com/kose-yazisi/azerbaycan-ziyaretinde-ermenistana-gozdagi/742453.
34. 34. Karacakaya, Recep. 2024. Ermenistan da artık sözde "soykırım" iddialarını sorguluyor. 5 July. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/analiz-ermenistan-da-artik-sozde-soykirim-iddialarini-sorguluyor/3267196#.
35. 35. Kingsbury, Benedict , ve Alexis Blane. 2010. «Punishment and the ius post bellum.» The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and The Justice of Empire içinde, yazan Benedict Kingsbury ve Benjamin Straumann, 241-265. Oxford: Oxford University Press.
36. 36. Kırım Haber Ajansı. 2024. Birinci Karabağ Savaşı’nın 6 şehidi daha defnedildi. 12 July. Accessed August 6, 2025. https://www.qha.com.tr/turk-dunyasi/birinci-karabag-savasi-nin-alti-sehidi-daha-defnedildi-491394.
37. 37. Kolb, Robert. 1997. «Origin of the Twin Terms Jus ad bellum/Jus in bello.» International Review of the Red Cross 37: 553-562.
38. 38. Lesaffer, Randall C. H. 2010. «Alberico Gentili's Jus Post Bellum and Early Modern Peace Treaties.» The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and The Justice of Empire içinde, yazan Benjamin Straumann Benedict Kingsbury, 210-240. Oxford : Oxford University Press.
39. 39. Loyle, Cyanne E. , ve Benjamin J. Appel. 2017. «Conflict Recurrence and Postconflict Justice: Addressing Motivations and Opportunities for Sustainable Peace.» International Studies Quarterly 61 (3): 690–703.
40. 40. Luban, David. 2011. «War as Punishment.» Philosophy & Public Affairs 39 (4): 299–330.
41. 41. Lucas Jr., George. R. 2012. «Jus Ante and Post Bellum - Completing the Circle, Breaking the Cycle.» Ethics Beyond War’s End içinde, yazan Eric Patterson, 47-64. Washington, DC: Georgetown University Press.
42. 42. Lucas, George. 2018. «Annotated Bibliography War and Justice and Justice in War.» Oxford Bibliographies Online. https://www.academia.edu/40086639/Annotated_Bibliography_War_and_Justice_and_Justice_in_War.
43. 43. Mallinder, Louise. 2008. Amnesty, Human Rights, and Political Transitions: Bridging the Peace Justice Divide. Oxford, UK: Hart Publishing.
44. 44. May, Larry. 2012a. After War Ends: A Philosohical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
45. 45. May, Larry. 2012b. «Reparations, Restitution, and Transitional Justice.» Morality, Jus post bellum,and International Law içinde, yazan Larry May ve Andrew T. Forcehimes, 32-48. Cambridge: Cambridge University Press.
46. 46. Murphy, Colleen, ve Linda Radzik. 2013. «Jus Post Bellum and Political Reconciliation.» Jus Post Bellum and Transitional Justice içinde, yazan Larry May ve Elizabeth Edenberg , 305-325. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
47. 47. O'Brien, Roderick. 2005. «Amnesty and International Law.» Nordic Journal of International Law 74 (2): 261-278.
48. 48. Oktay, Hasan, röportaj yapan: Gevorg Kalloshyan. 2022. Türk milliyetçi akımını temsil eden siyasetçi Ermenihaber.am'e Ermeni-Türk ilişkilerinin normalleşmesi hakkında konuştu (15 Şubat).
49. 49. Ongun, Yelda, ve Fatih Ceylan. 2024. Kaynayan bölgede Türkiye-Ermenistan normalleşmesi. 5 August. Accessed September 2, 2025. https://yetkinreport.com/2024/08/05/kaynayan-bolgede-turkiye-ermenistan-normallesmesi/.
50. 50. Orend, Brian. 2006. Morality of War. Petersborough, ON: Broadview Press.
51. 51. —. 2000. War and International Justice: A Kantian Perspective. Waterloo, Ontario: Wilfred Lauier University Press.
52. 52. Özdemir, Erdinç. 2024. Uluslararası Hukukta Haklı Savaş Geleneği ve Eksik Parçası: Savaş Sonrası Adalet (Jus Post Bellum) Konsepti. Ankara: Adalet Yayınevi.
53. 53. Özgenç, Tolga. 2020. Dağlık Karabağ konusunda bilinmesi gerekenler: 6 soruda Dağlık Karabağ. 28 Eylül. https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/daglik-karabag-konusunda-bilinmesi-gerekenler-6-soruda-daglik-karabag/1987993.
54. 54. Öztürk, Doğa. 2024. ‘Zengezur’u Bakû ve Erivan kontrol etmeli’. 14 Ağustos. https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/zengezuru-baku-ve-erivan-kontrol-etmeli-2237500?utm_medium=KategoriSayfasi&utm_source=KategoriSayfasi.
55. 55. Patterson, Eric. 2012. Ethics Beyond War’s End. Washington, DC: Georgetown University Press.
56. 56. Pensky, Max. 2013. «Jus Post Bellum and Amnesties.» Jus post bellum and Transitional Justice içinde, yazan Larry May ve Elizabeth Edenberg, 152-177. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
57. 57. Rehimov, Ruslan. 2024a. Azerbaycan, 1. Karabağ Savaşı'nda kaybolan vatandaşları için Ermenistan'la işbirliğine hazır. 14 February. Accessed September 6, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/azerbaycan-1-karabag-savasinda-kaybolan-vatandaslari-icin-ermenistanla-isbirligine-hazir/3136865.
58. 58. —. 2021. Azerbaycan'da Karabağ'a 'Büyük Dönüş' için çalışmalar sürüyor. 2 March. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanda-karabaga-buyuk-donus-icin-calismalar-suruyor/2161447.
59. 59. —. 2024c. Azerbaycan'ın Hankendi şehrinde hayat canlanıyor. 25 July. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/azerbaycanin-hankendi-sehrinde-hayat-canlaniyor/3284956.
60. 60. —. 2024b. Ermenistan'ın iade ettiği 4 köye Azerbaycan bayrakları çekildi. 24 May. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ermenistanin-iade-ettigi-4-koye-azerbaycan-bayraklari-cekildi/3229560.
61. 61. —. 2024c. Karabağ'da konuşlanan Rus Barış Gücü'nün bölgeden çıkış süreci tamamlandı. 12 Haziran. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/karabagda-konuslanan-rus-baris-gucunun-bolgeden-cikis-sureci-tamamlandi/3247854.
62. 62. Rojas-Orozco, Cesar. 2021. International Law and Transition to Peace in Colombia: Assessing Jus post bellum in Practice. Leiden, The Netherlands: Brill Nijhoff.
63. 63. Sadıgov, Ramin. 2020. Karabağ Mutabakatı: Silahlı Çözümden Siyasi Çözüme. 11 November. Accessed September 14, 2025. https://fikirturu.com/jeo-politika/karabag-mutabakati-silahli-cozumden-siyasi-cozume/.
64. 64. Sadıgzade, Arzu. 2024. «Karabağ Sorunu Çerçevesinde Azerbaycan’ın Savaş Tazminatı Talep Etme Hakkı.» Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 (1): 305-325.
65. 65. Sadık, Ramin. 2023. «II. Karabağ Savaşı’ndan Sonra Güney Kafkasya’da Barış Arayışları.» Düşünce Dünyasında Türkiz 11-51.
66. 66. Sputnik Türkiye. 2023. Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı: 2026 yılına kadar 100 bin kişi Karabağ'a dönecek. 10 October. Accessed September 1, 2025. https://anlatilaninotesi.com.tr/20231010/azerbaycan-disisleri-bakanligi-2026-yilina-kadar-100-bin-kisi-karabaga-donecek-1076197958.html.
67. 67. T.C. Dışişleri Bakanlığı. 2022. Türkiye'nin Çok Taraflı Ulaştırma Politikası. https://www.mfa.gov.tr/turkiye_nin-cok-tarafli-ulastirma-politikasi.tr.mfa.
68. 68. T24. 2024. Ermenistan, 4 köyü Azerbaycan'a devretti. 24 May. Accessed August 21, 2025. https://t24.com.tr/haber/ermenistan-4-koyu-azerbaycan-a-devretti,1166389.
69. 69. Tanzi, Attila. 2021. Restitution. January. https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1094 .
70. 70. Tarhan, Muhammet. 2024. Zengezur Koridoru: Bölgesel işbirliğine açılan kapı. 10 January. Accessed September 1, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/zengezur-koridoru-bolgesel-isbirligine-acilan-kapi/3104747.
71. 71. Thürer , Daniel, ve Malcolm MacLaren. 2005. «“Ius Post Bellum” in Iraq: A Challenge to the Applicability and Relevance of International Humanitarian Law?» Weltinnenrecht: Liber amicorum Jost Delbrück içinde, yazan Klaus Dicke, 753-782. Berlin: Duncker & Humblot.
72. 72. TİHEK. 2021. Ermenistan’ın Karabağ’daki Eylemleri: İnsan Hakları İhlalleri ve İhlallerin Takibi. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Ankara: Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu.
73. 73. TRT Haber. 2020. Azerbaycan'ın Karabağ zaferi: İşte anlaşmanın maddeleri. 10 November. Accessed September 11, 2025. https://www.trthaber.com/haber/dunya/azerbaycanin-karabag-zaferi-iste-anlasmanin-maddeleri-529782.html.
74. 74. —. 2024. Ermenistan'da tarih dersleri değişiyor. 12 July. Accessed September 2, 2025. https://www.trthaber.com/haber/dunya/ermenistanda-tarih-dersleri-degisiyor-868213.html.
75. 75. TUİÇ Sözlük. 2024. Yakın Çevre Doktrini. https://uliwiki.org/index.php?title=Yak%C4%B1n_%C3%87evre_Doktrini.
76. 76. Valiyev, Orkhan. 2025. Savaşın ardından barışın inşası: Karabağ Zaferi’nin beş yıllık yansımaları. 8 November. Accessed December 2, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/savasin-ardindan-barisin-insasi-karabag-zaferi-nin-bes-yillik-yansimalari/3738302.
77. 77. Veliyev, Cavid. 2022. Azerbaycan ve Ermenistan nihai barış için önemli adımlar attı. 8 April. Accessed September 3, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/azerbaycan-ve-ermenistan-nihai-baris-icin-onemli-adimlar-atti/2558506.
78. 78. Vikipedi. 2024. 2020 Dağlık Karabağ Ateşkes Antlaşması. 20 Haziran. https://tr.wikipedia.org/wiki/2020_Da%C4%9Fl%C4%B1k_Karaba%C4%9F_Ate%C5%9Fkes_Antla%C5%9Fmas%C4%B1#cite_note-20.
79. 79. Walzer, Michael. 2017. Haklı Savaş Haksız Savaş. İstanbul: Alfa.
80. 80. Walzer, Michael. 2012. «The Aftermath of War - Reflections on Jus Post Bellum.» Ethics Beyond War’s End içinde, yazan Eric Patterson, 35-46. Washington, DC: Georgetown University Press.
81. 81. Williams Jr., Robert E. 2014. «Jus post bellum: Justice in the Aftermath of War.» The Future of Just War: New Critical Essays içinde, yazan Amy E. Eckert Caron E. Gentry, 167-179. London: The University of Georgia Press.
82. 82. Yıldız, Hüseyin, ve Cüneyt Çelik. 2025. Hocalı'dan göç eden aileler Karabağ Zaferi sonrası ata yurtlarına dönüyor. 12 November. Accessed December 2, 2025. https://www.aa.com.tr/tr/yasam/hocalidan-goc-eden-aileler-karabag-zaferi-sonrasi-ata-yurtlarina-donuyor/3741573.
83. 83. Yüce, Mehmet. 2024. Azerbaycan Zengezur Koridoru’ndan vaz mı geçti? 17 August. Accessed September 2, 2025. https://www.sabah.com.tr/yazarlar/perspektif/mehmet-yuce/2024/08/17/azerbaycan-zengezur-koridorundan-vaz-mi-gecti.
84. 84. Yüksel, Cüneyt, ve Hamza Yüce. 2022. «Uluslararası Hukuk Açısından Dağlık Karabağ Sorunu ve İkinci Dağlık Karabağ Savaşı’nı Sona Erdiren Ateşkes Andlaşması.» İstanbul Hukuk Mecmuası 80 (3): 1021-1065. doi:10.26650/mecmua.2022.80.3.0010.