Vajinal Doğum Yapan Kadınların Doğum Eyleminden Memnuniyet Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi

Abstract

Amaç: Araştırma vajinal yolla doğum yapan kadınların doğum eyleminden memnuniyet düzeylerini ve memnuniyeti etkileyen etmenleri saptamak üzere tanımlayıcı ve açıklayıcı türde yürütülmüştür. Gereç ve Yöntemler: Araştırmanın örneklemini özel hastanede doğum yapan 335 kadın oluşturmuştur. Veriler Tanıtıcı Bilgi Formu ve Normal Doğumda Anne Memnuniyetini Değerlendirme Ölçeği (NDAMDÖ) formları kullanılarak yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde bağımsız gruplarda t testi ve ANOVA kullanılmıştır. Anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak kabul edilmiştir. Bulgular: Araştırma sonuçlarına göre kadınların NDAMDÖ puan ortalaması 150,65±48,61 olarak saptanmıştır. Ölçeğin kesme noktasına göre kadınların %39,7’sinin (n=133) memnuniyet düzeyinin düşük, %60,3’ünün (n=202) yüksek olduğu belirlenmiştir. Doğum eyleminde oral alıma izin verilen, ağrı ile baş etmede nonfarmakolojik yöntemler kullanan, epidural/spinal anestezi uygulanan, tentene temas sağlanan ve erken emziren kadınların memnuniyet düzeyleri istatistiksel olarak anlamlı ölçüde yüksek bulunmuştur (p<0,05). Hareket özgürlüğü tanınmayan, lavman, amniyotomi, oksitosin indüksiyonu ve sürekli NST uygulanan kadınlarda ise memnuniyet düzeyleri istatistiksel olarak anlamlı ölçüde düşük bulunmuştur (p<0,05). Sonuçlar: Kadınların yarıdan fazlasının doğum eyleminden memnuniyet düzeyinin yüksek olduğu ve obstetrik müdahalelerin doğum memnuniyetini olumsuz etkilediği söylenebilir. Bu nedenle rutin uygulanan obstetrik müdahalelerin azaltılması ve doğumda hemşire/ebe desteği sağlanması ile kadınların doğum memnuniyetleri artacaktır.

Keywords

• Doğum
• memnuniyet
• etkileyen faktörler

Determination of the Levels of Satisfaction with Labor and Affecting Factors of Women Who Had Vaginal Birth

Abstract

Aim: The research was conducted as a descriptive (solvent) study to determine the satisfaction levels of women who gave birth vaginally and the affecting factors. Material and Methods: The sample of the study consisted of 335 women who gave birth in a private hospital. Data were collected by face-to-face interview technique using the Identification Information Form and the Scale for Measuring Maternal Satisfaction in Normal Birth (SMMSNB). Independent samples t test and ANOVA were used to evaluate the data. The significance level was accepted as p<0,05. Results: According to the research results, the women's average SMMSNB score was found to be 150,65±48,61. According to the cut-off point of the scale, it was determined that the satisfaction level of 39,7% (n:133) of the women was low and 60,3% (n:202) was high. The satisfaction levels of women who were allowed oral intake during labor, used non-pharmacological methods to cope with pain, underwent epidural/spinal anesthesia, had skin-to-skin contact, and breastfed early were found to be statistically significantly higher (p<0.05). Low satisfaction levels were observed in women who were not given freedom of movement and who underwent enema, amniotomy, oxytocin induction and continuous NST (p<0,05). Conclusion: It can be said that more than half of the women have a high level of satisfaction with birth and that obstetric interventions negatively affect birth satisfaction. Therefore, women's birth satisfaction will increase by reducing routine obstetric interventions and providing nurse/midwife support during birth.

Keywords

• birth
• satisfaction
• affecting factor

References

1. Marc I, Toureche N, Ernst E, Hodnett ED, Blanchet C, Dodin S, et al. Mind‐body interventions during pregnancy for preventing or treating women's anxiety. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011; (7): 5-3.
2. Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2012; (10): 3-15.
3. Muslu A, Yanıkkerem E. Doğum beklentileri ve deneyimleri ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlilik güvenirlik çalışması. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2020; 13(4): 231-44.
4. Rijnders M, Baston H, Schönbeck Y, Van Der Pal K, Prins M, Green J, et al. Perinatal factors related to negative or positive recall of birth experience in women 3 years postpartum in the Netherlands. Birth. 2008; 35(2): 107-16.
5. Goodman P, Mackey MC, Tavakoli AS. Factors related to childbirth satisfaction. Journal of Advanced Nursing. 2004; 46(2): 212-9.
6. Maggioni C, Margola D, Filippi F. Ptsd, risk factors, and expectations among women having a baby: a two-wave longitudinal study. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology. 2006; 27(2): 81-90.
7. Ford E, Ayers S, Wright DB. Measurement of maternal perceptions of support and control in birth (SCIB). Journal of Women's Health. 2009; 18(2): 245-52.
8. Günbay I. Hemşi̇releri̇n tam emzi̇rmeye yöneli̇k görüşleri̇: [Yüksek lisans tezi]. İzmir: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi; 2022.

9. Güler K. Evli olmayan bireylerin evlilik kaygısı ile evliliğe yükledikleri anlam ve evlilik beklentileri arasındaki ilişkinin incelenmesi: [Yüksek lisans tezi]. İstanbul. İstanbul Kent Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü; 2021.
10. Hollins Martin CJ, Martin CR. Translation and validation of the czech republic version of the birth satisfaction scale-revised (BSS-R). Journal of Reproductive and Infant Psychology. 2022; 42(1): 11-2.
11. Midwives IC. Philosophy and model of midwifery care. Strengthening Midwifery Globally. 2014; 1(1): 1-3.
12. Hollins Martin C, Fleming V. The birth satisfaction scale. International Jurnal of Health Care Quality Assurance. 2011; 24(2): 124-35.
13. Bozkurt Ş. Normal doğumda ve sezaryen doğumda anne memnuniyetinin değerlendirilmesi. [Yüksek lisans tezi]. İstanbul: İstanbul Üniversitesi; 2013.
14. Martin CJH, Martin CR. Development and psychometric properties of the birth satisfaction scale-revised (BSS-R). Midwifery. 2014; 30(6): 610-9.
15. Avis M, Bond M, Arthur A. Exploring patient satisfaction with out‐patient services. Journal of Nursing Management. 1995; 3(2): 59-65.
16. Merkouris A, Ifantopoulos J, Lanara V. Patient satisfaction: a key concept for evaluating and improving nursing services. Journal of Nursing Management. 1999; 7(1): 19-28.
17. İçyeroğlu G, Karabulutlu E. Hastaların hemşirelik bakımından memnuniyet düzeylerinin belirlenmesi. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2011; 6(17): 67-81.
18. Jha P, Larsson M, Christensson K, Skoog Svanberg A. Satisfaction with childbirth services provided in public health facilities: results from a cross-sectional survey among postnatal women in chhattisgarh, india. Global Health Action. 2017; 10(1): 1386932.
19. Oveysi M, Apay SE. Doğumda algılanan destekleyici bakım ve memnuniyet düzeyi arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Genel Tıp Dergisi. 2021; 31(3): 232-8.
20. Altay Z. Travayda bilgilendirme desteğinin, doğum sürecine, ağrısına, annenin doğumda desteği algılamasına ve memnuniyete etkisi: [Yüksek lisans tezi]. İstanbul. İstanbul Marmara Üniversitesi; 2019.
21. Tarkan RT. Doğum sürecinde eş desteği ölçeğinin geliştirilmesi: [Yüksek lisans tezi]. Balıkesir. Balikesir Üniversitesi; 2024.
22. Koç Ö. Doğumda anne memnuniyeti ile annelik rolü arasındaki ilişki: [Yüksek lisans tezi]. Erzurum. Atatürk Üniversitesi; 2016.
23. Cüce D. Doğum şekline göre doğumda anne memnuniyetini doğum sonu yaşam kalitesine etkisinin incelenmesi: [Yüksek lisans tezi]. İstanbul. Üsküdar Üniversitesi; 2020.
24. Can EK, Apay SE. Doğum şekli: doğum sonu konfor ve doğumdan memnuniyet düzeylerini etkiler mi? İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi. 2020; 8(3): 547-65.
25. Özcan Ş, Aslan E. Normal doğumda ve sezaryen doğumda anne memnuniyetinin belirlenmesi. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi. 2015; 23(1): 41-8.
26. Karadağ AG, Var E, Gökçe R, Dede DU, Gökyıldız Ş. Normal Doğum Yapan Kadınların Doğum Süreci Memnuniyetinin Değerlendirilmesi. 4. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi; 2016.; Antalya. s.764-765.
27. Henriksen L, Grimsrud E, Schei B, Lukasse M, Group BS. Factors related to a negative birth experience–a mixed methods study. Midwifery. 2017; 51: 33-9.
28. Aydemir Arak N. Doğumda sağlık personelinden algılanan desteğin doğum memnuniyetine etksi. [Yüksek lisans tezi]. Aydın: Aydın Adnan Menderes Üniversitesi; 2020.
29. Uysal B. Kadınların doğum deneyimi ve doğum sonrası memnuniyetlerinin değerlendirilmesi. [Yüksek lisans tezi]. Eskişehir: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi; 2017.
30. Bilgin NÇ, Ak B, Potur DC, Ayhan F. Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. 2018; 5(3): 342-52.
31. Waldenström U, Rudman A, Hildingsson I. Intrapartum and postpartum care in sweden: women's opinions and risk factors for not being satisfied. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2006; 85(5): 551-60.
32. Gazan A. Doğum eyleminde destekleyici ebelik bakımının doğum korkusu ve anne memnuniyeti üzerine etkisi. [Yüksek lisans tezi]. Manisa : Manisa Celal Bayar Üniversitesi; 2020.
33. Gökmen Ö. Doğum memnuniyet ölçeği revize formunun türk toplumuna uyarlanması [Yüksek lisans tezi]. Ordu : Ordu Üniversitesi; 2017.
34. Akca A, Corbacioglu Esmer A, Ozyurek ES, Aydin A, Korkmaz N, Gorgen H, et al. The influence of the systematic birth preparation program on childbirth satisfaction. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2017; 295: 1127-33.
35. Menhart L, Prosen M. Women's satisfaction with the childbirth experience: a descriptive research. Slovenian Nursing Review. 2017; 51(4): 298-311.
36. Fata S, Tokat MA, Akbağ NNA, Ekinci F. Doğum şekli ve pariteye göre doğum memnuniyeti ile doğum sonu konfor ilişkisi. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care. 2022; 16(1): 179-88.
37. Erdal Ç. Multipar gebelere uygulanan travay diyetinin doğum sürecinde anne ve bebeğe etkisi. [Yüksek lisans tezi]. İstanbul: Biruni Üniversitesi; 2023.
38. Jafari E, Mohebbi P, Mazloomzadeh S. Factors related to women's childbirth satisfaction in physiologic and routine childbirth groups. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2017; 22(3): 219-24.
39. Aktaş D, Gökgöz N. Kadınların doğum yöntemlerine ilişkin düşünce ve memnuniyetlerinin belirlenmesi. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015; 4(1): 65-82.
40. Bal Z, Gökbulut N, Uçar T. Doğum öncesi bakım memnuniyetinin doğum memnuniyetiyle ilişkisi. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi. 2022; 10(2): 798-808.
41. Bilgin Z. Anne dostu hastane modeli ve annelerin doğum memnuniyetleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2022; 15(3): 279-88.
42. Ezeanochie M, Olagbuji B, Ande A. Women′ s concerns and satisfaction with induced labour at term in a Nigerian population. Nigerian Postgraduate Medical Journal. 2013; 20(1): 1-4.
43. Hamm RF, Srinivas SK, Mccoy J, Morales KH, Levine LD. Standardized cesarean risk counseling with induction: impact on racial disparities in birth satisfaction. American Journal of Perinatology. 2023; 40(16): 1834-40.
44. Weeks F, Pantoja L, Ortiz J, Foster J, Cavada G, Binfa L. Labor and birth care satisfaction associated with medical interventions and accompaniment during labor among Chilean women. Journal of Midwifery & Women's Health. 2017; 62(2): 196-203.
45. Çalik KY, Karabulutlu Ö, Yavuz C. First do no harm-interventions during labor and maternal satisfaction: a descriptive cross-sectional study. BMC Pregnancy and Childbirth. 2018; 18: 1-10.
46. Güven Olgun E. Vajinal doğum yapmış kadınların doğum memnuniyeti ile ilişkili faktörler: Hastane tabanlı araştırma. [Yüksek lisans tezi]. Karabük: Karabük Üniversitesi; 2019.
47. Çalım Sİ, Saruhan A. Travelbee kuramına göre verilen kişilerarası iletişim eğitiminin ebelerin iletişim becerilerine ve annelerin doğum memnuniyetine etkisi. Life Sciences. 2014; 14(4): 104-21.
48. Demir Yıldırım A. Ebeveynliğe hazırlıkta ebelik yaklaşımları. 1. Baskı. Ankara: Akademisyen Yayınevi Kitabevi; 2024.s.97-171.
49. Ekiz EÖ. Laparoskopik histerektomi sonrası uygulanan ayak refleksolojisinin analjezi kullanımını azaltmada ve iyileşmede etkisi. [Yüksek lisans tezi]. İstanbul: Cerrahpaşa Üniversitesi; 2022.
50. Genç K. Term bebeklerde kordon klempleme zamanı ve erken ten temasının anne doğum memnuniyetine etkisi. [Yüksek lisans tezi]. İstanbul: Marmara Üniversitesi; 2019.
51. Kahalon R, Preis H, Benyamini Y. Who benefits most from skin-to-skin mother-infant contact after birth? Survey findings on skin-to-skin and birth satisfaction by mode of birth. Midwifery. 2021; 92: 102862.
52. Ahmed AH, Rojjanasrirat W. Breastfeeding outcomes, self-efficacy, and satisfaction among low-income women with late-preterm, early-term, and full-term infants. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing. 2021; 50(5): 583-96.