Statistical investigation of the relationship between radioactive geophysical well-log datas and reserve values

Yıl 2018, , 816 - 825, 01.04.2018

Hakan Akgül Eray Yıldırım , Can Karavul , Hasan Karaaslan

https://doi.org/10.16984/saufenbilder.355508

Öz

The aim of this study is to investigate the relationship
between the uranium reserve amounts of the laboratory results and Uranium,
Thorium, Potassium and Gamma-Ray datas from the geophysical well logs. The data
used in the study were collected in the Nevşehir province and obtained by
taking cores from 34 drilling works. From the examination of these core
samples, the physical parameters for determining the amount of the reserve were
obtained. In total, 38 simple and multiple regression analyses were performed
with the data of well logs and laboratory. With the regression analyses, the
statistical values such as coefficient of determination (R²), standard error were
calculated for each model and the empirical equations were suggested for the
estimation of the uranium value and the amount of the reserve.

Anahtar Kelimeler

Uranium, Geophysical Well Logs, Spectral Gamma-Ray, Uranium Reserve Calculation, Rare Elements

Radyoaktif jeofizik kuyu logu verileri ve rezerv değerleri arasındaki ilişkinin incelenmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı, radyoaktif jeofizik kuyu logu
araştırmalarından elde edilen Uranyum, Toryum, Potasyum ve Gamma-Ray verileri
ile laboratuvar çalışmaları neticesinde hesaplanan Uranyum rezerv miktarları
arasındaki ilişkilerin incelenmesidir. Çalışmada kullanılan veriler Nevşehir
ili sınırları içerisinde toplanmış olup, toplam 34 sondaj çalışmasından karot
alınarak elde edilmiştir. Bu karot numuneler laboratuvar ortamında incelenerek
rezerv miktarının belirlenmesine yönelik fiziksel parametreler elde edilmiştir.
Kuyu logu ve laboratuvar verilerine toplamda 38 olmak üzere basit ve çoklu
regresyon analizlerii yapılmıştır. Regresyon analizleri sonucundaile her bir
model için belirleme katsayısı (R²),
standart hata miktarları gibi istatistiksel değerler hesaplanmış ve Uranyum
değerinin ve rezerv miktarının kestirimine yönelik olarak ampirik bağıntılar
önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Uranyum, Jeofizik Kuyu Logu, Spektral Gamma-Ray, Uranyum Rezerv Hesabı, Nadir element, Nadir element

Kaynakça

• [1] H. Kaplan, «Uşak Eşme Bölgesi Jeolojisi Uranyum Zuhurlari Hakkinda Rapor Rap. No. 9545,» MTA, Ankara, 1945.
• [2] G. Zeschke, «Bolkardağ Madeninde Uranyum Prospeksiyonu Rap. No. 2213,» MTA, Ankara, 1953.
• [3] N. Yasak, «Keskin-Yozgat-Avanos-Aksaray-Ulukışla-Kırşehir civarı uçak etüdü Rap.No. 8475,» MTA, Ankara, 1958.
• [4] İ. Çetintürk, «Arafa-Göynük-Alacaşar-Ulukışla bölgeleri radyoaktivite etüdü Rap. No. 3170,» MTA, Ankara, 1968.
• [5] S. Uçakçıoğlu, «Nevşehir-Gülşehir ve civarı uranyum aramaları raparu Rap No. 8453,» MTA, Ankara, 1987.
• [6] C. Mwenifumbo, B. Elliott, C. Jefferson, G. Bernius ve K. Pflug, «Physical rock properties from the Athabasca Group:designing geophysical exploration models for unconformity uranium deposits,» Journal of Applied Geophysics, no. 55, pp. 117-135, 2004.
• [7] J. Asfahani, R. Al-Hent ve M. Aissa, «Radioactive and geological analysis of airbone gamma spectrometric data for locating favorable traps for uranium prospecting in the Syrian desert (Arae-1), Syria,» Applied Radiation and Isotopes, no. 70, pp. 2317-2327, 2012.
• [8] İ. Gaafar, «Application of gamma ray spectrometric measurements and VLF-EM data for tracing vein type uranium mineralization, El-Sela area, South Eastern Desert, Egypt,» NRIAG Journal of Astronomy and Geophysics, no. 4, pp. 266-282, 2015.
• [9] J. Asfahani, R. Al-Hent ve M. Aissa, «Uranium remobilization and migration evaluation through aerial spectrometric gamma technique in Syrian Desert (Area-1), Syria,» Applied Radiation and Isotopes, no. 107, pp. 278-292, 2016.
• [10] P. Wessel, and W. H. F. Smith, New, improved version of the Generic Mapping Tools released, EOS Trans. AGU, 79, 579, 1998.
• [11] F. Aydın, «Kapadokya Volkanik Kompleksinin Gelişimi ve Volkanizmanın Bölge Üzerindeki Etkileri,» 1.Tıbbi Jeoloji Çalıştayı, Nevşehir, 30 Ekim–1 Kasım 2009.
• [12] G. Pasquare, S. Poli, L. Vezzoli ve A. Zanchi, «Continental arc volcanism and tectonic setting in Central Anatolia, Turkey,» Tectonophysics, no. 146, pp. 217-230, 1988.
• [13] V. Toprak ve M. Göncüoğlu, «Tectonic control on the development of the Neogene-Quaternary Central Anatolian volcanic province, Turkey,» Geological Journal, no. 28, pp. 357-369, 1993.
• [14] G. Pasquare, «Geology of the Cenozoic volcanic area of Central Anatolia,» Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, no. 9, pp. 53-204, 1968.
• [15] İ. Seymen, Kaman dolayında Kırşehir masifinin jeolojisi, Doktora Tezi, İstanbul: İTÜ Maden Fakültesi, 1981.
• [16] E. Atabey, N. Tarhan, H. Yusufoğlu ve M. Canpolat, «Hacıbektaş, Gülşehir, Kalaba (Nevşehir)- Himmetdede (Kayseri) arasının jeolojisi MTA Rap. No 8523,» MTA, Ankara, 1988.
• [17] E. Atabey, «MTA Genel Müdürlüğü 1/100.000 ölçekli açınsama nitelikli Türkiye Jeoloji Haritaları Serisi, Kayseri H-19 Paftası,» MTA, Ankara, 1989.
• [18] MTA Genel Müdürlüğü, « Nevşehir Avanos Uranyum Ruhsat Etütleri,» Proje No 2012-33-13-09, 2013-33-13-21, MTA, Ankara, 2016