Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ

Yıl 2015, Cilt: 2015 Sayı: 2, 1 - 13, 03.08.2015

Öz

Kurumsal yönetim son dönemde yaşanan önemli şirket skandalları neticesinde oldukça önemli hale gelen, şirketlerin daha kaliteli yönetilmesi ve denetlenmesi temeline dayanan bir sistem olarak bilinmektedir. Şirketlerin kurumsal yönetim uygulamaları ile performanslarının artış gösterdiği görüşü yaygınlaşmakta ve bu alanda yapılan çalışmalar her geçen gün artmaktadır. Bu gelişmeler paralelinde Türkiye’de de firmalara kurumsal yönetim uygulama yükümlülükleri getirilmiş ve şirketlere istedikleri takdirde derecelendirme şirketleri tarafından kurumsal yönetim notu verilmeye başlanmıştır. Bu çalışmada, 2007-2013 yılları arasında BİST-100’de sürekli faaliyet gösteren şirketlerin verileri kullanılarak, panel veri analizi ile işletmelerin kurumsal yönetim endeksine dahil olmalarının ve yönetim kurulu bünyesinde bulunan komitelerin yapısının işletme performanslarına etkisinin olup olmadığı araştırılmıştır. Araştırma sonucunda böyle bir etkinin olmadığı anlaşılmıştır.

Kaynakça

  • Black, B., H. Jang, & W. Kim. (2006). Does corporate governance affect firm value?: Evidence from Korea. http://www.haas.berkeley.edu/groups/finance/black.pdf, 08.06.2014. Büyükşalvarcı, A., & H. Abdioğlu. (2010). İMKB kurumsal yönetim endeksinde işlem gören şirketlerin finansal ve finansal olmayan belirleyicileri: İMKB imalat sektöründe bir uygulama. Muhasebe Öğretim Üyeleri Bilim & Dayanışma Vakfı (MÖDAV), 3, 119-143. Chiang H., & F. Chia (2005). An empirical study of corporate governance and corporate performance. The Journal of American Academy of Business, 6, 1, 95-101. Çarikçi, İ. H., Ş. Kalaycı, & İ. Y. Gök, (2009). Kurumsal yönetim-şirket performansı ilişkisi: İMKB kurumsal yönetim endeksi üzerine ampirik bir çalışma. Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 1, 51-72. Dağli, H., H. Ayaydin, & K. Eyüpoğlu, (2010). Kurumsal Yönetim Endeksi Performans Değerlendirmesi: Türkiye Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 48, 18-31. Dalğar, H., & İ. Çelik, (2011). Kurumsal yönetimin işletmelerin finansal yapısına etkileri: İMKB kurumsal yönetim endeksi (XKURY) üzerine bir inceleme. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 48, 557, 99-110. Deloitte, (2006). Nedir Bu Kurumsal Yönetim?. Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği ve Deloitte Ortak Yayını, Kurumsal Yönetim Serisi, İstanbul. Drukker, D. M., (2003). Testing for serial correlation in linear panel-data models. The Stata Journal, 2, 168-177. Frees, W. E., (2004). Longitudinal and panel data: Analysis and applications in the social science. Cambridge University Press, England. Ghosh, D., & A. Vogt, (2012). Outliers: An evaluation of methodologies, Section on Survey Research Methods-JSM, 3455-3460. Gompers, P., J. Ishiil, and A. Metrick, (2003). Corporate governance and equity prices. The Quarterly Journal of Economics, 118 (1), 107-155. Greene, H. W., (2012). Econometric Analysis. 7th Edition, Pearson. Gruszczynski, M., (2006). Corporate governance and financial performance of companies in Poland. International Advances in Economic Research, 12, 251-259. Gürbüz, A. O., & Y. Ergincan, (2004). Kurumsal Yönetim Türkiye’deki Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler. Literatür Yayıncılık, İstanbul. Karamustafa, O., İ. Varici, & B. Er, (2009). Kurumsal yönetim ve firma performansı: İMKB kurumsal yönetim endeksi kapsamındaki firmalar üzerinde bir uygulama. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(1), 100-119. Kiliç, S., (2011). İMKB kurumsal yönetim endeksine dahil olan şirketlerin getiri performanslarının ölçülmesi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 48, 45-58. Kim, H. J., & S. S. Yoon, (2007). Corporate governance and firm performance in Korea, Malaysian. Accounting Review, 6(2), 1-17. Klein, P., D. M. Shapiro, & J. Young, (2005). Corporate governance, family ownership and firm value: The Canadian evidence. Corporate Governance: An International Review, 13(6), 769-784. Koç, İ. Özlem, P. Yalin, & N. Yavuz, (2004). AB’ye entegrasyon sürecinde kurumsal yönetim ve öncü iki sektör üzerine uygulama. Geleneksel Finans Sempozyumu. Korent, D., I. Dundek and M. K. Calopa, (2014). Corporate governance practices and firm performance measured by Croatian corporate governance index (CCGI). Economic Research, 27(1), 222-231. Levin, A., C. Lin, & C. S. Chu, (2002). Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108, 1-24. SERMAYE PİYASASI KURULU (2014). Kurumsal Yönetim Tebliği, 28871 Sayılı Resmi Gazete, (II-17.1, 2014). Şengür, E. D., & A. S. Özbek Püskül, (2011). İMKB kurumsal yönetim endeksindeki şirketlerin yönetim kurulu yapısı ve işletme performansının değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 31, 33-50. Velnampy, T., (2013). Corporate Governance and Firm Performance: A Study of Sri Lankan Manufacturing Companies. Journal of Economics and Sustainable Development, 4(3), 228-236. www.saharating.com www.borsaistanbul.com
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm 2015/2 Makaleler
Yazarlar

Dilek Erdoğan Bu kişi benim

Yusuf Demir Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 3 Ağustos 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 2015 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Erdoğan, D., & Demir, Y. (2015). BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Metinleri, 2015(2), 1-13.
AMA Erdoğan D, Demir Y. BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Metinleri. Ağustos 2015;2015(2):1-13.
Chicago Erdoğan, Dilek, ve Yusuf Demir. “BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ”. Sosyal Bilimler Metinleri 2015, sy. 2 (Ağustos 2015): 1-13.
EndNote Erdoğan D, Demir Y (01 Ağustos 2015) BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Metinleri 2015 2 1–13.
IEEE D. Erdoğan ve Y. Demir, “BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ”, Sosyal Bilimler Metinleri, c. 2015, sy. 2, ss. 1–13, 2015.
ISNAD Erdoğan, Dilek - Demir, Yusuf. “BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ”. Sosyal Bilimler Metinleri 2015/2 (Ağustos 2015), 1-13.
JAMA Erdoğan D, Demir Y. BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Metinleri. 2015;2015:1–13.
MLA Erdoğan, Dilek ve Yusuf Demir. “BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ”. Sosyal Bilimler Metinleri, c. 2015, sy. 2, 2015, ss. 1-13.
Vancouver Erdoğan D, Demir Y. BİST KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNE TABİ OLMANIN FİRMANIN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: 2007-2013 BİST 100 ÖRNEĞİ. Sosyal Bilimler Metinleri. 2015;2015(2):1-13.