Length-Weight and Length-Length Relationships, and Seasonal Conditon Factors of Cyprinus carpio L., 1758 and Tinca tinca (L., 1758) Inhabiting Hirfanlı Dam Lake

Abstract

In this study, the lenght-weight and length-length relationships, and seasonal condition factors of Cyprinus carpio L., 1758 and Tinca tinca (L., 1758) collected from Hirfanlı Dam Lake between March 2004-August 2005 were examined. Fork lengths and weights ranged between 11,3-45,4 cm and 30-1834 g for C. carpio, and between 13.9-30.0 cm and 38-470 g for T. tinca, respectively. Lenght-weight relationships for all specimens of C. carpio and T. tinca were found as W=0.0218 L2.967 (r2=0.992) and W=0.0102 L3.152 (r2=0.970), respectively. All length-length relationships were highly significant (P<0.001). The seasonal condition factor values varied between 1.6706-2.2744 (mean=1.9732) in C. carpio and between 1.2826-1.966 (mean=1.6472) in T. tinca.

Keywords

• Hirfanlı Dam Lake
• Cyprinus carpio
• Tinca tinca
• length-weight relationship
• condition factor

Hirfanlı Baraj Gölü’nde Yaşayan Cyprinus carpio L., 1758 ve Tinca tinca (L., 1758)’nın Boy-Ağırlık ve Boy-Boy İlişkileri ile Mevsimsel Kondisyon Faktörleri

Abstract

Bu çalışmada, Mart 2004-Ağustos 2005 tarihleri arasında Hirfanlı Baraj Gölü’nden yakalanan Cyprinus carpio L., 1758 ve Tinca tinca (L., 1758)’da boy-ağırlık ve boy-boy ilişkileri ile mevsimsel kondisyon faktörleri incelenmiştir. Çatal boy ve ağırlık değerleri C. carpio’da 11,3-45,4 cm ve 30-1834 g, T. tinca’da ise 13,9-30,0 cm ve 38-470 g arasında değişmiştir. C. carpio ve T. tinca’nın tüm örnekleri için boy-ağırlık ilişkisi sırasıyla W=0,0218 L2,967 (r2=0,992) ve W=0,0102 L3,152 (r2=0,970) olarak belirlenmiştir. İki balık türünün total, çatal ve standart boyları arasında kuvvetli ilişkiler tespit edilmiştir (P<0,001). Mevsimsel kondisyon faktörü değeri C. carpio’da 1,6706-2,2744 (ortalama 1,9732), T.tinca’da 1,2826-1,9661 (ortalama 1,6472) arasında değişim göstermiştir.

Keywords

• Hirfanlı Baraj Gölü
• Cyprinus carpio
• Tinca tinca
• boy-ağırlık ilişkisi
• kondisyon faktörü

References

1. Garcia C.B., Buarte J.O., Sandoval N., Von Schiller D., Mello N.P., 1989. Length-weight relationships of demersal fishes from the Gulf of Salamanca, Colombia, Fishbyte, 21: 30–32.
2. Haimovici M., Velasco G., 2000. Length-weight relationship of marine fishes from Southern Brazil, The ICLARM Quarterly, 23 (1): 14–16.
3. Koutrakis E.T., Tsikliras A.C., 2003. Length-weight relationships of fishes from three northern Aegean estuarine systems (Greece), Journal of Applied Ichthyology, 19: 258-260.
4. Oscoz J., Campos F., Escala M.C., 2005. Weight-length relationships of some fish species of the Iberian Peninsula, Journal of Applied Ichthyology, 21: 73-74.
5. Le Cren E.D., 1951. The length-weight relationship and seasonal cycle in gonad weight and condition in the perch (Perca fluviatilis), Journal of Animal Ecology, 20: 201-219.
6. Ricker W.E., 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations, Bulletin of the Fisheries Researh Board of Canada, 191: 1-382.
7. Froese R., Pauly D., 1998. Fishbase 1998: concepts, design and data sources, ICLARM, Manila.
8. Moutopoulos D.K., Stergiou K.I., 2002. Length-weight and length-length relationships of fish species from the Aegean Sea (Greece), Journal of Applied Ichthyology, 18: 200-203.

9. Williams J.E., 2000. The Coefficient of Condition of Fish, pp. 1-2, In: Manual Of Fisheries Survey Methods II: With Periodic Updates (Ed.:Schneider J.C), Michigan Department of Natural Resources, Fisheries Special Report 25, Ann Arbor, p. 306.
10. Geldiay R., Balık S., 2007. Türkiye Tatlısu Balıkları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları, No: 46, Izmir, 644 s.
11. Balık S., Ustaoğlu M.R., 1986. Gölcük Gölü’ndeki (Bozdağ-Ödemiş) sazan (Cyprinus carpio L., 1758) populasyonunun biyolojik özellikleri üzerinde araştırmalar, VIII. Ulusal Biyoloji Kongresi, İzmir, pp. 656-671
12. İkiz R., 1988. Mamasın Baraj Gölündeki sazan (Cyprinus carpio L., 1758) populasyonunun gelişmesi ve en küçük av büyüklüğünün saptanması, Doğa Türk Zooloji Dergisi, 12 (1): 55-67.
13. Erdem Ü., 1988. Tödürge Gölü’ndeki sazan (Cyprinus carpio L., 1758) populasyonunun bazı biyolojik özelliklerinin incelenmesi, Doğa Türk Zooloji Dergisi, 12 (1): 32-47.
14. Balık S., Ustaoğlu M.R., 1990. Kuş Gölü (Bandırma) sazan (Cyprinus carpio L., 1758) populasyonunun biyo-ekolojik özelliklerinin incelenmesi, X. Ulusal Biyoloji Kongresi, Erzurum, pp. 271-282
15. Erdem Ü., Sarıhan E., Cengizler İ., Sağat Y., 1992. Aslantaş Baraj Gölünde (Adana) yaşayan sazan (Cyprinus carpio L., 1758)’ın büyüme ve bazı biyolojik özelliklerinin incelenmesi, XI Ulusal Biyoloji Kongresi, Elazığ, pp. 77-87
16. Çetinkaya O., 1992. Akşehir Gölü sazan populasyonu (Cyprinus carpio L., 1758) üzerinde araştırmalar I. Büyüme, boy-ağırlık ilişkisi ve kondisyon, Doğa-Turkish Journal of Zoology, 16: 13-29.
17. Balık S., Ustaoğlu M.R., Sarı H.M., 1997. Marmara Gölü (Salihli) sazan (Cyprinus carpio L., 1758) populasyonunun büyüme özellikleri, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 14 (1-2): 47-55.
18. Alp A., Balık S., 2000. Growth conditions and stock analysis of the carp (Cyprinus carpio, Linnaeus 1758) population in Gölhisar Lake, Turkish Journal of Zoology, 24: 291-304.
19. Balık İ., Çubuk H., Özkök R., Uysal R., 2006. Some characteristics and size of carp (Cyprinus carpio L., 1758) population in the Lake Karamık (Afyonkarahisar/Turkey), Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 6: 117-122.
20. Çetinkaya S., Çınar Ş., Özkök R., Erol K.G., 2006. Beyşehir Gölü’ndeki sazan populasyonu (Cyprinus carpio L., 1758)’nun büyüme özellikleri, I. Uluslar Arası Beyşehir ve Yöresi Sempozyumu, Konya, pp. 697-704
21. Demirkalp F.Y., 2007. Growth characteristics of carp (Cyprinus carpio L., 1758) in Liman Lake (Samsun, Turkey), Hacettepe Journal of Biology and Chemistry, 35 (1): 1-8.
22. Yağcı M., Uysal R., Yeğen V., Çetinkaya S., Cesur M., Bostan H., Yağcı A., 2008. İznik Gölü (Bursa) sazan (Cyprinus carpio L., 1758) populasyonunun bazı biyolojik özelliklerinin belirlenmesi, E. Ü. Su Ürünleri Dergisi, 25 (1): 19-25.
23. Altındağ A., Yiğit S., Ahıska S., 1998. The growth features of tench (Tinca tinca L., 1758) in the Kesikköprü Dam Lake, Turkish Journal of Zoology, 22: 311-318.
24. Altındağ A., Shah S.L., Yiğit S., 2002. The growth features of tench (Tinca tinca L., 1758) in Bayındır Dam Lake, Ankara, Turkey, Turkish Journal of Zoology, 26: 385-391.
25. Balık S., Sarı H.M., Ustaoğlu M.R., İlhan A., 2004. Çivril Gölü (Denizli, Türkiye) kadife balığı [Tinca tinca (L., 1758)] populasyonunun yapısı, mortalitesi ve büyümesi, Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 28: 973-979.
26. Erol K.G., Çetinkaya S., Tümgelir L., Çubuk H., 2006. Beyşehir Gölü’ndeki kadife balığı (Tinca tinca L., 1758)’nın büyüme özellikleri, I. Uluslararası Beyşehir ve Yöresi Sempozyumu, Konya, pp. 315-321
27. Şanlı S., 1998. Hirfanlı Baraj Gölü’nde yaşayan Tinca tinca’da ( L., 1758) büyüme özellikleri ve sindirim kanalı muhteviyatının araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara, 92 s.
28. Elmas A.K., 1999. Hirfanlı Baraj Gölü’nde yaşayan Cyprinus carpio L., 1758’nun büyüme özellikleri ve sindirim kanalı muhteviyatının araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara, 76 s.
29. Yılmaz M., Gül A., Saylar Ö., 2007. Hirfanlı Baraj Gölü (Kırşehir)’nde yaşayan Cyprinus carpio L., 1758’nun büyüme özellikleri, GÜ Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 27 (1): 37-57.
30. Karataş M., Çiçek E., Başusta A., Başusta N., 2007. Age, growth and mortality of common carp (Cyprinus carpio Linneaus, 1758) population in Almus Dam Lake (Tokat-Turkey), Journal of Applied Biological Sciences, 1 (3): 81–85.
31. Özden S., Kavruk M.F., 2005. Türkiye’deki Barajlar ve Hidroelektrik Santraller. DSİ. İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı Basım ve Foto-Film Şube Müdürlüğü, Ankara, 5 s.
32. Bagenal T.B., Tesch F.W., 1978. Age and Growth, pp. 101-136, In: Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters, (Ed.:Bagenal T.B), Blackwell Science Publication, Oxford, p. 365.
33. Avşar D., 1998. Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği. Baki Kitap ve Yayınevi, Yayın No. 20, Adana, 303 s.
34. Arslan M., Yıldırım A., Bektaş S., 2004. Length-weight relationship of brown trout, Salmo trutta L., inhabiting Kan Stream, Çoruh Basin, North-Eastern Turkey, Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 4: 45-48.
35. Sinovčić G., Franičević M., Zorika B., Čikeš-Keč V., 2004. Length-weight and length-length relationships of 10 pelagic fish species from the Adriatic Sea (Croatia), Journal of Applied Ichthyology, 20: 156-158.
36. Laléyé P.A., 2006. Length-weight and length-length relationships of fishes from the Ouémé River in Benin (West Africa), Journal of Applied Ichthyology, 22: 330-333.
37. Hossain M.Y., Ahmed Z.F., Leunda P.M., Roksanul Islam A.K.M., Jasmina S., Oscoz J., Miranda R., Ohtomi J., 2006. Length-weight and length-length relationships of some small indigenous fish species from the Mathabhanga River, southwestern Bangladesh, Journal of Applied Ichthyology, 22: 301-303.
38. Soomro A.N., Baloch W.A., Jafri S.I.H., Suzuki H., 2007. Studies on length-weight and length- length relationships of a catfish Eutropiichthyes vacha Hamilton (Schilbeidae: Siluriformes) from Indus river, Sindh, Pakistan, Caspian Journal of Environmental Sciences, 5: 143-145.
39. Simon K.D., Mazlan A.G., 2007. Length-weight and length-length relationships of archer and puffer fish species, The Open Fish Science Journal, 1: 19-22.
40. Arshad A., Jimmy A., Nurul Amin S.M., Japar Sidik B., Harah Z.M., 2008. Length-weight and length-length relationships of five fish species collected from seagrass beds of the Sungai Pulai estuary, Peninsular Malaysia, Journal of Applied Ichthyology, 24: 328-329.
41. Erkoyuncu İ., 1995. Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Yayınları, No:95, Samsun, 265 s.
42. Okan Yazıcıoğlu e-posta: [e-mail]
43. Mahmut Yılmaz e-posta: [e-mail]
44. Nazmi Polat e-posta: [e-mail]