Gama ve X-Işını Radyasyonu Yarı Değer Kalınlık Değerinin Hesaplanması için Yeni Bir Denklem

Abstract

Özet:  NIST standartlarına uygun olarak literatürden [1,2] alınan kurşun ve alüminyumun kütle soğurma katsayı değerleri kullanılarak X-Işını ve Gama radyasyon soğurma kalınlıkları hesaplanmıştır. [0,001-20] MeV enerji aralığında yarı değer soğurma kalınlıklarının direk hesaplanabileceği bir denklem önerilmiştir. Radyasyonu soğuran maddeye has denklemin sabitleri Tablo 2’de verilmiştir. Yarı değer kalınlık değerlerinin enerjiyle değişimi Şekil 3’de gösterilmiştir. Yarı değer kalınlık değerleri kullanılarak onda bir kalınlık değerleri ve tekrarlama kalınlık değerleri hesaplanabilir. Bu çalışmada radyasyon zırhlama kalınlıklarının pratik bir şekilde hesaplanabileceği bir denklem önerilmektedir.:

Keywords

• Gama Işını,X-Işını,Soğurma Katsayısı,Radyasyon

References

1. [1] Berger, M.J., Hubbell, J.H., Seltzer, S.M., Chang, J., Coursey, J.S., Sukumar, R., Zucker, D.S., and Olsen, K. 2010. XCOM: Photon Cross Section Database (version 1.5)
2. [2] Hubbell, J.H. and Seltzer, S.M. 2004., Tables of X-Ray Mass Attenuation Coefficients and Mass Energy-Absorption Coefficients (version 1.4). [Online] Available: http://physics.nist.gov/xaamdi [10.03.2016]. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD.
3. [3] Tanır, A.G., Bölükdemir, M.H., Koç, K. 2013. Radyasyon ve Radyasyondan Korunma Fiziği. Palme Yayıncılık, Ankara, 822s.
4. [4] https://en.wikipedia.org/wiki/X-ray ,10.03.2016.
5. [5] Korkut, T., Karabulut, A., Budak, G., Demir, F. 2009. Monte Carlo Simülasyonu ile Kolemanit Cevherinin Çeşitli Foton Enerjileri için Radyasyon Soğurganlığının Belirlenmesi. X. Ulusal Nükleer Bilimler ve Teknolojileri Kongresi, 6-9 Ekim, Muğla, 428–431.
6. [6] Medhat, M.E., and Singh, V.P., 2014. Mass attenuation coefficients of composite materials by Geant4, XCOM and experimental data: comparative study, Radiation Effects & Defects in Solids, 169(9): 800–807.
7. [7] Singh, P., Ali, A.M., Badiger, N.M., El-Khayatt, A.M., 2013. Monte Carlo simulation of gamma ray shielding parameters of concretes, Nuclear Engineering and Design, 265: 1071–1077.
8. [8] I. Akkurt and A. M. El-Khayatt, 2013. Effective atomic number and electron density of marble concrete, Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 295(1): 633–638.

9. [9] https://www.nist.gov/pml/note-nist-x-ray-attenuation-databases , 10.03.2016
10. [10] Gürünlü Alma, Ö., Vupa, Ö., 2008. Regresyon Analizinde Kullanılan En Küçük Kareler ve En Küçük Medyan Kareler Yöntemlerinin Karşılaştırılması, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Fen Dergisi, 3(2): 219 – 229.
11. [11] Angus M. Brown, A.M., 2001. A step-by-step guide to non-linear regression analysis of experimental data using a Microsoft Excel spreadsheet, Computer Methods and Programs in Biomedicine, 65: 191–200.
12. [12] https://ehs.missouri.edu/rad/isotopedata/cs-137.pdf, 10.03.2016.