Objective: The aim of this study was to
evaluate the effect of different anesthetic methods used in varicocele surgery
on postoperative pain relief needs and duration of hospitalization.
Material and Methods: This study included 299 patients
operated with varicocele between 2014 and 2018.
patients were divided into general anesthesia+local anesthesia (20 ml
prilocaine (2%)) skin infiltration [general anesthesia group (Group 1, n=50)],
patients only administered spinal anesthesia [spinal anesthesia group (Group 2,
n=142)], patients administered spinal anesthesia+TAP block [spinal+TAP block
group (Group 3, n=52)] and patients administered spinal anesthesia and
intrathecal morphine [spinal+ITM group (Group 4, n=55)].
Results: The
analgesic use in the general anesthesia group was not different from the spinal
anesthesia group (p>0.05), but was different compared to the spinal+TAP
group and spinal+ITM group (p<0.05, for both). Postoperative analgesic use is assessed for
patients, the general anesthesia group was observed to have significantly
shorter time for first analgesic use compared to the other groups (p=0.001).
When patients are assessed in terms of the cost of anesthetic method, the
highest cost method was in the spinal+TAP group.
Conclusion: Despite relatively high cost of
administration of spinal anesthesia+TAP block for varicocele surgery, it is an
effective and reliable method with lower analgesic requirements and shorter
duration of hospital stay.
Amaç: Çalışmanın
amacı varikosel cerrahisinde kullanılan farklı anestezik tekniklerin postoperatif
ağrı kesici ihtiyacı ve hasta yatış süreleri üzerine etkisini
değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntem:
Bu çalışmaya 2014–2018 yılları arasında varikosel cerrahisi uygulanmış 299
hasta dahil edildi. Hastalar uygulanan anestezik yönteme göre genel
anestezi+lokal anestezi ile (20 mL prilocaine (%2)) cilt infiltrasyonu yapılan
hastalar [genel anestezi grubu (grup 1, n=50)], sadece spinal anestezi
uygulanan hastalar [spinal anestezi grubu (grup 2, n=142)], Spinal anestezi+Tap
blok uygulanan hastalar [Spinal+Tap blok grubu (grup 3, n=52)] ve spinal
anestezi ve intratekal morfin uygulanan hastalar [Spinal+ITM grubu (grup 4,
n=55)] olarak gruplandırıldı.
Bulgular:
Genel
anestezi grubunda analjezik kullanım
oranlarının spinal anestezi grubu karşılaştırıldığında aralarındaki farkı
anlamlı olmadığı (p>0.05) Spinal+Tap blok grubu ve spinal+ITM grubu ile
karşılaştırıldığında aralarında anlamlı fark olduğu görüldü (tüm p<0.05). Genel
anestezi grubunda ilk analjezik kullanım zamanının diğer gruplarla
karşılaştırıldığında anlamlı oranda kısa olduğu görüldü (p=0.001). hastalar
kullanılan anestezik yöntemin maliyeti açısından değerlendirildiğine en yüksek
maliyete sahip yöntemin Spinal+Tap blok grubu olduğu görüldü.
Sonuç: Varikosel
cerrahisinde spinal anestezi+TAP blok uygulaması diğer yöntemlerle kıyasla
nispeten daha yüksek maliyete sahip olmasına rağmen daha düşük analjezik
ihtiyacı ve daha kısa hastanede kalış süresi ile etkin ve güvenilir bir
yöntemdir.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Cerrahi |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2020 |
Gönderilme Tarihi | 14 Mart 2019 |
Kabul Tarihi | 17 Haziran 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 27 Sayı: 2 |
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.