Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi

Mustafa Borga Dönmez; Aras Canberk Erdoğan; Yener Okutan; Münir Tolga Yücel

doi:10.15311/selcukdentj.647289

Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı yüzey hazırlıkları uygulanan IPS e.max CAD seramiklerin bağlanma dayanımı değerlerini değerlendirmektir.

Gereç ve Yöntemler: 60 adet IPS e.max CAD seramik örnek, su soğutması altında hassas bir kesici kullanılarak elde edildikten sonra uygulanan yüzey işlemine göre altı gruba ayrılmıştır; Kontrol (K), Monobond Etch&Prime ile pürüzlendirme (MEP), % 5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Monobond Plus uygulaması (5HF + MP), % 5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Clearfil Ceramic Primer Plus uygulaması (5HF + CP), % 9.5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Monobond Plus uygulaması (9.5HF + MP) ve % 9.5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Clearfil Ceramic Primer Plus uygulaması (9.5HF + CP). Işık ile polimerize olan rezin siman (Variolink Esthetic LC), üretici firmanın talimatlarına uygun şekilde seramik yüzeylerine uygulanıp polimerize edilmiştir. Rezin simanın standardize olabilmesi için teflon kalıplar kullanılmıştır. Örneklerin makaslama bağlanma dayanımları, evrensel bir test makinesi kullanılarak ölçülmüştür. Bağlanma dayanımı verileri, tek yönlü ANOVA ve ardından Tamhane T2 testi kullanılarak istatistiksel olarak analiz edilmiştir.

Bulgular: ANOVA testi gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğunu ortaya koymuştur (P<0.001). Kontrol grubu diğer gruplara kıyasla daha düşük bağlanma dayanımı değerleri göstermiştir. MEP ve 5HF+MP grupları arasında istatistiksel olarak herhangi bir fark bulunmazken (P>0.05), 9.5HF+MP, 5HF+CP ve 9.5HF+CP gruplarında MEP grubundan istatistiksel olarak daha yüksek bağlanma dayanımı değerleri elde edilmiştir (P<0.05). Hidroflorik asit konsantrasyonunun, Monobond Plus veya Clearfil Ceramic Primer Plus ile birlikte kullanıldığında bağlanma dayanımı üzerine etkisi bulunmamaktadır (P>0.05).

Sonuç: Monobond Etch&Prime uygulaması, rezin siman bağlanma dayanımını arttırmada bu çalışmada kullanılan hidroflorik asit ve silan kombinasyonları kadar etkili olamamıştır.

Keywords

References

1. Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Aust Dent J 2011; 56:84–96.
2. Lauvahutanon S, Takahashi H, Shiozawa M. Mechanical properties of composite resin blocks for CAD/CAM. Dent Mater J 2014; 33(5):705-10.
3. El-Damanhoury HM, Gaintantzopoulou MD. Self-etching ceramic primer versus hydrofluoric acid etching: Etching efficacy and bonding performance. J Prosthodont Res. 2018; 62(1):75-83.
4. Aboushelib MN, Sleem D. Microtensile bond strength of lithium disilicate ceramics to resin adhesives. J Adhes Dent 2014; 16(6):547–52.
5. Elsaka SE. Bond strength of novel CAD/CAM restorative materials to self-adhesive resin cement: The effect of surface treatments. J Adhes Dent 2014; 16(6):531–40.
6. Giordano R. Materials for chairside CAD/CAM–produced restorations. J Am Dent Assoc 2006; 137:14S–21S.
7. Nguyen JF, Ruse D, Phan AC, Sadoun MJ. High-temperature-pressure polymerized resin-infiltrated ceramic networks. J Dent Res 2014; 93(1):62–7.
8. Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: A systematic review. J Prosthet Dent 2014; 112(1):22-30.

9. Barutcigil K, Barutcigil Ç, Kul E, Özarslan MM, Buyukkaplan US. Effect of different surface treatments on bond strength of resin cement to a CAD/CAM restorative material. J Prosthodont 2019; 28(1):71-8.
10. Guimarães HAB, Cardoso PC, Decurcio RA, Monteiro LJE, de Almeida LN, Martins WF, et al. Simplified surface treatments for ceramic cementation: use of universal adhesive and self-etching ceramic primer. Int J Biomater 2018; 31:2598073.
11. Sorensen JA, Kang SK, Avera SP. Porcelain-composite interface microleakage with various porcelain surface treatments. Dent Mater 1991; 7(2):118-23.12. Blatz MB, Sadan A, Kern M. Resin-ceramic bonding: A review of the literature. J Prosthet Dent 2003; 89(3):268-74.
13. Al-Harthi AA, Aljoudi MH, Almaliki MN, El-Banna KA. Laboratory study of micro-shear bond strength of two resin cements to leucite ceramics using different ceramic primers. J Contemp Dent Pract 2018; 19(8):918-24.
14. Dejak B, Mlotkowski A. Three-dimensional finite element analysis of strength and adhesion of composite resin versus ceramic inlays in molars. J Prosthet Dent 2008; 99(2):131–40.
15. Lung CY, Matinlinna JP. Aspects of silane coupling agents and surface conditioning in dentistry: An overview. Dent. Mater 2012;28(5):467–77.
16. Chen C, Trindade FZ, de Jager N, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ. Fracture resistance of a CAD/CAM resin nano ceramic (RNC) and a CAD ceramic at different thicknesses. Dent Mater 2014; 30(9):954-62.
17. Hikita K, Van Meerbeek B, De Munck J, Ikeda T, Van Landuyt K, Maida T,et al. Bonding effectiveness of adhesive luting agents to enamel and dentine. Dent Mater 2007; 23(1):71-80.
18. Ozcan M, Allahbeickaraghi A, Dündar M. Possible hazardous effects of hydrofluoric acid and recommendations for treatment approach: A review. Clin Oral Investig 2012; 16(1):15-23.
19. Siqueira FS, Alessi RS, Cardenas AF, Kose C, Souza Pinto SC, Bandeca MC. New single-bottle ceramic primer: 6-month case report and laboratory performance. J Contemp Dent Pract 2016; 17(12):1033-39.
20. Yavuz T, Eraslan O. The effect of silane applied to glass ceramics on surface structure and bonding strength at different temperatures. J Adv Prosthodont 2016; 8(2):75-84.
21. Matinlinna JP, Lung CYK, Tsoi JKH. Silane adhesion mechanism in dental applications and surface treatments: A review. Dent Mater 2018; 34(1):13-28.
22. Kalavacharla V, Lawson N, Ramp L, Burgess J. Influence of etching protocol and silane treatment with a universal adhesive on lithium disilicate bond strength. Oper Dent 2014; 40(4):372–8.
23. Veríssimo AH, Moura DMD, Tribst JPM, Araújo AMM, Leite FPP, Souza ROAE. Effect of hydrofluoric acid concentration and etching time on resin-bond strength to different glass ceramics. Braz Oral Res 2019;33:e041.
24. Prochnow C, Venturini AB, Grasel R, Gundel A, Bottino MC, Valandro LF. Adhesion to a lithium disilicate glass ceramic etched with hydrofluoric acid at distinct concentrations. Braz Dent J 2018; 29(5):492-9.
25. Wille S, Lehmann F, Kern M. Durability of resin bonding to lithium disilicate and zirconia ceramic using a self-etching primer. J Adhes Dent 2017; 19(6):491-6.
26. Murillo-Gomez F, Palma-Dibb RG, De Goes MF. Effect of acid etching on tridimensional microstructure of etchable CAD/CAM materials. Dent Mater 2018; 34(6):944-55.
27. Bailey LF, Bennett RJ. DICOR surface treatments for enhanced bonding. J Dent Res 1988; 67(6):925-31. 28. Russell DA, Meiers JC. Shear bond strength of resin composite to Dicor treated with 4-META Int J Prosthodont 1994; 7(1):7-12.
29. Bertolini JC. Hydrofluoric acid: A review of toxicity. J Emerg Med 1992; 10(2):163–8.
30. Román-Rodríguez JL, Perez-Barquero JA, Gonzalez-Angulo E, Fons-Font A, Bustos-Salvador JL. Bonding to silicate ceramics: Conventional technique compared with a simplified technique. J Clin Exp Dent 2017; 9(3):e384-e386.
31. Murillo-Gómez F, De Goes MF. Bonding effectiveness of tooth-colored materials to resin cement provided by self-etching silane primer after short- and long-term storage. J Prosthet Dent 2019; 121(4):713.e1-713.e8.
32. Siqueira FSF, Campos VS, Wendlinger M, Muso RAC, Gomes JC, Reis A, et al. Effect of self-etching primer associated to hydrofluoric acid or silane on bonding to lithium disilicate. Braz Dent J 2019; 30(2):171-8.
33. Prado M, Prochnow C, Marchionatti AME, Baldissara P, Valandro LF, Wandscher VF. Ceramic surface treatment with a single-component primer: Resin adhesion to glass ceramics. J Adhes Dent 2018; 20(2):99-105.
34. Lopes GC, Perdigão J, Baptista D, Ballarin A. Does a self-etching ceramic primer ımprove bonding to lithium disilicate ceramics? Bond strengths and FESEM analyses. Oper Dent 2019; 44(2):210-8.
35. Strasser T, Preis V, Behr M, Rosentritt M. Roughness, surface energy, and superficial damages of CAD/CAM materials after surface treatment. Clin Oral Investig 2018; 22(8):2787-97.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dentistry

Journal Section

Research Article

Authors

Mustafa Borga Dönmez ^*
0000-0002-3094-7487
Türkiye

Aras Canberk Erdoğan This is me
0000-0001-7974-7489
Türkiye

Yener Okutan This is me
0000-0002-7188-4929
Türkiye

Münir Tolga Yücel
0000-0003-1266-6523
Türkiye

Publication Date

December 27, 2020

Submission Date

November 15, 2019

Acceptance Date

December 23, 2019

Published in Issue

Year 2020 Volume: 7 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.15311/selcukdentj.647289

IZ

https://izlik.org/JA93YK33JD

Cite

RIS / Bibtex

APA

Dönmez, M. B., Erdoğan, A. C., Okutan, Y., & Yücel, M. T. (2020). Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi. Selcuk Dental Journal, 7(3), 406-412. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.647289

AMA

1.Dönmez MB, Erdoğan AC, Okutan Y, Yücel MT. Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi. Selcuk Dent J. 2020;7(3):406-412. doi:10.15311/selcukdentj.647289

Chicago

Dönmez, Mustafa Borga, Aras Canberk Erdoğan, Yener Okutan, and Münir Tolga Yücel. 2020. “Farklı Adeziv Primerlerin Lityum Disilikat Cam Seramik Ile Rezin Siman Arasındaki Bağlanma Dayanımına Etkisi”. Selcuk Dental Journal 7 (3): 406-12. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.647289.

EndNote

Dönmez MB, Erdoğan AC, Okutan Y, Yücel MT (December 1, 2020) Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi. Selcuk Dental Journal 7 3 406–412.

IEEE

[1]M. B. Dönmez, A. C. Erdoğan, Y. Okutan, and M. T. Yücel, “Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi”, Selcuk Dent J, vol. 7, no. 3, pp. 406–412, Dec. 2020, doi: 10.15311/selcukdentj.647289.

ISNAD

Dönmez, Mustafa Borga - Erdoğan, Aras Canberk - Okutan, Yener - Yücel, Münir Tolga. “Farklı Adeziv Primerlerin Lityum Disilikat Cam Seramik Ile Rezin Siman Arasındaki Bağlanma Dayanımına Etkisi”. Selcuk Dental Journal 7/3 (December 1, 2020): 406-412. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.647289.

JAMA

1.Dönmez MB, Erdoğan AC, Okutan Y, Yücel MT. Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi. Selcuk Dent J. 2020;7:406–412.

MLA

Dönmez, Mustafa Borga, et al. “Farklı Adeziv Primerlerin Lityum Disilikat Cam Seramik Ile Rezin Siman Arasındaki Bağlanma Dayanımına Etkisi”. Selcuk Dental Journal, vol. 7, no. 3, Dec. 2020, pp. 406-12, doi:10.15311/selcukdentj.647289.

Vancouver

1.Mustafa Borga Dönmez, Aras Canberk Erdoğan, Yener Okutan, Münir Tolga Yücel. Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi. Selcuk Dent J. 2020 Dec. 1;7(3):406-12. doi:10.15311/selcukdentj.647289