PROTEZ TEMİZLEYİCİ SOLÜSYONLARIN HASSAS TUTUCULU HAREKETLİ PROTEZLERİN TUTUCU LASTİK KISIMLARININ SERTLİKLERİ ÜZERİNE ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı protez temizleyici solüsyonlarının, hastalarda sıklıkla kullanılan hassas bağlantılı sistemlerin lastiğinin sertliği üzerine etkilerinin incelenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Hassas tutuculu hareketli protezlerin tutucu lastik kısımları 8 er adetten 4 ayrı gruba ayrılıp her bir grup farklı solüsyonlarda 3 aylık klinik kullanıma denk gelecek şekilde solüsyonlarda bekletildi: yapay tükürük (kontrol), corega temizleme-tableti, 5.25% sodyum hipoklorit (NaOCl, 1:10 seyreltme), aktident temizleme-tableti. Bekletme süresi 8 saat/gün solüsyon, 16 saat/gün tükürük olmak üzere ölçümler 0, 1,7, 21 ve 90. günlerde yapıldı. Bundan sonra her biri için sertlik kaybını test etmek için Shore D Durometer (Milton Trading Co) testi uygulandı. Sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: 4 farklı solüsyonda bekletilen hassas tutucu lastiklerinin sertlik testi sonuçlarına göre, kullanılan solüsyonlar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı. (p>0,05) Verilere göre 0. gün ile 1.-7.-21. -90. günler arasındaki fark anlamlı bulunmuştur. (p<0,05) Sonuç: Hassas tutucu lastiklerini dental solüsyonlarda bekletmekle kontrol grubu olan yapay tükürükte bekletmek arasında 3 aylık klinik kullanıma denk gelen süre içinde kimyasal ve fiziksel özellikler bakımından istatiksel olarak anlamlı bir fark yoktur. Fakat 3 aylık süreçte tüm grupların sertlikleri azalmıştır.

Keywords

• hassas tutuculu protez
• protez temizleme solüsyonu
• sertlik testi

Supporting Institution

Ege Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

16-DİŞ-25 proje numarası

References

1. 1. Ulusoy M, Aydın AK. Diş hekimliğinde hareketli bölümlü protezler. Cilt I Ankara Ankara Üniversitesi Dişhekimliği Fakültesi Yayınları:2003. p. 487-509.
2. 2. Cakan U, Yılmaz T, Kara HB Protez temizleme solüsyonlarının hassas bağlantılı protezlerde matris tutuculuğuna etkisinin değerlendirilmesi. Selcuk Dental Journal, 2015; 2(1): 1-6.
3. 3. Lechner SK, Macgregor AR. Removable Partial Prosthodontics. London: Mosby, Chapter 3 1994
4. 4. Rutkunas V, Mızutanı H, Takahashı. Influence Of Attachment Wear On Retention Of Mandibular Overdenture. J. Oral Rehabil 2007;34: 41-51.
5. 5. Petropoulos VC, Smith, W, Kousveları E. Comparison Of Retention And Release Periods For İmplant Overdenture Attachments. Int. Oral Maxillofac. Implants, 1997;12:176-85.
6. 6. Jenkins G. Hassas Bağlantılar: Başarılı Restoratif Tedaviye Giden Yol. Quintessence Baskı, İstanbul, 2010.
7. 7. Preiskel HW Precision Attachments For Free-End Saddle Prosthesis. Br Dent J 1969;18: 462-8.
8. 8. Wolfe R Extracoronal Attachments. Dent. Clin. North. Am 1985;29:185-9.

9. 9. Smith WM Manufacture Of Plastics. Volume I. London: Reinhold Publishing Corporation,1964. P. 512-3.
10. 10. Domininghaus H. Plastics For Engineers; Materials, Properties, Applications. Munich: Hanser Publications,1993. p. 363-9. 11. Arıcıoğlu M, Mert B, Soydan Y. Polimer Malzemelerin Mekanik Analiz Yöntemleri. Sakarya University Journal of Science 2000; 4:51-8.
11. 12. Kurtulmuş H, Kümbüloğlu, Ö, Özcan M, Özdemir G, Vural C Candida albicans adherence on silicone elastomers: effect of polymerisation duration and exposure to simulated saliva and nasal secretion. Dental Materials 2010;26(1):76-82.
12. 13. Ekren O, Özkömür A Kimyasal temizleyicilerin akrilik dişlerin yüzey sertliklerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2015;25(1):54-8.
13. 14. Akşit K, Nakipoğlu Y, Mandalı G, Günel G, Gürler B. Diş protez temizlik ürünlerinin bakteriyolojik aktivitelerinin araştırılması. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2015;25(1):47-53.
14. 15. Derafshi R, Mohaghegh M, Saki M, Safari A, Haghighi MR. The effects of denture cleansing solutions on the retention of attachments of implant supported overdentures. Journal of Dentistry, 2015;16:68-72.
15. 16. Varghese RM, Masri R, Driscoll CF, Romberg, E. The effect of denture cleansing solutions on the retention of yellow Hader clips: an in vitro study. Journal of Prosthodontics 2007;16(3):165-71.
16. 17. Kürkcüoğlu I, Özkir SE, Köroğlu A, Sahin O, Yilmaz, B. Effect of denture cleansing solutions on different retentive attachments. The Journal Of Prosthetic Dentistry 2016;115(5): 606-10.
17. 18. Dikbaş İ, Köksal T. Hareketli protezlerin temizlenmesinde ve dezenfeksiyonunda kullanılan maddeler ve yöntemler. Hacettepe Dişhek Fak Derg 2005; 29:16-27.
18. 19. Nguyen CT, Masri R, Driscoll CF, Romberg E. The effect of denture cleansing solutions on the retention of pink Locator attachments: an in vitro study. Journal of Prosthodontics: Implant, Esthetic and Reconstructive Dentistry 2010;19(3):226-30.
19. 22. You W, Masri R, Romberg E, Driscoll CF, You T. The effect of denture cleansing solutions on the retention of pink locator attachments after multiple pulls: an in vitro study. Journal of Prosthodontics: Implant, Esthetic and Reconstructive Dentistry, 2011;20(6):464-9.
20. 20. Özmumcu B. Hareketli Bölümlü Protezlerdeki Hassas Tutucuların Tutuculuk Özellikleri. Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı Doktora Tezi;2008.
21. 21. Rhein 83 Teknik Kullanım Rehberi (2015) Diş Teknisyenleri Ve Doktorlar İçin Katalog 23. Bayer S, Keilig L, Kraus D, Grüner M, Stark H, Mues S, et al. Influence of the lubricant and the alloy on the wear behaviour of attachments. Gerodontology 2011;28(3):221-6.
22. 24. Özüyağlı A, Mehmetalioğlu C, Özsoy M, Akıncı A. CTP boru üretim atığı ilaveli pvc matriksli kompozit malzemelerin mekanik özelliklerinin incelenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 2016; 31(2): 465-72.
23. 25. Hüner Ü. Çeşitli elyaflarla takviye edilmiş termoplastik kompozitlerin levha ekstrüzyonunun ve özelliklerinin incelenmesi. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Makine Mühendisliği Doktora Tezi; 2014.