Research Article

Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi

Volume: 8 Number: 3 December 31, 2021

Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi

Abstract

Amaç: Apikal cerrahi diş kaynaklı enfeksiyonların tedavisi için çene cerrahisi uzmanları ve endodontistler tarafından yapılan bir cerrahi uygulamadır. Bu çalışmada farklı dallardaki diş hekimlerinin koydukları apikal cerrahi endikasyonu ile kurumumuzda çene cerrahisi uzmanı ve endodontistin birlikte koyduğu endikasyonların ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Trakya Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesine apikal cerrahi için yönlendirilen 590 sayıda hasta, sevk eden diş hekiminin uzmanlık durumu, sevk öncesi dişlere uygulanan tedavi, sevk öncesi/sırasında semptom olup olmaması, ilgili dişlerde mevcut olan periapikal lezyon boyutu ve ilgili dişler için kurumumuzda koyulan endikasyon açısından değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulma oranı ise % 8 olarak tespit edilmiştir. Endodontist tarafından sevk edilen hastaların % 33, çene cerrahı tarafından sevk edilenlerin % 11 ve pratisyen diş hekimi tarafından sevk edilenlerin ise % 2’sine kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulmuştur (P<0,05). Hastaların % 64’üne kurumumuza başvurmadan önce sevk eden hekim tarafından kök kanal tedavisi uygulanmamıştır. Kök ucunda radyolojik olarak lezyon olmayan dişlerin % 11’ine, bir dişi kapsayan lezyon olan dişlerin % 3’üne, bir – üç dişi kapsayan lezyon olan dişlerin %8’ine ve üç dişten büyük lezyonu olan dişlerin % 9’una kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulmuştur. Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre apikal cerrahi endikasyonu açısından pratisyen diş hekimi, cerrahi uzmanı ve endodontist arasında farklı görüşler mevcuttur. Ayrıca endodontist ve çene cerrahının multidisipliner değerlendirme ile koydukları endikasyon oranı daha düşüktür.

Keywords

References

  1. Referans1 Sjögren U, Hägglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod. 1990;16(10):498-504.
  2. Referans2 Ricucci D, Siqueira Jr JF. Biofilms and apical periodontitis: study of prevalence and association with clinical and histopathologic findings. J Endod. 2010;36(8):1277-88.
  3. Referans3 El‐Swiah J, Walker R. Reasons for apicectomies. A retrospective study. Dent Traumatol. 1996;12(4):185-91.
  4. Referans4 Bigras BR, Johnson BR, BeGole EA, Wenckus CS. Differences in clinical decision making: a comparison between specialists and general dentists. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106(1):139-44.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dentistry

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2021

Submission Date

October 1, 2020

Acceptance Date

November 12, 2020

Published in Issue

Year 2021 Volume: 8 Number: 3

APA
Çanakçi, F. G., & Çanakçi, B. C. (2021). Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Selcuk Dental Journal, 8(3), 744-749. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.803746
AMA
1.Çanakçi FG, Çanakçi BC. Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Selcuk Dent J. 2021;8(3):744-749. doi:10.15311/selcukdentj.803746
Chicago
Çanakçi, Fatma Gülfeşan, and Burhan Can Çanakçi. 2021. “Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı Ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi”. Selcuk Dental Journal 8 (3): 744-49. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.803746.
EndNote
Çanakçi FG, Çanakçi BC (December 1, 2021) Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Selcuk Dental Journal 8 3 744–749.
IEEE
[1]F. G. Çanakçi and B. C. Çanakçi, “Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi”, Selcuk Dent J, vol. 8, no. 3, pp. 744–749, Dec. 2021, doi: 10.15311/selcukdentj.803746.
ISNAD
Çanakçi, Fatma Gülfeşan - Çanakçi, Burhan Can. “Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı Ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi”. Selcuk Dental Journal 8/3 (December 1, 2021): 744-749. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.803746.
JAMA
1.Çanakçi FG, Çanakçi BC. Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Selcuk Dent J. 2021;8:744–749.
MLA
Çanakçi, Fatma Gülfeşan, and Burhan Can Çanakçi. “Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı Ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi”. Selcuk Dental Journal, vol. 8, no. 3, Dec. 2021, pp. 744-9, doi:10.15311/selcukdentj.803746.
Vancouver
1.Fatma Gülfeşan Çanakçi, Burhan Can Çanakçi. Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Selcuk Dent J. 2021 Dec. 1;8(3):744-9. doi:10.15311/selcukdentj.803746