Zoledronik Asidin Meme Kanseri Alt Tiplerinde Terapötik Etkisinin Değerlendirilmesi
Abstract
Amaç: Meme kanseri kadınlarda en sık görülen ve farklı alt tiplere ayrılan heterojen bir kanser türüdür. Bu nedenle, meme kanseri alt tiplerine özgü tedavi yaklaşımları dikkat çekmektedir. Mevcut çalışmada, kemik metastazı görülen kanser tiplerinin tedavisinde klinikte kullanılan ve anti-proliferatif, ve anti-metastatik etkiye sahip olduğu bilinen bir bifosfonat inhibitörü zoledronik asitin (ZOL)’ün, iki farklı meme kanseri alt tipinde [MCF-7 (ER+, PR+, HER2-) ve MDA-MB-231 (ER-, PR-, HER2-)] ve HUVEC kontrol hücrelerinde terapötik etkisinin araştırılması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: ZOL’ün (10-100 µM) 24 ve 48 saat boyunca sitotoksik ve apoptotik etkisi WST-1, Annexin V ve hücre siklusu analizleri ile belirlenmiştir. Ayrıca ZOL’ün, hücrelerde ve nukleusda neden olduğu morfolojik değişimler sırasıyla akridin oranj (AO) ve DAPI boyaması ile görüntülenmiştir.
Bulgular: ZOL’ün MCF-7 hücrelerine göre, MDA-MB-231 hücrelerinde daha fazla anti-proliferatif etkiye ve erken ve geç apoptotik ölüme neden olduğu analiz edilmiştir (p<0.05). Özellikle 50 ve100 µM ZOL uygulanan hücrelerde G0/G1 fazında hücre miktarının anlamlı bir şekilde arttığı saptanmıştır (p<0.05). Bunun yanı sıra, ZOL uygulanan MCF-7 ve MDA-MB-231 hücrelerinde, hücre membran bütünlüğünde bozulma ve kromatin yoğunlaşması gözlemlenmiştir. Ancak, yüksek konsantrasyonlarda ZOL’ün HUVEC hücrelerinde toksik etkiye neden olduğu belirlenmiştir.
Sonuç: Sonuç olarak, ZOL’ün farklı meme kanseri alt tiplerinde potansiyel terapötik etkiye sahip olduğu belirlenmekle birlikte, triple negatif meme kanseri (MDA-MB-231) hücrelerinde, hormon duyarlı (MCF-7) hücrelere göre daha fazla sitotoksik etkiye ve apoptotik ölüme neden olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ZOL’ün meme kanseri alt tipine bağlı olarak değişen terapötik etkisine neden olan moleküler mekanizmaların ve ideal uygulama protokolünün belirlenmesine yönelik detaylı çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır.
Keywords
References
- 1. Fitzmaurice C, Allen C, Barber RM, Barregard L, Bhutta ZA, Brenner H, et al. Global, regional, and national cancer incidence, mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life-years for 32 cancer groups, 1990 to 2015: a systematic analysis for the global burden of disease study. JAMA oncology 2017; 3(4):524-548.
- 2. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2018; 68(6):394-424.
- 3. Heiser LM, Sadanandam A, Kuo WL, Benz SC, Goldstein TC, Ng S, et al. Subtype and pathway specific responses to anticancer compounds in breast cancer. Proc Natl Acad Sci USA 2012; 109:2724–2729.
- 4. Sonnenblick A, Fumagalli D, Sotiriou C, Piccart M. Is the differentiation into molecular subtypes of breast cancer important for staging, local and systemic therapy, and follow up? Cancer Treat Rev 2014; 40:1089-1095.
- 5. Sharp A, Harper-wynne C. Treatment of advanced breast cancer (ABC): The expanding landscape of targeted therapies. J cancer Biol Res 2014; 2:1-5.
- 6. Weigelt B, Geyer FC, Reis-Filho JS. Histological types of breast cancer: How special are they? Mol Oncol 2010; 4:192-208.
- 7. Eroglu A, Çiçek E. Meme kanserinde moleküler alt tiplere göre cerrahi tedavi yaklaşımları. Yeni Tıp Dergisi 2014; 31(2): 83-87.
- 8. Eliyatkin N, Yalcin E, Zengel B, Aktaş S, Vardar E. Molecular Classification of Breast Carcinoma: From Traditional, Old-Fashioned Way to A New Age, and A New Way. J Breast Heal 2015; 11:59-66.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
March 20, 2019
Submission Date
January 11, 2019
Acceptance Date
January 25, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 9 Number: 1