BibTex RIS Kaynak Göster

2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması

Yıl 2019, Cilt: 76 Sayı: 1, 75 - 84, 01.03.2019

Öz

Amaç: Araştırmamızda 2017 yılı içinde meydana gelmiş kadın cinayetlerinin; kişi, yer ve zaman özelliklerinin tanımlanması ve kadına yönelik şiddete dikkat çekmek amaçlanmıştır.Yöntem: Araştırma tanımlayıcı türdedir. Araştırma verileri 1 Ocak - 31 Mart 2018 tarihleri arasında toplanmıştır. Kadın cinayetlerinin kaydını tutan ve http://kadincinayetleri.org/ com/?year=2017 adreslerinde yer alan iki internet sitesinden toplam 402 kadın ölümü listelenmiştir. Şüpheli ölümler, intiharlar ve kaza kurşunuyla hayatını kaybedenler kapsam dışı bırakılmıştır. Toplam 284 olayda hayatını kaybeden 317 kadın, kadın cinayeti olarak değerlendirilmiştir. Bu olaylar haber arşivlerine internet üzerinden ulaşılabilen yedi gazete ve üç haber sitesinden taranmıştır. Tarama esnasında; 30 soruluk bir veri kayıt formu kullanılmıştır. Veri girişi ve analizi için bilgisayar ortamında SPSS paket programı kullanılmıştır. Analizler sırasında; kategorik verilerin özetlenmesinde sayı ve yüzdelikler, sayısal verilerin özetlenmesinde ortanca Min-Max kullanılmıştır. Araştırma; tüm kamunun açık erişiminin bulunduğu internet siteleri üzerinden yapıldığından ve insanla doğrudan temas olmadığından, etik ya da resmi herhangi bir izin alınmamıştır

Kaynakça

  • 1. Öyekçin DG, Yetim D, Şahin EM. Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi 2012; 23(2): 1-7.
  • 2. HÜNEE (2009). 2008 Türkiye Kadına Yönelik Şiddet Araştırması. http://www.hips.hacettepe. edu.tr/TKAA2008-AnaRapor.pdf (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 3. HÜNEE (2015). 2014 Türkiye Kadına Yönelik Şiddet Araştırması. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/ KKSA-TRAnaRaporKitap26Mart.pdf (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 4. Subaşı N, Akın A. Kadına Yönelik Şiddet; Nedenleri ve Sonuçları, Ankara; Hacettepe Üniversitesi Yayınları, 2003.
  • 5. WHO. http://www.who.int/reproductivehealth/ publications/violence/VAW_Prevelance.jpeg?ua=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 6. WHO. http://www.who.int/reproductivehealth/ publications/violence/VAW_health_impact. jpeg?ua=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 7. WHO (2014). World Report on Violence and Health. http://www.who.int/violence_injury_ prevention/violence/world_report/en/ (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 8. Yanıkkerem E, Kavlak O, Sevil Ü. Şiddetin kadın sağlığına etkileri ve sağlık çalışanlarının rolü. Kadın Çalışmaları Dergisi 2007; 2(4): 32-47.
  • 9. Campbell JC, Glass N, Sharps PW, Laughon K, Bloom T. Intimate partner homicide: review and implications of research and policy. Trauma Violence Abuse 2007, 8(3): 246–69.
  • 10. WHO (2012). Understanding and addressing violence against women femicide. http://apps. who.int/iris/bitstream/handle/10665/77421/ WHO_RHR_12.38_eng.pdf?sequence=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 11. Stöckl H, Devries K, Rotstein A, Abrahams N, Campbell J, Watts C et al. The global prevalence of intimate partner homicide: a systematic review. Lancet 2013; 382(9895): 859-65
  • 12. Daly M, Wilson M. Homicide. Aldine De Gruyter, New York, 1988.
  • 13. Johnson H, Hotton T. Losing control: homicide risk in estranged and intact intimate relationships. Homicide Studies 2003; 7(1): 58-84.
  • 14. Khafagy F. Honour killing in Egypt. Cairo, UN Division for the Advancement of Women, 2005.
  • 15. Strengthening understanding of femicide. Seattle, Program for Appropriate Technology in Health, 2008. https://www.path.org/publications/detail. php?i=1702 (Erişim Tarihi: 02.05.2018)
  • 16. Uthman OA, Moradi T, Lawoko S. The independent contribution of individual, neighbourhood and country-level socioeconomic position on attitudes towards intimate partner violence against women in sub-Saharan Africa: a multilevel model of direct and moderating effects. Soc Sci Med 2009; 68(10): 1801-9.
  • 17. McKinney CM, Caetano R, Ramisetty-Mikler S, Nelson S. Childhood family violence and perpetration and victimization of intimate partner violence: findings from a national populationbased study of couples. Ann Epidemiol 2009; 19(1): 25-32.
  • 18. Abramsky T, Watts CH, Garcia-Moreno C, Devries K, Kiss L, Ellsberg M, et al. What factors are associated with recent intimate partner violence? Findings from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence. BMC Public Health 2011; 11: 109
  • 19. İlhan F, Budak S. İzmir-Karşıyaka’da bir ortaokul ve dört ilkokulun öğrencileri arasında Pediculus humanus capitis’in yaygınlığının araştırılması ve iki yıl önce yapılan tarama sonuçları ile karşılaştırılması. Türkiye Parazitol Derg, 1994; 18(4):485-91.
  • 20. Giray H, Keskinoğlu P, Sönmez Y, Meseri R, Karakuş NE, Yücetin N ve ark. Aile içi fiziksel şiddet ve etkileyen etmenler. STED 2005; 14(10): 217-20.
  • 21. Karaoğlu L, Celbis O, Ercan C, Ilgar M, Pehlivan E, Güneş G ve ark. Physical, emotional and sexual violence during pregnancy ın Malatya, Turkey. Europ Journal Public Health 2006; 16(2): 149–56.
  • 22. Sağkal T, Kalkım A, Uğurlu ES, Kırmızılar NE. Gebelerin eşi tarafından şiddete maruz kalma durumları ve şiddetle ilişkili faktörlerin incelenmesi. TAF Prev Med Bull 2014; 13(5): 381- 90.
  • 23. Ayrancı U, Günay Y, Ünlüoğlu I. Hamilelikte aile içi şiddet: birinci basamak sağlık kurumlarına başvuran kadınlar arasında bir araştırma. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2002; 3(2): 75-87.
  • 24. Deveci SE, Açık Y, Gülbayrak C, Tokdemir M, Ayar A. Prevalence of domestic violence during pregnancy ın a Turkish community. Southeast Asian Journal Tropic Medicine Public Health 2007; 38(4): 754-60.
  • 25. Güler N. Gebelikte eşi tarafından kadına uygulanan fiziksel, duygusal, cinsel ve ekonomik şiddet ve ilişkili faktörler. DEUHYO ED 2010; 3(2): 72-7.
  • 26. WHO (2011) Intimate partner violence during pregnancy. http://apps.who.int/iris/bitstream/ handle/10665/70764/WHO_RHR_11.35_eng. pdf?sequence=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 27. Campbell JC, Webster D, McLain JK, Block C, Campell D, Curry MA et al. Risk factors for femicide in abusive relationships: results from a multisite case control study. American Journal of Public Health 2003; 93(7): 1089-97.
  • 28. Salameh HOG, Salameh RJ, Shwaiki M, AbderRahman H. Forensic medical aspects of femicide in Jordan. J Forensic Leg Med 2018; 56: 90-3.
  • 29. Altınöz ŞT, Altınöz AE, Utku Ç, Eşsizoğlu A, Candansayar S. Femicide: psychosocial characteristics of the perpetrators in Turkey. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 2018. 00(0); 1-13.
  • 30. Smucker S, Kerber RE, Cook PJ. Suicide and additional homicides associated with intimate partner homicide: North Carolina 2004–2013. Journal of Urban Health 2018. Online vers.
  • 31. Meel B. Incidence of female homicide in the Transkei sub-region of South Africa (1993–2015). Journal of Forensic and Legal Medicine 2018; 56: 75-9.
  • 32. Faqir F. Intrafamily femicide in defence of honour: the case of Jordan. Third World Quarterley 2001; 22(1): 65–82.
  • 33. Mohanty MK, Panigrahi MK, Mohanty S, Das SK. Victimiologic study of female homicide. Leg Med 2004; 6(3): 151-6.
  • 34. Bilgin UE, Gökmen FG, Aktaş EÖ, Şenol E, Koçak A, Kaya A ve ark. İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığında 2004-2007 yılları arasında kesici-delici alet ile meydana gelen adli otopsi olguları. Ege Tıp Dergisi 2011; 50(1): 13-8.
  • 35. Rotton J, Cohn EG. Temperature, routine activities, and domestic violence; a reanalysis. Violence Vict 2001; 16(2): 203-15.
  • 36. Schinasi LH, Hamra GB. A time series analysis of associations between daily temperature and crime events in Philadelphia, Pennsylvania. J Urban Health 2017; 94(6): 892-900.

The definition of the person, place and time characteristics of women homicides from news sources in 2017

Yıl 2019, Cilt: 76 Sayı: 1, 75 - 84, 01.03.2019

Öz

Objective: In our research, it was aimed to make a definition of the person, place and time characteristics of women homicides in 2017 and to draw attention to the violence against women.Methods: This research is a descriptive study. The data are collected between 1 January and 31 March 2018. A total of 402 women deaths were listed on the two internet sites, which record the murders of women and are available at http://kadincinayetleri.org/ and http://anitsayac.com/?year=2017. Suspicious deaths, suicides and accidental deaths with bullet have been excluded. 317 women who lost their lives in 284 homicides were considered femicide. These events are scanned from seven newspapers and three news sites accessible via the internet to news archives. During the research, a 30-item data record form is used. SPSS package program is used in the computer environment for data entry and analysis. During the analysis, the numbers and percentages are used for summarizing categorical data and the median Min-Max is used for summarizing numeric data. Since the research was done through internet sites where the whole open access of the public is available and not in direct contact with human, no ethical or official permission has been obtained.GIRIŞ Kadına yönelik şiddet hem ülkemizde hem

Kaynakça

  • 1. Öyekçin DG, Yetim D, Şahin EM. Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi 2012; 23(2): 1-7.
  • 2. HÜNEE (2009). 2008 Türkiye Kadına Yönelik Şiddet Araştırması. http://www.hips.hacettepe. edu.tr/TKAA2008-AnaRapor.pdf (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 3. HÜNEE (2015). 2014 Türkiye Kadına Yönelik Şiddet Araştırması. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/ KKSA-TRAnaRaporKitap26Mart.pdf (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 4. Subaşı N, Akın A. Kadına Yönelik Şiddet; Nedenleri ve Sonuçları, Ankara; Hacettepe Üniversitesi Yayınları, 2003.
  • 5. WHO. http://www.who.int/reproductivehealth/ publications/violence/VAW_Prevelance.jpeg?ua=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 6. WHO. http://www.who.int/reproductivehealth/ publications/violence/VAW_health_impact. jpeg?ua=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 7. WHO (2014). World Report on Violence and Health. http://www.who.int/violence_injury_ prevention/violence/world_report/en/ (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 8. Yanıkkerem E, Kavlak O, Sevil Ü. Şiddetin kadın sağlığına etkileri ve sağlık çalışanlarının rolü. Kadın Çalışmaları Dergisi 2007; 2(4): 32-47.
  • 9. Campbell JC, Glass N, Sharps PW, Laughon K, Bloom T. Intimate partner homicide: review and implications of research and policy. Trauma Violence Abuse 2007, 8(3): 246–69.
  • 10. WHO (2012). Understanding and addressing violence against women femicide. http://apps. who.int/iris/bitstream/handle/10665/77421/ WHO_RHR_12.38_eng.pdf?sequence=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 11. Stöckl H, Devries K, Rotstein A, Abrahams N, Campbell J, Watts C et al. The global prevalence of intimate partner homicide: a systematic review. Lancet 2013; 382(9895): 859-65
  • 12. Daly M, Wilson M. Homicide. Aldine De Gruyter, New York, 1988.
  • 13. Johnson H, Hotton T. Losing control: homicide risk in estranged and intact intimate relationships. Homicide Studies 2003; 7(1): 58-84.
  • 14. Khafagy F. Honour killing in Egypt. Cairo, UN Division for the Advancement of Women, 2005.
  • 15. Strengthening understanding of femicide. Seattle, Program for Appropriate Technology in Health, 2008. https://www.path.org/publications/detail. php?i=1702 (Erişim Tarihi: 02.05.2018)
  • 16. Uthman OA, Moradi T, Lawoko S. The independent contribution of individual, neighbourhood and country-level socioeconomic position on attitudes towards intimate partner violence against women in sub-Saharan Africa: a multilevel model of direct and moderating effects. Soc Sci Med 2009; 68(10): 1801-9.
  • 17. McKinney CM, Caetano R, Ramisetty-Mikler S, Nelson S. Childhood family violence and perpetration and victimization of intimate partner violence: findings from a national populationbased study of couples. Ann Epidemiol 2009; 19(1): 25-32.
  • 18. Abramsky T, Watts CH, Garcia-Moreno C, Devries K, Kiss L, Ellsberg M, et al. What factors are associated with recent intimate partner violence? Findings from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence. BMC Public Health 2011; 11: 109
  • 19. İlhan F, Budak S. İzmir-Karşıyaka’da bir ortaokul ve dört ilkokulun öğrencileri arasında Pediculus humanus capitis’in yaygınlığının araştırılması ve iki yıl önce yapılan tarama sonuçları ile karşılaştırılması. Türkiye Parazitol Derg, 1994; 18(4):485-91.
  • 20. Giray H, Keskinoğlu P, Sönmez Y, Meseri R, Karakuş NE, Yücetin N ve ark. Aile içi fiziksel şiddet ve etkileyen etmenler. STED 2005; 14(10): 217-20.
  • 21. Karaoğlu L, Celbis O, Ercan C, Ilgar M, Pehlivan E, Güneş G ve ark. Physical, emotional and sexual violence during pregnancy ın Malatya, Turkey. Europ Journal Public Health 2006; 16(2): 149–56.
  • 22. Sağkal T, Kalkım A, Uğurlu ES, Kırmızılar NE. Gebelerin eşi tarafından şiddete maruz kalma durumları ve şiddetle ilişkili faktörlerin incelenmesi. TAF Prev Med Bull 2014; 13(5): 381- 90.
  • 23. Ayrancı U, Günay Y, Ünlüoğlu I. Hamilelikte aile içi şiddet: birinci basamak sağlık kurumlarına başvuran kadınlar arasında bir araştırma. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2002; 3(2): 75-87.
  • 24. Deveci SE, Açık Y, Gülbayrak C, Tokdemir M, Ayar A. Prevalence of domestic violence during pregnancy ın a Turkish community. Southeast Asian Journal Tropic Medicine Public Health 2007; 38(4): 754-60.
  • 25. Güler N. Gebelikte eşi tarafından kadına uygulanan fiziksel, duygusal, cinsel ve ekonomik şiddet ve ilişkili faktörler. DEUHYO ED 2010; 3(2): 72-7.
  • 26. WHO (2011) Intimate partner violence during pregnancy. http://apps.who.int/iris/bitstream/ handle/10665/70764/WHO_RHR_11.35_eng. pdf?sequence=1 (Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • 27. Campbell JC, Webster D, McLain JK, Block C, Campell D, Curry MA et al. Risk factors for femicide in abusive relationships: results from a multisite case control study. American Journal of Public Health 2003; 93(7): 1089-97.
  • 28. Salameh HOG, Salameh RJ, Shwaiki M, AbderRahman H. Forensic medical aspects of femicide in Jordan. J Forensic Leg Med 2018; 56: 90-3.
  • 29. Altınöz ŞT, Altınöz AE, Utku Ç, Eşsizoğlu A, Candansayar S. Femicide: psychosocial characteristics of the perpetrators in Turkey. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 2018. 00(0); 1-13.
  • 30. Smucker S, Kerber RE, Cook PJ. Suicide and additional homicides associated with intimate partner homicide: North Carolina 2004–2013. Journal of Urban Health 2018. Online vers.
  • 31. Meel B. Incidence of female homicide in the Transkei sub-region of South Africa (1993–2015). Journal of Forensic and Legal Medicine 2018; 56: 75-9.
  • 32. Faqir F. Intrafamily femicide in defence of honour: the case of Jordan. Third World Quarterley 2001; 22(1): 65–82.
  • 33. Mohanty MK, Panigrahi MK, Mohanty S, Das SK. Victimiologic study of female homicide. Leg Med 2004; 6(3): 151-6.
  • 34. Bilgin UE, Gökmen FG, Aktaş EÖ, Şenol E, Koçak A, Kaya A ve ark. İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığında 2004-2007 yılları arasında kesici-delici alet ile meydana gelen adli otopsi olguları. Ege Tıp Dergisi 2011; 50(1): 13-8.
  • 35. Rotton J, Cohn EG. Temperature, routine activities, and domestic violence; a reanalysis. Violence Vict 2001; 16(2): 203-15.
  • 36. Schinasi LH, Hamra GB. A time series analysis of associations between daily temperature and crime events in Philadelphia, Pennsylvania. J Urban Health 2017; 94(6): 892-900.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mehmet Uyar Bu kişi benim

Elif Nur Yıldırım Bu kişi benim

Tahir Kemal Şahin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 76 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Uyar, M., Yıldırım, E. N., & Şahin, T. K. (2019). 2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi, 76(1), 75-84.
AMA Uyar M, Yıldırım EN, Şahin TK. 2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması. Turk Hij Den Biyol Derg. Mart 2019;76(1):75-84.
Chicago Uyar, Mehmet, Elif Nur Yıldırım, ve Tahir Kemal Şahin. “2017 yılı içerisinde Meydana Gelen kadın Cinayetlerinin Haber Kaynakları üzerinden kişi, Yer Ve Zaman özelliklerine göre tanımlanması”. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi 76, sy. 1 (Mart 2019): 75-84.
EndNote Uyar M, Yıldırım EN, Şahin TK (01 Mart 2019) 2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 76 1 75–84.
IEEE M. Uyar, E. N. Yıldırım, ve T. K. Şahin, “2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması”, Turk Hij Den Biyol Derg, c. 76, sy. 1, ss. 75–84, 2019.
ISNAD Uyar, Mehmet vd. “2017 yılı içerisinde Meydana Gelen kadın Cinayetlerinin Haber Kaynakları üzerinden kişi, Yer Ve Zaman özelliklerine göre tanımlanması”. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 76/1 (Mart 2019), 75-84.
JAMA Uyar M, Yıldırım EN, Şahin TK. 2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması. Turk Hij Den Biyol Derg. 2019;76:75–84.
MLA Uyar, Mehmet vd. “2017 yılı içerisinde Meydana Gelen kadın Cinayetlerinin Haber Kaynakları üzerinden kişi, Yer Ve Zaman özelliklerine göre tanımlanması”. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi, c. 76, sy. 1, 2019, ss. 75-84.
Vancouver Uyar M, Yıldırım EN, Şahin TK. 2017 yılı içerisinde meydana gelen kadın cinayetlerinin haber kaynakları üzerinden kişi, yer ve zaman özelliklerine göre tanımlanması. Turk Hij Den Biyol Derg. 2019;76(1):75-84.