Cezaevinde Dezavantajlı Gruplar ve Adli Psikiyatri Hemşireliği

Yıl 2024, Cilt: 5 Sayı: 2, 77 - 87, 31.12.2024

Berre Küçükmehmet , Leyla Baysan Arabacı

https://doi.org/10.70479/thdd.1472031

Öz

Cezaevleri suç işleyen bireylerin haklarının ve özgürlüklerinin kısıtlandığı bir ortamdır. Bu durum bireylerin dış dünya ile ilişkilerinin kesilmesine, günlük yaşamlarından uzaklaşmalarına ve kendi gereksinimlerine istedikleri gibi ulaşamamalarına neden olmaktadır. Dezavantajlılık doğuştan gelen özelliklerle ilgili olabileceği gibi, yaşanılan topluma göre sonradan da ortaya çıkabilmektedir. Dezavantajlı bireyler sosyal ve ekonomik olarak daha az bütünleşme imkanına sahiptir ve temel gereksinimlere ulaşmada zorluk yaşarlar. Cezaevlerinde bulunan dezavantajlı bireyler kadınlar, çocuklar, yaşlılar, özel gereksinimleri olan bireyler ve Lezbiyen, Gey, Biseksüel, Transgender, Interseksüel (LGBTİ) bireyler olarak tanımlanmıştır. Bu bireyler toplumun genelinde olduğu gibi cezaevlerinde de farklı ihtiyaçlara sahiptir. Cezaevinde adli psikiyatri hemşireleri, cezaevinde bulunan dezavantajlı bireylerin ihtiyaçlarının belirlenmesi ve bireylere uygun müdahale yöntemlerinin seçilmesinde önemli bir role sahiptir. Bu nedenle empati, iletişim ve problem çözme yeteneklerini geliştirmesi gerekir. Ayrıca cezaevlerinde adli psikiyatri hemşirelerinin, dezavantajlı gruplara özgü ihtiyaçları anlamaları ve uygun bakım müdahalelerini uygulamaları büyük önem taşır. Dezavantajlı gruplara yönelik uygun bakım müdahalelerinin uygulanması, hem bu bireylerin yaşam kalitesini artırabilir hem de bireylerin sağlık ve iyilik hallerini iyileştirmeye ve cezaevi ortamında daha güvenli bir ortam oluşturmaya yardımcı olabilir. Bu alan yazında cezaevlerinde bulunan dezavantajlı gruplara yönelik hemşirelik bakım hizmetlerinin önemini ve bu hizmetlerin nasıl iyileştirilebileceği vurgulanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Adli hemşirelik, cezaevleri, hapishaneler, psikiyatri hemşireliği, ruh sağlığı

Disadvantaged Groups and Forensic Psychiatric Nursing in Prison

Öz

Prisons restrict the rights and freedoms of individuals who commit crimes, isolating them from the outside world and their daily lives, limiting their ability to meet their needs. Disadvantage can be inharent or it may emerge later depending on the society in which one lives. Disadvantage can be inherent or emerge due to societal conditions, hindering social and economic integration and access to basic needs. n prisons, disadvantaged individuals include women, children, the elderly, those with special needs, and Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Intersexual (LGBTİ) individuals. These groups have unique needs in prison, just as they do in society. Forensic psychiatric nurses play a crucial role in identifying and addressing these needs, requiring skills in empathy, communication, and problem-solving. Understanding and applying appropriate care interventions for these groups is vital for improving their quality of life and overall well-being, creating a safer prison environment. This literature highlights the importance of nursing care services for disadvantaged groups in prisons and how these services can be improved.

Anahtar Kelimeler

Forensic nursing, mental health, prisons, psychiatric nursing

Kaynakça

• 1. Çaynak S, Kutlu Y. Bir grup tutuklu ve hükümlünün ruhsal belirtileri, intihar olasılığı ve başa çıkma yolları. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2016; 17(2):93-98. doi: 10.5455/apd.198596.
• 2. Karakartal D. Cezaevinde yatan mahkumların ruh sağlıklarının incelenmesi. Uluslararası Sosyal Bilimler ve Eğitim Dergisi. 2019; 1(1): 25-41.
• 3. Temel AB, Arabacı Z. Hemşireler için geliştirilmesi gereken bir çalışma alanı: Cezaevi ve tutukevi hemşireliği. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2020; 20 (19). doi: 10.21560/spcd.vi.539208.
• 4. Budak M, Türkmenoğlu B, Güler N. Ceza ve tutukevi sağlık hizmetleri; cezaevi hemşireliği. Socrates Journal Of İnterdisciplinary Social Studies. 2022; 8 (20): 108-122. doi: 10.51293/socrates.287.
• 5. Birinci M, Bulut T. Covid-19’un sosyo-ekonomik yönden dezavantajlı gruplar zerindeki etkileri: Sosyal hizmet bakış açısından bir değerlendirme. Sosyal Çalışma Dergisi. 2020; 4(1): 62-68.
• 6. Özer YE, Çolak M. Yoksulluk, dezavantajlı grup ve suç ilişkisine yönelik bir alan araştırması: İzmir kadın sığınma evleri örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2015; 29(3): 479-491. doi: 10.16951/iibd.69943.
• 7. Yıldırım Aykurt A. 21. Yüzyıl’da sosyal sorunlar ve dezavantajlı gruplar. Journal of Awareness. 2020; 5(3): 427-448. doi: 10.26809/joa.5.031.
• 8. Franke I, Vogel T, Eher R, Dudeck M. Prison mental healthcare: recent developments and future challenges. Prison Mental Healthcare. 2019; 32 (4): 342-347. doi: 10.1097/YCO.0000000000000504.
• 9. Yaşar BN. Reproductive health problems in prisoner women. Artuklu International Journal of Health Sciences. 2021; 12-15. doi: 10.29228/aijhs.3.
• 10. Koçak S. Adli alanda kadın suçluluğunun görünürlüğü üzerine eleştirel bir bakış. Journal of Society & Social Work. 2021; 32 (2): 607-621. Doi: 10.33417/tsh.785063.
• 11. Hammer RM, Moynihan B, Pagliaro EM. Forensic nursing a handbook for practice. Baskı 2. Burlington, Library of Congress Cataloging-in-Publication Data, 2013
• 12. Gökbel Sönmez S, Subaşı Baybuğa M. Health care needs of juvenile offenders in Turkey. IAIM. 2021; 8 (5): 1-22.
• 13. Şimşek H. Suç yönetimi bağlamında çocuk suçluluğu, cezalandırma sistemi ve eğitim. Kamu Yönetimi ve Politikaları Dergisi. 2021; 2(1): 93-120.
• 14. Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü, Ceza İnfaz Kurumu İstatistikleri. 2022 [Erişim tarihi: 12 Aralık 2023]. Erişim adresi: 3102022113329Haber Bülteni - CTE 03.10.2022.pdf (adalet.gov.tr)
• 15. Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü, Ceza İnfaz Kurumu İstatistikleri. 2023 [Erişim tarihi: 12 Aralık 2023]. Erişim adresi: 22052023101534Haber Bülteni - CTE 22.05.2023.pdf (adalet.gov.tr)
• 16. Song F, Li R, Wang W, Zhang S. Psychological characteristics and health behavior for juvenile delinquency groups. Occupational Therapy International. 2022. doi: 10.1155/2022/3684691
• 17. Underwood LA, Washington A. Mental illness and juvenile offenders. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2016. doi: 10.3390/ijerph13020228.
• 18. Acar B, Yaman ÖM. 21. Yüzyılda yeni bir dezavantajlı grup: Yaşlı hükümlüler. Turkish Studies Social Sciences. 2019; 14 (4): 1179-1199. doi: 10.29228/TurkishStudies.23410
• 19. Haesen S, Merkt H, Imber A, Elger B, Wangmo T. Substance use and other mental health disorders among older prisoners. International Journal of Law and Psychiatry. 2019; 20-31. doi: 10.1016/j.ijlp.2018.10.004
• 20. Acar B, Çakır G, Bilgetakin Ö, Gülsoy D, Aykı K, Yaman ÖM. İleri yaş hükümlülerin cezaevi deneyimleri ve tahliye sonrası uyum sorunları. Pamukkale Sosyal Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2023 (56): 61-78.
• 21. Loritto C, Völlm B, Dening T. Psychiatric disorders among older prisoners: a systematic review and comparison study against older people in the community. Aging&Mental Health. 2018; 22 (1): 1-10. doi: 10.1080/13607863.2017.1286453.
• 22. Opitz-Walke A, Konrad N, Welke J, Bennefeld-Kersten K, Gauger U, Voulgaris A. Suicide in older prisoners in Germany. Frontiers in Psychiatry. 2019; 10:154. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00154.
• 23. Hayes AJ, Burns A, Turnbull P, Shaw JJ. The health and social needs of older male prisoners. Int J Geriatr Psychiatry. 2021; 27(11): 1155-62. doi: 10.1002/gps.3761.
• 24. Stoliker BE, Galli PM. An examination of mental health and psychiatric care among older prisoners in the United States. Victims&Offenders. 2019; 14(4): 480-509. doi: 10.1080/15564886.2019.1608883
• 25. Hemşirelik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. 2011.Erişim tarihi: [29.05.2023] Erişim adresi: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/04/20110419-5.html
• 26. Çiçekoğlu Öztürk P, Duran S. Hemşirelik öğrencilerinin homofobik tutumu, empatik becerileri ve etkileyen faktörlerin incelenmesi. HUHEMFAD. 2022;9(2):207-15. doi: 10.31125/hunhemsire.1167331.
• 27. Medina-Martínez J, Saus-Ortega C, Sánchez-Lorente MM, Sosa-Palanca EM, García-Martínez P, Mármol-López MI. Health inequities in LGBT people and nursing interventions to reduce them: A systematic review. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(22):11801. doi: 10.3390/ijerph182211801.
• 28. Korkmaz M, Aydın Avcı İ. Halk sağlığı hemşirelerinin LGBT bireylerin sağlıklı yaşam sürdürmelerindeki rolü. 2nd International Symposium on Innovative Approaches in Scientific Studies. 2018; Samsun, Türkiye. SETSCI Conference Indexing System; 2018. s. 460-466.
• 29. Beycan Ekitli G, Öztürk Turgut E, Dönmez A. LGBTİQ+ Mültecilerde sağlık gereksinimleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2021; 14(1): 77-83. doi: 10.46483/deuhfed.765100.
• 30. Brömdal A, Mullens AB, Phillips TM, Gow J. Experiences of transgender prisoners and their knowledge, attitudes, and practices regarding sexual behaviors and HIV/STIs: A systematic review. International Journal of Transgenderism. 2019; 20 (1): 4-20. doi: 10.1080/15532739.2018.1538838.
• 31. Van Hout MC, Kewley A, Hillis A. Contemporary transgender health experience and health situation in prisons: A scoping review of extant published literature (2000–2019). Internatıonal Journal Of Transgenderism. 2020; 21 (3): 258-306. doi: 10.1080/26895269.2020.1772937.
• 32. Donohue G, McCann E, Brown M. Views and experiences of LGBTQ+ people in prison regarding their psychosocial needs: A systematic review of the qualitative research evidence. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021. doi: 10.3390/ijerph18179335.
• 33. Srivastava A, Prost SG, Williams SM. Mental health among lesbian, gay, bisexual and other non-heterosexual adults in United States prisons. Current Psychology: A Journal for Diverse Perspectives on Diverse Psychological Issues. 2023; 42(31): 27709-27718. doi: 10.1007/s12144-022-03777-6.
• 34. Grant JM, Mottet LA, Tanis J, Harrison J, Herman JL, Keisling M. Injustice at every turn: A report of the national transgender discrimination survey. Washington: National center for transgender equality and national gay and lesbian task force. 2011.
• 35. Kiss L, Quinlan-Davidson M, Pasquero L, Tejero PO, Hogg C, Theis J, Park A, Zimmerman C, Hossain M. Male and LGBT survivors of sexual violence in conflict situations: a realist review of health interventions in low-and middle income countries. Conflict and Health. 2020; 14:11. doi: 10.1186/s13031-020-0254-5.
• 36. Karakaya S, Kutlu FY. LGBT individuals' opinions about their health care experiences: A qualitative research study. J Nurs Manag. 2021; 29(1): 24-31. doi: 10.1111/jonm.13199.
• 37. Beycan Ekitli G, Çam MO. Bakım sürecinde zorlandığımız alan LGBTİ’ye yönelik bir gözden geçirme. Journal of Psychiatric Nursing. 2017; 8(3): 179-187. doi:10.14744/phd.2017.97659.
• 38. Dhaliwal K, Hirst S. Caring in Correctional Nursing: A systematic search and narrative synthesis. Journal of Forensic Nursing. 2016; 12 (1). doi: 10.1097/JFN.0000000000000097.
• 39. Polat H, Asi Karakaş S. Adli psikiyatri hemşireliği. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020; 3 (3): 225-232.
• 40. Woods P, Peternelj-Taylor C. Correctional nursing in Canada’s Prairie provinces: Roles, responsibilities, and learning needs. Canadian Journal of Nursing Research. 2022; 54(1): 59–71. doi: 10.1177/0844562121999282. 41. Sánchez-Roig M, Coll-Cámara A. Prison Nursing and its training. Rev Esp Sanid Penit. 2016; 18: 110-118. doi: 10.4321/S1575-06202016000300005.