Abuse of working children within the family

Year 2012, Volume: 10 Issue: 3, 128 - 140, 28.12.2012

Emine Öncü , Ahmet Kurt Figen Esenay , Fatma Özer

Abstract

Objective: This study was planned as a multi-purpose study in order to determine not only the types of abuse of the working children within the family but also to consider the factors influencing the abuse. Abuse within the family has been evaluated.

Method: The data of this cross-sectional study were collected with questionnaires applied to 595 apprentices under the age of 18. Descriptive statistics are used to summarize the data and Binary Logistic Analyses are used in determining the risk factors.

Results: It was determined that 20% of the children were abused physically, 9.6% emotionally, 2.7% sexually and in total 24.7% of the children had been subjected to abuse by their fathers, mothers, siblings or relatives. Moreover it was determined that 12.4% physically, 21% emotionally; and in total 27.1% of these children were being subjected to neglect. Whereas low family income increases the possibility of all types of abuse and neglect, it was determined that being female increases the possibility of emotional and sexual abuse and emotional neglect.

Conclusion: The results of our study clearly show that abuse and neglect within the family still remains important. Following families at risk closely by house calls and carrying out social work can be effective in decreasing the risk of abuse. 

Keywords

Child labor, abuse, neglect, family

Çalışan çocukların ailede istismarı

Abstract

Amaç: Çalışmamız çalışan çocukların ailede ve işyerinde uğradıkları istismar türü/ türleri ile istismarı etkileyen faktörlerin belirlenmesi için çok amaçlı planlanmıştır. Bu yazıda aile içi istismar değerlendirilmiştir.

Yöntem: Kesitsel nitelikteki bu çalışmanın verileri, 18 yaş altı 595 çıraktan anket formu ile toplandı. Verilerin özetlenmesinde tanımlayıcı istatistikler, risk faktörlerinin belirlenmesinde Binary Lojistik Regresyon Analizi kullanıldı.

Bulgular: Çocukların %20.0’ının fiziksel, %9.6’sının duygusal, %2.7’sinin cinsel olmak üzere toplamda %24.7’sinin baba, anne, kardeş ve akrabaları tarafından istismara uğradığı, %12.4’ünün fiziksel ve %21.0’ının duygusal olmak üzere toplamda %27.1’inin ihmale uğradığı saptandı. Aile gelirinin kötü olması her tür istismar ve ihmal olasılığını arttırırken, kız olmanın duygusal ve cinsel istismar ile duygusal ihmale uğrama olasılığını arttırdığı tespit edildi.

Sonuç: Çalışan çocuklar arasında aile içi istismar ve ihmalin halen önemini koruduğu görülmektedir. Riskli ailelerin ev ziyaretleri ile yakından izlenmesi ve yapılacak sosyal çalışmalar istismar riskini azaltmada etkili olabilir.

Keywords

Çalışan çocuk, istismar, ihmal, aile

References

• ILO Accelerating Action Against Child Labour. Report of the Director- General, Conference, 99th Session, 2010. Erişim http://www.ilo.org/global/Themes/ Child_Labour/lang--en/index.htm. Erişim tarihi: 10.01.2011. Labour yeri:
• Dayioğlu M. The Impact of Household Income On Child Labour in Urban Turkey. Journal of Development Studies 2006; 42(6): 939- 956.
• TÜİK Çocuk İşgücü Araştırması (2006). http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBul tenleri.do?id=482. 20.04.2008. yeri: Erişim tarihi:
• Tuttle C. History Repeats itself: Child Labor in Latin America. Employee Responsibilities and Rights Journal 2006; 18: 143- 154.
• Yıldız AN. Çalışan Çocuklar: Sorun ve Çözüm Önerileri. II. Ulusal İş Sağlığı ve İşyeri Hemşireliği Sempozyumu. Zonguldak: 2001. s. 16- 21.
• Çıtak B. Çocuk İşçiliği İçin Risk Faktörlerinin Belirlenmesi: Çocuk İşçi ve Okuyan Öğrencilerin Sağlık Durumlarının Yayımlanmamış Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı 2006. Tezi
• Sütoluk Z, Nazlıcan E, Azizoğlu A, Akbaba M. Yüreğir Çıraklık Eğitim Merkezi Öğrencilerinde Depresyon Sıklığı ve Nedenleri. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2005; 23: 23- 26.
• Kuğu N, Akyüz G, Ersan E, Doğan O. Sanayi Bölgesinde Çalışan Çıraklarda Madde Kullanımı ve Etkileyen Etkenlerin Araştırılması. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2000; 1(1): 19- 25.
• Türkiye Büyük Millet Meclisi Kadınlara ve Çocuklara Yönelik Şiddetin Komisyonu Raporu (2008) Erişim yeri: http://www.meclishaber.gov.tr/deve lop/owa/haber_portal.aciklama?p1= 42880Erişim tarihi: 30.09.2009.
• Krug EG. WHO World Report on Violence and Health. Geneva, World Health Organization, 2002. Erişim yeri: www.who.int/violence_injury.../viole nce/world_report/en/ tarihi:11.02.2008. http:// Erişim
• Güçlü SÖ. Aile İçi Etkileşim: Çocuk ve Şiddet. Çocuk Edebiyatına ve Çocuk Hekimliğine Sempozyumu. Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Yayınları No:48; 2003. s. 243-248. Şiddet
• Sunday S, Labruna V, Kaplan S, Pelcovitz D, Newman J, Salzinger S. Physical Abuse During Adolescence: Gender Adolescents’ Perceptions of Family Functioning And Parenting. Child Abuse & Neglect 2008; 32: 5- 18. the
• Tang CS. Corporal Punishment and Physical Children: A Community Study on Chinese Parents in Hong Kong. Child Abuse & Neglect 2006; 30: 893- 907.
• Legano L, McHugh MT, Palusci VJ. Child Abuse and Neglect. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care 2009; 39(2): 29- 30.
• The Cycles of Violence: The Relatinonship Between Childhood Maltreatment and The Risk of Later Becoming a Victim or Perpetrator of Violence, WHO- 2007. Erişim yeri: http://www.euro.who.ınt/violenceinj ury. Erişim tarihi:12.12.2008.
• Finkelhor D, Ormrod RK, Turner HA. Re-Victimization Patterns in a National Longitudinal Sample of Children and Youth. Child Abuse & Neglect 2007; 31: 479- 502.
• Kutsal E. Fiziksel Çocuk İstismarının Sosyodemografik Milner Çocuk İstismarı Potansiyeli Ölçeğinin Türkiye Geçerliliği. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Sosyal Pediatri Bilim Dalı Uzmanlık Tezi Ankara 2004. Özellikleri ve
• Walsh C, MacMillan HL, Jamieson E. The Relationship Between Parental Substance Maltreatment: Findings From the Ontario Health Supplement. Child Abuse & Neglect 2003; 27: 1409- 1425. And Child
• Trocmé F, MacLaurin B, Fallon B. Incidence Reported Child Abuse and Neglect– 2003. Erişim yeri: http://www.phac- aspc.gc.ca/cm-vee/index.html - 16k - Erişim tarihi: 27.01.2009. Study of
• Polat O. Tüm Boyutlarıyla Çocuk İstismarı, Tanımlar. İçinde Bölüm 2,15. 1. baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık Sanayi ve Ticaret AŞ; 2007.
• Güzel A, Ocak S, Özkaraca A. İş Kanunları. İçinde Bölüm 3, Bireysel İş Hukukuna İlişkin Kanunlar. 3. baskı. İstanbul: Yazın Matbaacılık; 2008. s. 68- 69.
• Vranceanu A, Hobfoll SE, Johnson RJ. Child Multi-Type Maltreatment and Associated
• Depression and PTSD Symptoms: The Role Of Social Support and Stress. Child Abuse & Neglect 2007; 31: 71- 84.
• Kacker L.,Varadan S.,Kumar P. Study on Child Abuse: 2007. India Ministry of Women and Child Development Goverment of India. Erişim yeri: wcd. nic. in/childabuse. pdf. Erişim tarihi: 12.05.2009.
• Hussey JM, Chang JJ, Kotch JB. Child Maltreatment in the United States: Prevalence, Adolescent Health Consequences. Pedıatrıcs 2006: 118; 3. and
• Child Maltreatment and Alcohol Fact Sheet http://www.who.int/violence_injury_ prevention/violence/world_report/f actsheets/ft_child.pdf tarihi:22.10.2012. yeri: Erişim
• Fetuga BM. Prevalence, Types and Demographic Features of Child Labour Among School Children in Nigeria. BMC International Health Human Rights 2005; 5(1): 2.
• Chung L, Fernandez S, Ho S. ve ark. Research Study on Workplace Sexual Harassment (2008). Erişim yeri: http://www.ethicsworld.org/ethicsa ndemployees/PDF links/sexu. Erişim tarihi:17.01.2009.
• KSGM Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet Araştırması, 2008. Erişim yeri: http://www.ksgm.gov.tr/tdvaw/anas ayfa - Erişim tarihi: 21.01.2009.
• Gharaibeh M, Hoeman S. Health Hazards and Risks for Abuse Among Child Labor in Jordan. Journal of Pediatric Nursing 2003; 18(2): 140- 147.
• Kellogg N, Menard S. Violence in the Family Members of Children and Adolescents Evaluated for Sexual Abuse. Child Abuse & Neglect 2003; 27: 1367- 1376.
• Çocuk Hakları Sözleşmesi. Erişim yeri: http://www.turkhukuksitesi.com/sh owthread.php?t=5719 Erişim tarihi: 07.03.2012.
• Karaman B, Özçalık M. Türkiye’de Gelir Dağılımı Eşitsizliğinin Bir Sonucu: Çocuk İşgücü. Yönetim ve Ekonomi 2007; 14(1): 25- 41.
• T.C. Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü IV. Aile Şurası Komisyon Raporları 2004, Ankara. http://www.athgm.gov.tr/upload/mc e/eskisite/files/aile4.pdf tarihi: 16.10.2008. yeri: Erişim
• Clark MJ. Nursing İn The Community: Dimensions of Community Health Nursing. Connecticut: Appleton- Lange; 1999. p. 888- 907. ed. Standford,
• Ayan S. Aile İçinde Şiddete Uğrayan Çocukların Saldırganlık Eğilimleri. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2007; 8: 206- 214.
• Bassani DG, Palazzo LS, Beria JU ve ark. Child Sexual Abuse in Southern Brazil and Associated Factors: A Population-Based Study. BMC Public Health 2009; 11(9): 133.
• Molnar BS. Child Sexual Abuse and Subsequent Psychopathology: Results From the National Comorbidity Survey. American Journal of Public Health 2001; 91(5): 753.
• Figueiredo B, Antonia B, Carla P, Maia A, Fernandes E. History of Childhood Abuse in Portuguese Parents. Child Abuse & Neglect 2004; 28(6): 671- 684.
• Shin HS, Edwards, EM, Heeren T. Child Abuse and Neglect: Relations to Adolescent Binge Drinking in the National Longitudinal Study of Adolescent Study. Addictive Behaviors 2009; 34: 277- 280. (AddHealth)