VALIDITY AND RELIABILITY STUDIES OF THE EMOTIONS MANAGEMENT SKILLS SCALE (EMSS)

Yıl 2006, Cilt: 3 Sayı: 26, 101 - 113, 18.04.2006

A. Rezzan Çeçen

Öz

The purpose of this study is to develope a reliable and valid instrument to evaluate university students’ emotions management skills perception. The sample was consisted of 567 university students who attended University of Cukurova, Faculty of Education. Principal component analysis produced a solution six factor. These factors named respectively “Expression of emotions as a verbal”, “Recognizing and accepting emotions”, “Expression of emotions as spontaneously”, “Control of negative body response”, “Coping”,“ Management of anger”. For reliability; The Cronbach alpha coefficient was .83 for overall scale and orderly, for six subscales. 79, .60, 67, .65, .64, .62. Test-re-test reliability coefficient was .81 for three weeks. The results revealed that the scale has content, construct, discriminant and criterion validity.

Anahtar Kelimeler

-

Duyguları Yönetme Becerileri Ölçeğinin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları

Öz

Araştırmanın amacı, üniversite öğrencilerinin (genç yetişkin) duyguları yönetme beceri düzeylerine ilişkin algılarını ölçebilmek amacıyla geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirmektir. Araştırmanın örneklemini Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesinin farklı bölümlerinde okuyan toplam 567 öğrenci oluşturmuştur. Uygulanan faktör analizi sonucu ölçeğin altı faktörlü bir yapı gösterdiği gözlenmiştir. Bu faktörler sırasıyla “Duyguları sözel olarak ifade edebilme”, “Duyguları tanıyabilme ve kabul”, “Duyguları olduğu gibi gösterebilme”,“ Olumsuz bedensel tepkileri control edebilme”, “Başaçıkma” ve “Öfkeyi yönetme”dir. Güvenirlik çalışmalarında ise iç tutarlık katsayıları tüm ölçek için. 83, alt ölçekler için sırasıyla. 79, .67, .65, .64 ve. 62; test-tekrar test güvenirlik katsayısı ise üç hafta ara ile. 81. olarak hesaplanmıştır. Bulgular ölçeğin geçerli ve güvenilir bir şekilde üniversite öğrencilerinin duygularını yönetme becerilerine ilişkin algılamalarını ölçebileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• Averill, J.R.(1994a). Emotions unbecoming andbecoming, (Ed: Ekman,P, Davidson, J.R). The Nature of Emotion: Fundamental Questions, New York-Oxford University Press, 265-270.
• Averill, J.R.(1994b). I feel therefore I am-I think, (Ed: Ekman,P, Davidson, J.R). The Nature of Emotion: Fundamental Questions, New York-Oxford University Press, 379-386.
• Averill, J.R; Nunley, E.P.(1988). “Grief as anemotion and as a disease: A social constructionist perspective” Journal of Social Issues, 44, 79-95.
• Averill, J.R.., More, T.A.(1993). Happiness, (Ed: Lewis, M; Haviland, M.J). Handbook of Emotions, New York- Guilford Press,.617-632. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W.Weiber, R.(1994). Multivariate Analysemethodun- eine
• anwendungsorientierte Einführung. Berlin:
• Springer-Lechrbuch , 124-135
• Buck, R. (1983). Emotional development and emotional education, (Ed: Plutchik, R; Kellerman,H). Emotion: Theory, Research, and Experience. New York:Academic Press, 259-293.
• Cichetti, D., Hesse, P.(1983). Affect and intellect: Piaget’s contributions to the study of infant emotional development. (Ed: Plutchik, R; Kellerman, H).
• EmotionTheory, Research and
• Experience .New York-Academic, Press,.115-171.
• Clark, A.L., Watson, D.(1988). “Mood and the mundane: Relations between daily life events and self- reported mood”, Journal of Personality and Social Psychology,.54, (5), 296-308.
• Çeçen, A.R (2002). Duygular İnsan Yaşamın- da Neden Vazgeçilmez ve Önemlidir?, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Bilimler Dergisi, 9 (9), 164-170
• Demir, A. (1989). "UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği" Psikoloji Dergisi, 7, (23), 14- 18.
• Dökmen, Ü.(1990). " Yeni bir empati modeli ve empatik becerinin iki farklı yaklaşımla ölçülmesi" Psikoloji Dergisi, 7, (24), 42-50
• Ekman, P. (1994). All emotions are basic, (Ed: Ekman, P, Davidson, J.R). The Nature of Emotion:Fundamental Questions, New York-Oxford University Press, 15-20. Frijda, N.H. (1994). Emotion require cognitions, even if simple one, (Ed: Ekman, P, Davidson, J.R). The Nature of Emotion: Fundamental Questions, New York-Oxford University Press, 197- 203.
• Frijda, N.H. (1988), The laws of emotion. American Psychologist, .43,.349, 358.
• Goleman, D. (1999). Duygusal Zeka Neden IQ’dan daha önemlidir. (Çev:Yüksel,B.S) 11. Basım. İstanbul: Varlık Yayınları.
• Izard, C.E. (1992). Basic emotions, relations among emotions, and emotion cognition relations. Psychological Rewiev, 99, 561-565.
• Izard, C.E.,Maletasta, C.(1987). Perspectives on emotional development 1: Differantial emotions theory of early emotional development, (Ed: Osofsky). Handbook of Infant Development New York: Wiley, 494-554.
• Kiesler, C.A (1982). Comments, Derl, Clark, W.S; Fiske, S.T. Affect and Cognition. Hillsdale: Erlbaum, 151-180.
• Kline, P.(1994). An easy guide to factor analysis, UK: Routledge
• Lazarus, R.(1984), “On the primacy of cognition”, American Psychologist, 39, 124-129.
• Lewis, M. (1993a) The emergence of human emotions, (Ed: Lewis, M; Haviland, M.J). Handbook of Emotions, New York-The Guilford Press, .223-237.
• Lewis, M. (1993b) Self conscious emotions: Embarrasment, pride, shame and guilt, (Ed: Lewis, M; Haviland, M.J). Handbook of Emotions, New York-The Guilford Press, .563-575
• Leventhal, H., Scherer., K.(1987). “The relationship of emotion to cognition: A functional approach to a semantic controversy” Cognition and Emotion, 1, 3-28.
• Meichenbaum, D.(1977). Cognitive-Behaviour Modification, New York: Plenum
• Oatley,K; Jenkins, M.J. (1996). Understanding Emotions. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, 135- 140.
• Plutchik, R (1983). Emotions in early development: A psychoevolutionary approach (Ed: Plutchik, R; Kellerman, H). Emotion Theory, Research and Experience. New York-Academic Press, .21-258.
• Russell, D., Peplau,L.A. ve Cutrona, C.E (1980). The revised UCLA Loneliness Scale: Concurent and discriminant validity evidence. Journal of Personality. 39, 472-480.
• Safran, D.J., Greenberg, S.L.(1991) Emotion in human functioning: Theory and therapeutic implications, (Ed: Safran, D.J; Greenberg, S.L). Emotion,Psychotherapy, and Change New York-The Guilford Press, .3-13.
• Solomon, R.C.(1993). The philosopy of emotions, (Ed: Lewis, M; Haviland,M.J). Handbook of Emotions, New York-The Guilford Press, s.3-15.
• Spielberger,C.D.(1983) Assesment of anger: The State Trait�Anger Scale, Advances in Personality Assesment
• Strongman, K.T.(1996), The Psychology of Emotion: Theories of Emotion in Perspective, 4. Baskı, New York: Wiley, 85-156
• Şahin, N.H., Durak,A., Yasak,Y.(1994) "Kişi- lerarası ilişkiler ölçeği geçerlik ve güvenirlik çalışması" Bildiri, 8. Ulusal Psikoloji Kongresi, İzmir.
• Tabachnick, B.G., Fidell,L.S. (1996). Using Multivarite Statistics (3. Baskı) New York. Harper Collins College Publishers.
• Tellegen, A.,Watson, D.(1985). “ Toward a consensual structure of mood”, Psychological Bulletin, 98, (.2), 219-235.
• Yaparel, R (1984). “Sosyal ilişkilerdeki başarı ve başarısızlık nedenlerinin algılanması ile yalnızlık arasındaki bağlantı” Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara
• Zajonc, R.B.(1984). “On the primacy of affect”. American Psychologist, 39, (2), 117-123