Research Article
BibTex RIS Cite

Tarsus Bölgesinde Patlıcan Bitkisinin Sulama Programının CROPWAT 8.0 Programı Kullanarak Oluşturulması

Year 2019, Volume: 6 Issue: 2, 332 - 342, 22.04.2019
https://doi.org/10.30910/turkjans.557129

Abstract

Sulama programlanması ve
bitki su tüketimi tahmini su stresinin değerlendirilmesinde ve su kaynaklarının
etkin yönetilmesinde büyük önem taşımaktadır. Bitki su tüketimi
hesaplamalarında toprak özellikleri, iklim parametreleri ve bitki özellikleri
kullanılarak hesaplanabilmektedir. Dünyada ve ülkemizde bu işlemleri bilgisayar
modelleri kullanarak hızlı ve doğru hesaplamalar yapılabilmektedir. FAO
tarafından geliştirilen (Penman Monteith yöntemi) CROPWAT yazılımı kullanılarak
bitki su tüketimi ve sulama yönetimi teorik veriler verilmiş ve Tarsus
koşullarında 2013 ve 2014 yılları için patlıcan bitkisine ilişkin günlük ETc
hesaplamaları yapılmış, en uygun koşullar ve kısıntılı sulama koşulları için
sulama programları hazırlanarak verim kaybı tahminleri gerçekleştirilmiştir.
Program çıktıları 2013 ve 2014 yıllarında Tarsus koşullarında patlıcan
bitkisinde yürütülen bir arazi denemesinden elde edilen sonuçlar ile
karşılaştırılmıştır. Arazi çalışması ile CROPWAT programı 2013 yılı için 3 ve 6
gün sulama aralığında sulama suyu miktarları karşılaştırıldığında sırasıyla
496, 446 ve 432, 394 mm elde edilmiştir. 2014 yılı karşılaştırıldığında ise 3
ve 6 gün sulama aralığında sulama suyu miktarları sırasıyla 444, 396 ve 428,
379 mm elde edilmiştir. Sonuçlara göre CROPWAT programı kullanılarak Tarsus
bölgesinde patlıcan bitki su tüketimi ve sulama yönetimi teorik olarak elde
edilen sonuçlarla uyum içerisinde olduğu görülmüştür.

References

  • Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith, M. 1998. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements. Irrigation and Drainage Paper 56. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.
  • Anonim, 2017. Türkiye’de Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketimleri. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. ISBN:978-605-9175-3-7, 74 s.
  • Balçın, M., Güleç, H. 1997. IRSIS ve CROPWAT paket programından elde edilen sulama programlarının tarla sartlarında elde edilen sulama programları ile karşılaştırılması. 6. Ulusal Kültürteknik Kongresi, 5-8 Haziran 1997, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi ve Kültürteknik Derneği, Kirazlıyayla- Bursa.
  • Bozkurt Çolak, Y., Yazar, A., Sesveren, S., Colak, I. 2017. Evaluation of yield and leaf water potential (LWP) for eggplant under varying irrigation regimes using surface and subsurface drip systems. Scientia Horticulturae, 219: 10-21.
  • Burman, R.D., Nixon, P.R., Wright, J.L., Pruitt, W.O. 1983. Water Requirements Design and Operation of Farm Irrigation Systems. 829 p.
  • Çakmak, B., Kendirli, B. 2001. Gediz Havzası’nda Zeytinin Sulanması ve Ekonomik Yönü. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü.
  • Cai, J., Liu, Y., Lei, T., Pereira, L.S. 2007. Estimating reference evapotranspiration with the FAO Penman-Monteith equation using Daily weather forecast messages. Agr.Forest Meteorol., 145: 22-35.
  • ÇŞB, 2011. Türkiye Çevre Durum Raporu. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2011, Ankara.
  • Dong, Q. 2018. IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 394 022037, pp.1-6.
  • Doorenbos, J., Pruitt, W.O. 1977. Guidelines for Predicting Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper, No: 24.
  • Güngör, Y., Yıldırım, O. 1989. Tarla Sulama Sistemleri. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayınları, No: 155, 371 s., Ankara.
  • Gürgülü, H. , Ul, M.A. 2009. Manisa ve İzmir’e ait referans bitki su tüketimi değerlerinden yararlanarak bağ için maksimum bitki su tüketiminin hesaplanması. 7. Bağcılık ve Teknolojileri Sempozyumu, 5-9 Ekim 2009, Poster Bildiri, s. 78, Salihli-Manisa.
  • İstanbulluoğlu, A., Şişman, C.B. 2004. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Tarım arazilerinin sulama zamanının model yaklaşımı ile planlanması. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1): 35-41.
  • Jensen, M.E. 1974. Consumptive Use of Water and Irrigation Water Requirements. ASCE, New York, USA, 215 p. Kitabı: 493.
  • Kodal, S., Yıldırım, E., Dağdelen, N. 1993. Tarımsal Kuraklık ve Sulama İhtiyacı. Kuraklık ve Sulama Sempozyumu, Türkiye Ziraat Odaları Birliği, 27 Nisan 1993, Yayın No: 172, Ankara.
  • López-Urreaa, R., Montoroa, A., Ma˜nasa, F., López-Fustera, P., Fereres, E. 2012 Evapotranspiration and crop coefficients from lysimeter measurements of mature ‘Tempranillo’ wine grapes. Agric. Water Manage., 112: 13-20.
  • Memon, A.V., Jamsa, S., 2018. Crop water requirement and irrigation scheduling of soybean and tomato crop using CROPWAT 8.0. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET) e-ISSN: 2395-0056, 5(9): 669-671.
  • Orta, A.H., Yüksel, A.N., Erdem, T. 2000. Tekirdağ Koşullarında farklı sulama yöntemlerinin elma ağaçlarının su tüketimine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 6(3): 109-115.

Using CROPWAT Program for Irrigation Scheduling of Eggplant in Tarsus Region

Year 2019, Volume: 6 Issue: 2, 332 - 342, 22.04.2019
https://doi.org/10.30910/turkjans.557129

Abstract

Irrigation
programming and evapotranspiration of importance in estimating water stress and
efficient management of water resources. 
These calculations include complex processes based on data related to
climate, soil, crop and water resources. These operations can be done quickly
and accurately by using computer models in the world and our country. Our used
CROPWAT software developed by FAO (Penman Monteith method), the theoretical
data of evapotranspiration and irrigation management were given and daily ETc
calculations for eggplant plant were made in Tarsus conditions in 2013 and
2014, and irrigation programs were prepared for optimum conditions and short
irrigation conditions. The outcomes of the program were compared with the
results obtained from a field trial conducted in Tarsus conditions in 2013 and
2014 in eggplant. When the irrigation water requirements of the CROPWAT program
were compared with the field of irrigation water requirements in 3 and 6 days,
it was found that the values of 496, 446 and 432, 394 mm respectively in 2013.
When the irrigation water requirements of the CROPWAT program were compared
with the field of irrigation water requirements in 3 and 6 days, it was found
that the values of 444, 396 and 428, 379 mm respectively in 2014. According to
the results, CROPWAT program is in harmony with the results obtained from
evapotranspiration and irrigation management.

References

  • Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith, M. 1998. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements. Irrigation and Drainage Paper 56. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.
  • Anonim, 2017. Türkiye’de Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketimleri. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. ISBN:978-605-9175-3-7, 74 s.
  • Balçın, M., Güleç, H. 1997. IRSIS ve CROPWAT paket programından elde edilen sulama programlarının tarla sartlarında elde edilen sulama programları ile karşılaştırılması. 6. Ulusal Kültürteknik Kongresi, 5-8 Haziran 1997, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi ve Kültürteknik Derneği, Kirazlıyayla- Bursa.
  • Bozkurt Çolak, Y., Yazar, A., Sesveren, S., Colak, I. 2017. Evaluation of yield and leaf water potential (LWP) for eggplant under varying irrigation regimes using surface and subsurface drip systems. Scientia Horticulturae, 219: 10-21.
  • Burman, R.D., Nixon, P.R., Wright, J.L., Pruitt, W.O. 1983. Water Requirements Design and Operation of Farm Irrigation Systems. 829 p.
  • Çakmak, B., Kendirli, B. 2001. Gediz Havzası’nda Zeytinin Sulanması ve Ekonomik Yönü. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü.
  • Cai, J., Liu, Y., Lei, T., Pereira, L.S. 2007. Estimating reference evapotranspiration with the FAO Penman-Monteith equation using Daily weather forecast messages. Agr.Forest Meteorol., 145: 22-35.
  • ÇŞB, 2011. Türkiye Çevre Durum Raporu. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2011, Ankara.
  • Dong, Q. 2018. IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 394 022037, pp.1-6.
  • Doorenbos, J., Pruitt, W.O. 1977. Guidelines for Predicting Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper, No: 24.
  • Güngör, Y., Yıldırım, O. 1989. Tarla Sulama Sistemleri. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayınları, No: 155, 371 s., Ankara.
  • Gürgülü, H. , Ul, M.A. 2009. Manisa ve İzmir’e ait referans bitki su tüketimi değerlerinden yararlanarak bağ için maksimum bitki su tüketiminin hesaplanması. 7. Bağcılık ve Teknolojileri Sempozyumu, 5-9 Ekim 2009, Poster Bildiri, s. 78, Salihli-Manisa.
  • İstanbulluoğlu, A., Şişman, C.B. 2004. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Tarım arazilerinin sulama zamanının model yaklaşımı ile planlanması. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1): 35-41.
  • Jensen, M.E. 1974. Consumptive Use of Water and Irrigation Water Requirements. ASCE, New York, USA, 215 p. Kitabı: 493.
  • Kodal, S., Yıldırım, E., Dağdelen, N. 1993. Tarımsal Kuraklık ve Sulama İhtiyacı. Kuraklık ve Sulama Sempozyumu, Türkiye Ziraat Odaları Birliği, 27 Nisan 1993, Yayın No: 172, Ankara.
  • López-Urreaa, R., Montoroa, A., Ma˜nasa, F., López-Fustera, P., Fereres, E. 2012 Evapotranspiration and crop coefficients from lysimeter measurements of mature ‘Tempranillo’ wine grapes. Agric. Water Manage., 112: 13-20.
  • Memon, A.V., Jamsa, S., 2018. Crop water requirement and irrigation scheduling of soybean and tomato crop using CROPWAT 8.0. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET) e-ISSN: 2395-0056, 5(9): 669-671.
  • Orta, A.H., Yüksel, A.N., Erdem, T. 2000. Tekirdağ Koşullarında farklı sulama yöntemlerinin elma ağaçlarının su tüketimine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 6(3): 109-115.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Sinan Kartal This is me

Yeşim Bozkurt Çolak This is me

Engin Gönen This is me

Mete Özfidaner

Publication Date April 22, 2019
Submission Date January 24, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 6 Issue: 2

Cite

APA Kartal, S., Bozkurt Çolak, Y., Gönen, E., Özfidaner, M. (2019). Tarsus Bölgesinde Patlıcan Bitkisinin Sulama Programının CROPWAT 8.0 Programı Kullanarak Oluşturulması. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, 6(2), 332-342. https://doi.org/10.30910/turkjans.557129