Farmers’ Approaches to Drip Irrigation Applications and the Factors Affecting the Utilization from Drip Irrigation Subsidies: Case of Adana and Niğde Provinces

Yıl 2022, Cilt: 9 Sayı: 2, 387 - 395, 23.04.2022

Hilal Yılmaz Başak Aydın Nigar Anğın Selcan Akkoyun Volkan Çatalkaya Cengiz Sağlam

https://doi.org/10.30910/turkjans.1072284

Öz

In this study, the socio-economic structure of the agricultural enterprises that utilized from the in-field drip irrigation subsidies or not, were determined, a comparative analysis of their knowledge levels and opinions about drip irrigation method was made in Adana and Niğde provinces. Besides, the factors affecting the benefit of the producers from drip irrigation subsidies were determined. A survey was conducted with a total of 26 producers, 10 of which utilized from drip irrigation subsidies in Adana and 16 of which utilized from drip irrigation subsidies in Niğde. In order to make a comparison between the groups, a survey was conducted with the same number of producers who did not utilize from drip irrigation subsidies. In the analysis of the data, basic descriptive statistics such as mean, standard deviation and percentage calculations were used. The continuous data obtained were subjected to the t test and the discrete data to the chi-square test to determine whether there was a difference between the producers who utilized and did not utilize from drip irrigation subsidies. Tendency of the producers to utilize from drip irrigation subsidies was determined using binary logistic regression analysis. It was determined that the age of the producers, the number of family members, their non-agricultural income and the type of activity they were engaged in affected the drip irrigation subsidies negatively, while the education period, the size of the irrigated land and the number of family members working in agriculture had a positive effect. Considering that the purpose of drip irrigation subsidies is to ensure more effective use of limited water, to increase productivity, to reduce labor and production costs, and to increase the prevalence of drip irrigation systems, it is possible to say that drip irrigation subsidies was applied in accordance with its purpose.

Anahtar Kelimeler

Drip irrigation, Subsidy, Producer opinion

Farmers’ Approaches to Drip Irrigation Applications and the Factors Affecting the Utilization from Drip Irrigation Subsidies: Case of Adana and Niğde Provinces

Öz

Bu çalışmada, Adana ve Niğde illerinde tarla içi damla sulama desteğinden yararlanan ve yararlanmayan tarım işletmelerinin sosyoekonomik yapısı belirlenmiş, üreticilerin damla sulama yöntemi ile ilgili bilgi düzeyleri ve düşüncelerinin karşılaştırmalı analizi yapılmış ve üreticilerin damla sulama desteğinden faydalanma durumunu etkileyen faktörler tespit edilmiştir. Adana ilinde damla sulama desteği alan 10, Niğde ilinde damla sulama desteği alan 16 üretici olmak üzere toplam 26 üretici ile anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Gruplar arası karşılaştırma yapabilmek amacıyla aynı sayıda damla sulama desteği almayan üretici ile de anket çalışması yapılmıştır. Verilerin analizinde ortalama, standart sapma, yüzde hesapları gibi temel tanımlayıcı istatistiklerden yararlanılmıştır. Elde edilen sürekli veriler t testine, kesikli veriler ise ki kare testine tabi tutularak damla sulama desteği alan ve almayan üreticiler arasında farklılık olup olmadığı tespit edilmiştir. Üreticilerin damla sulama desteği alma eğilimleri ikili lojistik regresyon analizi kullanılarak belirlenmiştir. Üreticilerin yaşlarının, aile birey sayılarının, tarım dışı gelir sahibi olma durumlarının ve uğraştıkları faaliyet türünün damla sulama desteği alma durumunu negatif yönde etkilediği, eğitim sürelerinin, sahip oldukları sulanan arazi büyüklüğünün ve tarımda çalışan aile birey sayısının ise pozitif yönde etkilediği tespit edilmiştir. Damla sulama desteğinin amacı, kısıtlı olan suyun daha etkin kullanımını sağlamak, verimliliği artırmak, işgücünü ve üretim maliyetlerini azaltmakla birlikte damla sulama sistemlerinin kullanım yaygınlığını artırmak olduğu düşünüldüğünde damla sulama desteğinin amacına uygun bir şekilde uygulandığını söylemek mümkündür.

Anahtar Kelimeler

Damla sulama, Destekleme, Üretici görüşü

Kaynakça

• Abay, C., Türkekul, B., Ören, M.N., Gürer, B. and Özalp, B. 2017. Türkiye’de üreticilerin tarımsal desteklerden faydalanma durumu üzerine inceleme. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 03(01): 130-136.
• Ağır, H.B. and Akbay, C. 2018. Üreticilerin besi sığırcılığı desteklerinden yararlanması üzerine etkili faktörler. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 21(5): 738-744. Akgül, A. and Çevik, O. 2003. İstatistiksel Analiz Teknikleri. SPSS’te İşletme Yönetimi Uygulamaları. Emek Ofset Ltd. Şti., 456 s., Ankara.
• Aküzüm, A., Selenay, F. and Çakmak, B. 2010. Sulama yönetimi ve sürdürülebilir su kullanımı. 1. Sulama ve Tarımsal Yapılar Sempozyumu, 27-29 Mayıs, Kahramanmaraş, s. 262-278.
• Anonymous. 2022. https://www.tarimorman.gov.tr/Konular/Kirsal-Kalkinma/Projeler. Accessed: 15.01.2022
• Aşkan, E. and Dağdemir, V. 2015. Devlet desteklemelerinden faydalanan süt sığırcılığı yapan işletmelerin üretim değerini etkileyen faktörlerin analizi: Erzurum, Erzincan, Bayburt illeri örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 21: 69-76.
• Beşen, T., Sayın, B., Kuzgun, M., Karamürsel, D., Çelikyurt, M.A., Emre, M., Öztürk, F.P., Yılmaz, Ş.G. and Birol, D. 2021. TR61 bölgesinde genç çiftçi projesi desteğinden yararlanmayı etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 7(1): 63-74.
• Candemir, S., Aydın, B., Uysal, O. and Aytop, Y. 2021. Dane mısır üretimi yapan işletmelerin damla sulama desteklemelerinden faydalanma durumunu etkileyen faktörler. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(2): 165-170.
• Doğan, H.G., Kan, A., Kan, M., Tosun, F., Uçum, İ., Solmaz, C. and Birol, D. 2018. Türkiye’de genç çiftçi proje desteğinden yararlanma düzeyini etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6: 1599-1606.
• Işık, H.B., Aksoy, A. and Yavuz, F. 2009. Factors affecting dairy farmers' utilization of agricultural supports in Erzurum. Scientific Research and Essay, 4: 1236-1242.
• Joshi, D. 2013. A study on farmers’ perception towards usage of drip irrigation system. International Conference at GTU and Parul Group of Institutes, 23-26 January, ISBN-978-93-820629-12
• Keskin, A.H. and Bostan Budak, D. 2010. Damla sulama yeniliğinin Yağcı köyü halkına etkileri. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 3 (2): 7-10.
• Madhava Chandran, K., Joseph, E.J. and Mammen, G. 2005. Analysis of perceptions of farmers on drip irrigation system. International Journal of Tropical Agriculture, 23(1-4): 283-294.
• Morgan, S. P. and Teachman, J. D. 1988. Logistic regression: description, examples, and comparisons. Journal of Marriage and Family, 50: 929-936.
• Özdamar, K. 2009. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi, Kaan Kitabevi, Eskişehir, s. 609.
• Saçtı, H. 2016. Domates Üreten İşletmelerde Damla Sulama Sistemlerinin Kullanımı ve Etkileyen Faktörler (Kazova Yöresi Örneği). Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
• Suresh Kumar, D. and Palanisami, K. 2010. Impact of drip irrigation on farming system: Evidence from Southern India. Agricultural Economics Research Review, 23: 265-272.
• Şahin, A. 2008. Avrupa Birliği’nde Tek Çiftlik Ödeme Yöntemi ve Türkiye’nin Uyumu (Uzmanlık Tezi). T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara.
• Tan, S., Şimdi, U. and Everest, B. 2017. Organik tarım yapan üreticilerin mevcut tarım politikalarından faydalanma düzeyini etkileyen faktörlerin analizi: İzmir ili Seferihisar ilçesi örneği. International Conference on Eurasian Economies, 10-12 July, İstanbul, s. 385-391.
• Topçu, Y. 2008. Çiftçilerin tarımsal destekleme politikalarından faydalanma istekliliğinde etkili faktörlerin analizi: Erzurum ili örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(2): 205-212.
• Westarp, S., Chieng, S. and Schreier, H. 2003. A Comparison between low-cost drip irrigation, conventional drip irrigation and hand watering in Nepal. Agricultural Water Management, 64 (2004): 143-160.
• Yıldız, F. 2017. Türkiye’de merkezi yönetim bütçesinden yapılan tarımsal destekleme ödemelerinin tarımsal üretim üzerindeki etkisi: 2006-2016 dönemi. Sayıştay Dergisi, 104: 45– 63.