Research Article

Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları

Volume: 10 Number: 1 January 29, 2017
TR EN

Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları

Abstract

Türkiye jeopolitik konumundan dolayı birçok enerji nakil hatlarına ve değişik amaçlı boru hattı ağına sahiptir. Özellikle son yıllarda Avrupa’daki enerji arzı sebebiyle Türkiye’den geçen birçok doğalgaz boru hattı projelendirilmekte ve inşa edilmektedir. Ancak, projelendirme aşamasında öngörülemeyen bazı sorunlar inşa aşaması tamamlandıktan sonra ortaya çıkabilmekte, bazı durumlarda can ve mal güvenliğini tehlikeye sokabilmektedir. Bu nedenle, inşa aşaması tamamlanan boru hattı projelerinde rutin kontrollerin gerçekleştirilmesi büyük önem arz etmektedir. Bu çalışmada, bir doğalgaz boru hattı üzerinde meydana gelmiş olan bir heyelan incelenmiş ve mühendislik çözümleri önerilmiştir. Bu bağlamda, arazi çalışmaları, ofis çalışmaları ve laboratuvar çalışmaları gerçekleştirilmiştir. Arazi çalışmaları kapsamında, sondaj kuyuları ve araştırma çukurları açılmıştır. Sondaj kuyularından alınan sondaj karotları ve açılan araştırma çukurlarından alınan numuneler üzerinde gerçekleştirilen deneyler laboratuvar çalışmaları kapsamında gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmalardan elde edilen sonuçlar, ofis çalışmaları ile değerlendirilmiş ve konuyla ilgili mühendislik yaklaşımları ortaya koyulmuştur. Bu bağlamda, boru hattı üzerinde meydana gelen heyelanın gelen aşırı yağışlarla tetiklendiği, heyelanın gerçekleştiği rezidüel malzeme kalınlığının çok az olduğu ve proje ile ilgili can ve mal güvenliğini tehlikeye düşürecek herhangi bir durumun bulunmadığı sonucuna varılmıştır.


Keywords

doğalgaz boru hattı,heyelan,jeoteknik etüt,mühendislik jeolojisi

References

  1. Aleotti, P., & Chowdhury, R. (1999). Landslide hazard assessment: summary review and new perspectives. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 58, 21–44.
  2. Avşaroğlu, A. (2011). Boru hatlarındaki kaynaklı imalat çalışmalarında iş güvenliği risk analizi. Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Maden Mühendisliği Anabilim Dalı, Adana 89s.
  3. Canoğlu, M.C. (2015). An investigation on the surface water effect in landslide susceptibility mapping: an example from Yenice (Karabük) basin. Institue of Science of Hacettepe University, PhD thesis, 140p.
  4. Canoğlu, M.C. (2017). Deterministic landslide susceptibility assessment with the use of a new index (Factor of Safety Index) under dynamic soil saturation: an example from Demirciköy watershed (Sinop / Turkey). Carpathian Journal of Earth and Environmental Science, 12 (2), 423 – 436.
  5. Canoğlu, M.C., & Kurtuluş, B. (2016). Su Yapılarında Gövde Tipi Optimizasyonu ve Doğal Yapı Malzemelerinin Mühendislik Parametrelerinin Belirlenmesi: Kışlademirli Göleti Örneği (Kütahya). Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi, 6(2), 250-264.
  6. Canoğlu, M.C., & Kurtuluş, B. (2017a). Permeability of Savcıbey Dam (Bilecik) axis location and design of grout curtain. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 154, 157-168.
  7. Canoğlu, M.C., & Kurtuluş, B. (2017b). Determination of the dam axis permeability for the design and the optimization of grout curtain: an example from Orhanlar Dam (Kütahya-Pazarlar). Periodicals of Engineering and Natural Sciences, 5(1), 37-43.
  8. Carrara, A., Crosta, G., & Frattini, P. (2003). Geomorphological and historical data in assessing landslide hazard. Earth Surface Processes and Landforms, 28, 1125– 1142.
  9. Çağatay, N., Saltoğlu, T., & Gedik, A. (1987). Karadeniz’in güncel çökellerinin jeokimyası. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 31, 47-64.
  10. Ercanoğlu, M. (2005). Landslide Susceptibility Assessment of SE Bartın (West Black Sea region, Turkey) by artificial neural networks. Natural Hazards and Earth System Science, 5, 979 - 992.
APA
Canoğlu, M. C. (2017). Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları. International Journal of Engineering Research and Development, 10(1), 12-21. https://doi.org/10.29137/umagd.332170
AMA
1.Canoğlu MC. Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları. IJERAD. 2017;10(1):12-21. doi:10.29137/umagd.332170
Chicago
Canoğlu, Mustafa Can. 2017. “Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler Ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları”. International Journal of Engineering Research and Development 10 (1): 12-21. https://doi.org/10.29137/umagd.332170.
EndNote
Canoğlu MC (January 1, 2017) Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları. International Journal of Engineering Research and Development 10 1 12–21.
IEEE
[1]M. C. Canoğlu, “Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları”, IJERAD, vol. 10, no. 1, pp. 12–21, Jan. 2017, doi: 10.29137/umagd.332170.
ISNAD
Canoğlu, Mustafa Can. “Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler Ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları”. International Journal of Engineering Research and Development 10/1 (January 1, 2017): 12-21. https://doi.org/10.29137/umagd.332170.
JAMA
1.Canoğlu MC. Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları. IJERAD. 2017;10:12–21.
MLA
Canoğlu, Mustafa Can. “Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler Ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları”. International Journal of Engineering Research and Development, vol. 10, no. 1, Jan. 2017, pp. 12-21, doi:10.29137/umagd.332170.
Vancouver
1.Mustafa Can Canoğlu. Boru Hatlarında Meydana Gelen Heyelan Olaylarında Jeoteknik Etütler ve Mühendislik Jeolojisi Yaklaşımları. IJERAD. 2017 Jan. 1;10(1):12-21. doi:10.29137/umagd.332170