Research Article

Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi

Volume: 12 Number: 2 June 30, 2020
TR EN

Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi

Abstract

Afetler meydana geldiği bölgede büyük zararlar vermekte ve toplumsal yaşamı kesintiye uğratmaktadır. Afet öncesinde zararların önlenmesi için alınması gereken tedbirler olduğu gibi sonrasında da afete maruz kalan bölgede kişilerin sağlık, barınma, beslenme, temizlik gibi ihtiyaçları karşılanmalıdır. Deprem gibi yüksek zararlara yol açan ve birçok alanı kullanılamaz hale getiren afetlerde kişilerin ihtiyaçlarının sağlanması için yeni tesislerin kurulması gerekmektedir. Bu aşamada, olası bir deprem öncesinde söz konusu tesislerin yerlerinin analitik bir temelle uygun olarak belirlenmesi, deprem sonrasında depremzedelere hizmetin etkin bir şekilde ulaşmasını sağlayacaktır. Kırıkkale, deprem üretme potansiyeli yüksek fay zonlarına mesafesi nedeniyle deprem tehlikesi yüksek olan bir şehirdir. Ayrıca, Türkiye’nin en önemli ve stratejik sanayi kuruluşlarının üretim tesislerini sınırları içinde bulundurmaktadır. Bunların yanı sıra, 46 ilin kesişim noktasında oluşu, özellikle Ankara’ya olan yakınlığı ve Ankara ile arasında yer alan kritik ve büyük sanayi kuruluşlarının varlığı Kırıkkale haricindeki lokasyonlarda olabilecek bir depremde de Kırıkkale’de kurulacak deprem sonrası mobil hizmet tesisinin seçimini önemli kılmaktadır. Bu kapsamda bu çalışmada, literatürde ilk kez Kırıkkale ilinde mobil hizmet tesisi seçim problemi için çok kriterli bir karar modeli önerilmiştir.

Keywords

Afet Yönetimi, Tesis Yer Seçimi, AHP, TOPSIS

References

  1. Ahmadi, M., Seifi, A. & Tootooni, B. (2015). A Humanitarian Logistics Model for Disaster Relief Operation Considering Network Faile and Standard Relief Time: A Case Study on San Francisco District. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 75, 145-163.
  2. Afet, B., Başkanlığı, A. D. Y. (2011). Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planı. 2012-2023.
  3. Ağdaş, M., Bali, Ö. & Ballı, H. (2014). Afet Lojistiği Kapsamında Dağıtım Merkezi için Yer Seçimi: SMAA-2 Tekniği ile Bir Uygulama. Beykoz Akademi Dergisi, 2(1), 75-95.
  4. Arslan, H. M. & Yıldız, M. S. (2017). Maksimum Kapsama Modeli ile Yaralı Toplanma Noktalarının Konuşlandırılması: Düzce İlinde Bir Lokasyon Analizi. 15. Üretim Araştırmaları Sempozyumu, Ege Üniversitesi, İzmir.
  5. Awasti, A., Chauhan, S.S. & Goyal, S.K. (2011). A Multi-CriteriaDecisionMaking Approach for Location Planning for Urban Distribution Centers Under Uncertainty. Mathematical and Computer Modelling, 53, 98-109.
  6. Bilgilioğlu, S.S, (2014). Ulusal Heyelan Haritaları için Coğrafi Veri Modelinin Geliştirilmesi ve Afet Yönetiminde Kullanılması. (Yüksek Lisans Tezi). Aksaray Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Aksaray.
  7. Chan F.T.S. & Kumar, N. (2007). Global Supplier Development Considering Risk Factors Using Fuzzy Extended. AHP-Based Approach, Omega-The International Journal of Management Science, 35, 417-431.
  8. Chan F.T.S., Kumar, N. & Choy, K. L. (2007). Decision Making Approach for the Distribution Centre Location Problem in an Supply Chain Network Using the Fuzzy-Based Hierarchical Concept. Journal of Engineering Manufacture, 221 (B): 725-739.
  9. Cheng, H. & Yang, X. K., (2012). A Comprehensive Evaluation Model for Earthquake Emergency Shelter. Sustainable Transportation Systems, 412- 2.
  10. Chen, N., Chen, L., Ma, Y., Chen, A. (2019). Regional Disaster Risk Assessment of China Based on Self-OrganizingMap Clustering, Visualization and Ranking. International Journal of Disaster Risk Reduct, 33, 196–206.
APA
Tezcan, B., Avşar Özcan, N., Özcan, E., & Eren, T. (2020). Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi. International Journal of Engineering Research and Development, 12(2), 753-763. https://doi.org/10.29137/umagd.732978
AMA
1.Tezcan B, Avşar Özcan N, Özcan E, Eren T. Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi. IJERAD. 2020;12(2):753-763. doi:10.29137/umagd.732978
Chicago
Tezcan, Burcu, Nermin Avşar Özcan, Evrencan Özcan, and Tamer Eren. 2020. “Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi Için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi”. International Journal of Engineering Research and Development 12 (2): 753-63. https://doi.org/10.29137/umagd.732978.
EndNote
Tezcan B, Avşar Özcan N, Özcan E, Eren T (June 1, 2020) Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi. International Journal of Engineering Research and Development 12 2 753–763.
IEEE
[1]B. Tezcan, N. Avşar Özcan, E. Özcan, and T. Eren, “Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi”, IJERAD, vol. 12, no. 2, pp. 753–763, June 2020, doi: 10.29137/umagd.732978.
ISNAD
Tezcan, Burcu - Avşar Özcan, Nermin - Özcan, Evrencan - Eren, Tamer. “Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi Için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi”. International Journal of Engineering Research and Development 12/2 (June 1, 2020): 753-763. https://doi.org/10.29137/umagd.732978.
JAMA
1.Tezcan B, Avşar Özcan N, Özcan E, Eren T. Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi. IJERAD. 2020;12:753–763.
MLA
Tezcan, Burcu, et al. “Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi Için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi”. International Journal of Engineering Research and Development, vol. 12, no. 2, June 2020, pp. 753-6, doi:10.29137/umagd.732978.
Vancouver
1.Burcu Tezcan, Nermin Avşar Özcan, Evrencan Özcan, Tamer Eren. Deprem Sonrası Mobil Hizmet Tesisi Seçim Problemi için Çok Kriterli Bir Karar Modeli Önerisi. IJERAD. 2020 Jun. 1;12(2):753-6. doi:10.29137/umagd.732978