Çok Ölçütlü Karar Verme İle Montaj Hattı Dengeleme

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 1, 11 - 18, 15.01.2017

Neşet Bedir Hacı Mehmet Alağaş Tamer Eren

https://doi.org/10.29137/umagd.346165

Cited By: 2

Öz

Dünyadaki
gelişmelerle birlikte atıklarda hızlı bir şekilde artmaktadır. Atıklar doğru
değerlendirildiğinde ekonomik olarak bir getirisi olurken, yanlış
değerlendirildiğinde ülkeler için hem ciddi bir sorun hem de maddi bir
kayıptır. Atıkların geri dönüştürülmesi için kurulan tesislerde sökme işlemi
yapılarak işe yarar parçalar ayrıştırılabilmektedir. Bu çalışmada elektronik
atıkların geri dönüştürülmesi sürecinde montaj işleminin tersi olan demontaj
işleminin yapıldığı demontaj hatlarının dengelenmesi ele alınmıştır. Zaman faktörü de göz önüne
alarak çeşitli kriterlere göre ideal parça söküm sırası belirlenmiştir.
Problemin çözümünde söküm sırasının belirlenmesi için çok kriterli karar verme yöntemlerinden AHP
ve PROMETHEE yöntemleri kullanılmıştır. AHP yöntemi ile kriter ağırlıkları
belirlenmiştir. PROMETHEE yöntemi ile alt parçaların söküm sırası
belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

AHS, PROMETHEE, demontaj hattı dengeleme, çok kriterli karar verme

A Disassembly Line Balancing with Multicriteria Decision Making

Öz

Waste is increasing
rapidly because of developments in the world. It would be economic return when
the waste assesses truly, but when it is not assess, it is a financial loss as
well as a serious problem for countries. Useful parts can be separated at the
recycling facility in disassembly process. In this study, a disassembly line
balancing problem is considered. The disassembly line is a part of recycling
process on which parts are separated to subparts in stations. Ideal disassembly orders of pieces
are determined by various criteria and also a time factor is taken into
account. AHP and PROMETHEE methods that are multi-criteria decision-making
methods are used to solve problem for determining disassembly orders. Weights
of criteria are determined with AHP and subparts’ disassembly orders are obtained
with PROMETHEE.

Anahtar Kelimeler

AHP, PROMETHEE, disassembly line balancing, multicriteria decision making

Kaynakça

• Bedir, N., Özder, E. H., Eren, T., (2016). Course Selection with AHP & PROMETHEE Methods for Post Graduate Students: An Application in Kirikkale University Graduate School of Natural and Applied Sciences. The 3rd International Conference on Industrial Engineering and Applications (ICIEA 2016) in Hong Kong, during April 28-30. Bedir, N., Eren, T., (2015). AHP-PROMETHEE Yöntemleri Entegrasyonu ile Personel Seçim Problemi: Perakende Sektöründe Bir Uygulama. Social Sciences Research Journal,4 (4), 46-58, 2015. Bedir N., Özder E.H., Eren T. (2015). The Third Party Logistics Firm Selection Using Of AHP-PROMETHEE Methods. XIII.International Logistics and Supply Chain Congress 22-23 October 2015, Izmir, Turkey. Brans, J. P., & Vincke, P. (1985). Note—A Preference Ranking Organisation Method: (The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision-Making).Management science, 31(6), 647-656. Çiftlik, S.,Handırı, İ., Beyhan, M., Akçil, A. U., Ilgar, M., Gönüllü, M. T. (2009). Elektrikli ve Elektronik Atıkların (E-Atık) Yönetimi, Ekonomisi ve Metal Geri Kazanım Potansiyeli Bakımından Değerlendirilmesi. Türkiye'de Katı Atık Yönetimi Sempozyumu, 1-8. Dagdeviren, M., & Eraslan, E. (2008). Supplier selection using PROMETHEE sequencing method. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 23(1), 69-75. Gupta, S. M., & Taleb, K.N., (1994). Zamanlama sökme. Üretim Araştırmaları Dergisi , 32 (8), 1857-1866. Güngör, A. andGupta, S.M., (1999). Issues in environmentally conscious manufacturing and product recovery: a survey, Computers and Industrial Engineering, 36 (4), 811–853. Hsu, C. H.,Wang, F. K., &Tzeng, G. H. (2012). The best vendor selection for conducting the recycled material based on a hybrid MCDM model combining DANP with VIKOR. Resources, Conservation and Recycling, 66, 95-111. Karadağ, A., A., (2012). Paralel İstasyonlu Çok Amaçlı Demontaj Hattı Dengeleme Problemi, Doktora Tezi, Gazi Üniveristesi, Ankara. McGovern, S. M., & Gupta, S. M., (2007). A balancing method and genetic algorithm for disassembly line balancing. European Journal of Operational Research, 179(3), 692-708. McGovern, S. M., & Gupta, S. M., 2007. Combinatorial optimization analysis of theunary NP-complete disassembly line balancing problem. International Journal of Production Research, 45(18-19), 4485-4511. Özceylan, E. (2013). Demontaj hattı dengeleme problemi içeren kapalı çevrim tedarik zincirlerinin bulanık ortamda modellenmesi ve optimizasyonu. Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Özder, E. H., Bedir, N., Eren, T., (2016). Academic Staff Selection With Anp & Promethee Method: A Case Study In Turkey. International Academic Conference on Engineering, Technology and Innovations (IACETI), Dubai, UAE, March 5th, 2016. Saaty, T. L., (1990). How tomake a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26. Saaty, T. L. (2000). Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process (Vol. 6). Rws Publications. Wibowo, S.,& Deng, H. (2015). Multi-criteria group decision making for evaluating the performance of e-waste recycling programs under uncertainty. Waste Management, 40, 127-135. Vinodh, S., Prasanna, M., & Prakash, N. H. (2014). Integrated fuzzy AHP–TOPSIS for selecting the best plastic recycling method: a case study. Applied Mathematical Modelling, 38(19), 4662-4672.