Yıl 2019, Cilt 11 , Sayı 1, Sayfalar 41 - 50 2019-01-31

The Usage of Failure Modes and Effects Analysis in Occupational Health and Safety Risk Assessment
İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı

Burak Birgören [1] , Meryem Yalçınkaya [2]


As an effective risk assessment tool used in several industrial sectors ranging from automotive to aerospace industries, in recent years FMEA ( Failure Modes and Effects Analysis) technique has experienced an increasing use in Occupational Health and Safety (OHS). The fact that the OHS is a professional field in itself requires the necessity of adaptation of the terminology and the approach of FMEA to the needs of OHS. However, no such systematic adaptation have been proposed in the literature of operational risk applications of FMEA, yet. For an effective use of FMEA under OHS framework, this study will focus on the provisions and differences of FMEA terminology in OHS and highlight important points to take into consideration for avoiding potential mistakes in application of FMEA. Besides, because occupational health risk are not usually included in the analysis, special attention will be given to how occupational health and safety risks can be included together in FMEA.

Otomotivden uzaya kadar birçok imalat sektöründe risk değerlendirme aracı olarak kullanılagelen FMEA yönteminin ( Failure Modes and Effects Analysis – Hata Türleri ve Etkileri Analizi) son yıllarda İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) uygulamalarında yoğun kullanımı dikkat çekmektedir. İSG’nin başlı başına bir uzmanlık alanı olması da FMEA terminolojisi ve yaklaşımının İSG’ne göre uyarlanma gerekliliğini beraberinde getirmiş ve bunun için mevzuatlar hazırlanmıştır. Ancak şimdiye kadarki operasyonel risk uygulamalarında iş sağlığı ve güvenliğine dair özel değerlendirmelerin olmaması FMEA’nın İSG’nde nasıl uygulanacağı konusunda bir boşluk olduğunu göstermektedir. Bu çalışmada İSG çatısı altında FMEA yönteminin etkin kullanımı için FMEA terminolojisinin İSG’deki karşılıkları ve farklılıkları üzerinde durulacak, yöntemin ilerleyişinde olası hataların altı çizilerek dikkat edilmesi gereken hususlar vurgulanacak ve günümüzde genellikle iş sağlığı risklerinin analize dahil edilmemesine karşın iş güvenliği ve iş sağlığı risklerinin birlikte FMEA’da nasıl kullanılacağı izah edilecektir.

  • ANSI/ASSE Z690.3-2011 (2011). American National Standard – Risk Assessment Techniques. Des Plaines, IL: The American Society of Safety Engineers.
  • ANSI/ASSE Z590.3-2011 (2011). Prevention Through Design: Guidelines for Addressing Occupational Hazards and Risks in Design and Redesign Processes. Des Plaines, IL: American Society of Safety Engineers.
  • Atlı, K., Froneberg, B., Matisane, L., Yıldız, A. N., Şimşek, C., Demirkol, D. & Rodoplu, S. (2012). Çalışma Yaşamında Sağlık Gözetimi Rehberi. Türkiye’de İş Sağlığı ve Güvenliği Koşullarının İyileştirilmesi Projesi (İSGİP) – TR0702.20-01/001 (AB Projesi, Yararlanıcı: İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü).
  • Birgören, B. & Yılmaz, F. (2015). İş Sağlığı ve Güvenliğinde Standartlar ve Mevzuat ve Çerçevesinde Etkin Risk Yönetimi ve Değerlendirmesi. International Journal of Engineering Research and Development, 7(2), 1-14.
  • Birgören, B. (2017). Fine Kinney Risk Analizi Yönteminde Risk Faktörlerinin Hesaplama Zorlukları ve Çözüm Önerileri, International Journal of Engineering Research and Development, 9(1), 19-25.
  • Carlson, C.S. (2012). Effective FMEAs – Achieving Safe, Reliable, and Economical Products and Processes Using Failure Mode and Effects Analysis. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (2012). İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği. Resmi Gazete, 28512. Ankara.FORD (1992). FMEA Handbook, Ford Motor Company Engineering Materials and Standarts. Dearborn, Michigan.
  • Hosseini, A. M. (2011). Risk Assessment by FMEA Method and Comparison of RPN Before and After Corrective Action in Bafg Direct Iron Reduction Projects. Seventh National Conference on Occupational Health and Safety. Quzvin, Iran.
  • International Organization for Standardization (2009). IEC/ISO 31010: 2009. Risk Management – Risk Assessment Techniques. Retrieved from https://www.iso.org/standard/51073.html.
  • International SEMATECH (1992). Failure Mode and Effects Analysis (FMEA): A Guide for Continuous Improvement for the Semiconductor Equipment Industry. Technology Transfer #92020963B-ENG. Albany, NY: SEMATECH.
  • Özkılıç, Ö. (2016), FMEA / FMECA - Hata Modu ve Etkileri Analizi (Failure Mode and Effects Analysis- Failure Mode and Critically Effects Analysis). Retrieved from https://tr.linkedin.com/pulse/fmea-fmeca-hata-modu-ve-etkileri-analizi-failure-mode-%C3%B6zlem-%C3%B6zkili%C3%A7.
  • Popov, G., Lyon, B.K. & Hollcroft, B. (2016). Risk assessment: A practical guide to assessing operational risks. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Birincil Dil tr
Konular Mühendislik, Ortak Disiplinler
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yazar: Burak Birgören (Sorumlu Yazar)
Kurum: KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
Ülke: Turkey


Yazar: Meryem Yalçınkaya
Kurum: KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
Ülke: Turkey


Tarihler

Yayımlanma Tarihi : 31 Ocak 2019

Bibtex @araştırma makalesi { umagd444534, journal = {International Journal of Engineering Research and Development}, issn = {}, eissn = {1308-5514}, address = {Kırıkkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı Kampüs 71450 Yahşihan/KIRIKKALE}, publisher = {Kırıkkale Üniversitesi}, year = {2019}, volume = {11}, pages = {41 - 50}, doi = {10.29137/umagd.444534}, title = {İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı}, key = {cite}, author = {Birgören, Burak and Yalçınkaya, Meryem} }
APA Birgören, B , Yalçınkaya, M . (2019). İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı. International Journal of Engineering Research and Development , 11 (1) , 41-50 . DOI: 10.29137/umagd.444534
MLA Birgören, B , Yalçınkaya, M . "İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı". International Journal of Engineering Research and Development 11 (2019 ): 41-50 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/umagd/issue/39915/444534>
Chicago Birgören, B , Yalçınkaya, M . "İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı". International Journal of Engineering Research and Development 11 (2019 ): 41-50
RIS TY - JOUR T1 - İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı AU - Burak Birgören , Meryem Yalçınkaya Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.29137/umagd.444534 DO - 10.29137/umagd.444534 T2 - International Journal of Engineering Research and Development JF - Journal JO - JOR SP - 41 EP - 50 VL - 11 IS - 1 SN - -1308-5514 M3 - doi: 10.29137/umagd.444534 UR - https://doi.org/10.29137/umagd.444534 Y2 - 2018 ER -
EndNote %0 Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı %A Burak Birgören , Meryem Yalçınkaya %T İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı %D 2019 %J International Journal of Engineering Research and Development %P -1308-5514 %V 11 %N 1 %R doi: 10.29137/umagd.444534 %U 10.29137/umagd.444534
ISNAD Birgören, Burak , Yalçınkaya, Meryem . "İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı". International Journal of Engineering Research and Development 11 / 1 (Ocak 2019): 41-50 . https://doi.org/10.29137/umagd.444534
AMA Birgören B , Yalçınkaya M . İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı. IJERAD. 2019; 11(1): 41-50.
Vancouver Birgören B , Yalçınkaya M . İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesinde Hata Türleri ve Etkileri Analizinin (FMEA) Kullanımı. International Journal of Engineering Research and Development. 2019; 11(1): 50-41.