Evaluation of The Role of Information and Communication Technologies in Rural Development Using A’WOT Analysis

Abstract

Globalization and developing technology have caused the concept of rural development to change. In this context, the use of information and communication technologies (ICT) in rural areas should increase in order to keep pace with the globalizing world, contribute to socio-economic development and create smart and competitive rural areas. Although A'WOT technique has been used in various fields in the literature, it has been observed that there is not enough work in rural development studies except tourism. This study aims to determine the role of ICTs in putting ICT in rural development is to evaluate the potential of rural areas in Turkey A'WOT analysis. In numerical analysis, the opinions of 9 experts were used as data. Findings show that although the infrastructure of rural areas is highly completed and smart agriculture applications are used, ICT device ownership and access opportunities are insufficient. The fact that the Internet of Things (IoT) technology can be used in every field is seen as an important opportunity, and it is an important threat that rural people show a distant stance against ICT in agricultural practices.

Keywords

• Smart rural area
• A’WOT analysis
• ICT
• Rural development.
• Rural development

Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Kırsal Kalkınmadaki Rolünün A’WOT Analizi ile Değerlendirilmesi

Öz

Küreselleşme ve gelişen teknoloji kırsal kalkınma kavramının da değişmesine neden olmuştur. Bu bağlamda küreselleşen dünyaya ayak uydurabilmek, sosyo-ekonomik gelişmeye katkı sağlamak ve akıllı ve rekabetçi kırsal alanlar oluşturmak amacıyla bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) kırsal alanlarda kullanımının artması gerekmektedir. Literatürde çeşitli alanlarda A’WOT tekniği kullanılmasına rağmen kırsal kalkınmaya yönelik çalışmalarda özellikle turizm konusu dışında yeterli sayıda çalışma olmadığı gözlenmiştir. Bu çalışmanın amacı BİT’in kırsal kalkınmadaki rolünü ortaya koyarak Türkiye’deki kırsal alanların BİT potansiyelini A’WOT analizi ile değerlendirmektir. Sayısal çözümlemelerde veri olarak 9 uzmanın görüşünden yararlanılmıştır. Bulgular, kırsal alanların altyapısının yüksek oranda tamamlanmış ve akıllı tarım uygulamalarının kullanılıyor olması gibi önemli avantajlara sahip olmasına rağmen, BİT cihaz sahipliği ve erişim imkânlarının yetersiz olduğu göstermektedir. Nesnelerin interneti (IoT) teknolojisinin her alanda kullanılabiliyor olması önemli bir fırsat olarak görülmekte olup, kırsal halkın tarımsal uygulamalarda BİT’e karşı mesafeli duruş göstermesi önemli bir tehdit olarak karşımıza çıkmaktadır

Anahtar Kelimeler

• Akıllı kırsal alan
• BİT
• A'WOT analizi
• Kırsal kalkınma

References

1. Awuor, F., Kımelı, K., Rabah, K., & Rambım, D. (2013, Mayıs). ICT solution architecture for agriculture Paper presented at the IEEE 2013 IST-Africa Conference & Exhibition, Kenya.
2. Bakır, M., Bal, H.T., & Akan, Ş. (2017). Türk sivil havacılık sektörünün değerlendirilmesinde bütünleşik SWOT-AHS yaklaşımı. Journal of Aviation, 1(2), 154-169.
3. ENRD (Avrupa Kırsal Kalkınma Ağı). (2020). Kırsal değerlendirme haberleri. https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/evaluation-helpdesks-publications-rural-evaluation-news_en Erisim tarihi: 22.06.2020.
4. Etongoa, D., Kannıen, M., Epule, T., & Fobissie, K. (2018). Assessing the effectiveness of joint forest management in Southern Burkina Faso: A SWOT-AHP analysis. Forest Policy and Economics, 90, 31-38. doi.org/10.1016/j.forpol.2018.01.008
5. EU (Avrupa Birliği). (2020). Tarım ve kırsal kalkınma. https://ec.europa.eu/info/departments/agriculture-and-rural-development_en Erişim tarihi: 19.06.2020.
6. Gottfrıed, O., De Clercq, D., Blaır, E., Weng, X., & Wang, C. (2018). SWOT-AHP-TOWS analysis of private ınvestment behavior in the Chinese biogas sector. Journal of Cleaner Production, 184, 632-647. doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.173
7. Hepp, P., Hınostroza, E., Laval, E., & Rehbeın, L. (2004). Technology in Schools: Education, ICT and The Knowledge Society. World Bank, Washington, DC.
8. Kişi, N. (2019). A strategic approach to sustainable tourism development using the A’WOT Hybrid Method: A case study of Zonguldak, Turkey. Sustainability, 11(4), 964. doi.org/10.3390/su11040964

9. Kurt, R. (2020). Determining the priorities in utilization of forest residues as biomass: An A'WOT analysis. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 14(2), 315-325. doi.org/10.1002/bbb.2077
10. Mahant, M., Shukla, A., Dıxıt, S., & Patel, D. (2012). Uses of ICT in agriculture. International Journal of Advanced Computer Research, 2(1), 46.
11. Maumbe, B. M., & Okello, J. J. (2013). Uses of information and communication technology (ICT) in agriculture and rural development in sub-Saharan Africa: Experiences from South Africa and Kenya. In Technology, Sustainability, and Rural Development in Africa. doi: 10.4018 / 978-1-4666-3607-1.ch009
12. Ouma, S., & Herselman, M.E. (2008). E-Health in rural areas: case of developing countries. International Journal of Biological and Life Sciences, 4(4), 194-200.
13. Öztaş, R.G. (2019). Planlamada BİT destekli yenilikçi çözümlerin kırsal alana entegrasyonu: Vodafone Akıllı Köy örneği. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitütüsü, Ankara.
14. Pramanık, J., Sarkar, B., & Kandar, S. (2017). Impact of ICT in rural development: perspective of developing countries. American Journal of Rural Development, 5(4), 117-120. doi:10.12691/ajrd-5-4-5
15. Roy, A., Kıhoza, P., Suhonen, J., Vesısenaho, M., & Tukıaıanen, M. (2014). Promoting proper education for sustainability: an exploratory study of ICT enhanced problem based learning in a developing country. International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, 10(1), 70-90.
16. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill, New york.
17. Trıpathı, A.M., Sıngh, A.K., & Kumar, A. (2012). Information and communication technology for rural development. International Journal on Computer Science and Engineering, 4(5), 824.
18. World Bank. (2005). Information and Communication Technologies for Rural Development: Issues and Options. Volume 1. Main Report and Annexes, Washington, DC.