Research Article
BibTex RIS Cite

SPATIAL REFLECTION OF ECONOMIC TRANSFORMATION: URBANIZATION

Year 2018, Issue: 5, 87 - 101, 30.09.2018
https://doi.org/10.31455/asya.430887

Abstract

The urbanization is defined as
procreator that means increasing the number of cities results enlargement of
cities in parallel with industrialization and economic development, it
increasingly creates an organization, the division of labor and specialization,
and it is a population accumulation. This process includes the economic, social
and technological change. In 1800 only about 2 percent of the world’s
population lived in urban areas. In only 200 years, the world’s urban
population has grown from 2 percent to nearly 50 percent of all people. There
are close relations between urbanization and economic development. In a
balanced development process, urbanization is parallel to industrialization and
it has a function to accelerate development. On the other hand, negative externalities
in political, economic and environmental areas can be seen in unstable
urbanization. In this process that is identified with developing countries,
urbanization experience, distorted urbanization, adaptation problem, structural
and social incompatible settlements etc. characterized by problems;
environmental problems arise due to industrialization. The solution of these
problems can be possible with the implementation of regulatory policies.



The increased density of populations in
urban areas led to structural change. It will be appropriate to interpret the
changing composition of the city concept along time and the process of
urbanization with the emphasis on structural change, immigration and
induztrialization. Starting off from this perspective, this study explores
structural change in world a coupled with the process of industrialisation and
in relation to the economic development and the fact of the city. The growth in
urban areas comes from both the increase in migration to the cities and the fertility
of urban populations. Much of urban migration is driven by rural populations
desire for the advantages that urban areas offer. Urban advantages include
greater opportunities to receive education, health care, and services such as
entertainment. Industrialization leads to urbanization by creating economic
growth and job opportunities that draw people to cities. Cities have a
progressively higher level of social, environmental and economic prosperity
achieved through increased education, government intervention and social
reform.

References

  • Braudel, Fernand (1991). Maddi Medeniyet ve Kapitalizm, (Çev.) Mustafa Özel, İstanbul: Ağaç Yayınları.
  • Curtis, Jennifer. “Mega cities”, http://hsc.csu.edu.au/ adresinden 18.12.2017 tarihinde erişildi.
  • Ergin, Feridun (1973). "Endüstri Devrimi", Ak İktisat Ansiklopedisi, Cilt II, İstanbul: Ak Yayınları.
  • Goudie, Andrew (2013). The Human Impact on the Natural Environment: Past, Present, and Future, 7th Edition, Wiley – Blackwell.
  • Güran, Teyfik (1990). İktisat Tarihi, İstanbul: Damla Ofset.
  • Heaton, Herbert (Tarihsiz). Avrupa İktisat Tarihi, Cilt II, (çev.) M. Ali KILIÇBAY ve Osman AYDOĞUŞ, Ankara: Verso Yayıncılık.
  • ILO (2018). www.ilo.org/public/english/employment/strat/download/get07en.pdf adresinden 10.05.2018 tarihinde erişildi.
  • IMF, https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/index.aspx adresinden 04.05.2018 tarihinde erişildi.
  • Işık, Oğuz (1999). ‘‘Kenti Düşünmek, Kent Üzerine Düşünmek’’, Toplum ve Bilim, Mayıs- Haziran, 14/3: 66-79.
  • Kıray, Mübeccel (2003). “Azgelişmiş Ülkelerde Metropolleşme Süreci”, Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Lo, Fu-chen. and Yue-man Yeung (1998). Globalization and the World of Large Cities, Tokyo: United Nations University Press.
  • Parikh, Jyoti K. et al. (1991). Indira Gandhi Institute of Development Research, “Consumption Patterns: The Driving Force of Environmental Stress” (presented at the United Nations Conference on Environment and Development, August 1991.)
  • Pustu, Yusuf (2006). ‘‘Küreselleşme Sürecinde Kent, Antik Site’den Dünya Kentine’’, Sayıştay Dergisi, 60: 129-151.
  • Rosenberg, Nathan, and Birdzell, L. E. (1992). Batı Nasıl Zengin Oldu, (Çev.) Erdal Güven, İstanbul: Form Yayınları.
  • Türkdoğan, Orhan (1981). Endüstri Sosyolojisi, Türkiye'nin Endüstrileşmesi: Dün - Bügün - Yarın, Ankara: Töre Devlet Yayınevi.
  • Türkiye Vakıflar Bankası (2007). Türk Anonim Ortaklığı Sektör Araştırmaları: Küreselleşme Sürecinde Dünya ve Türkiye Ekonomisinde Sektörel Yapıdaki Dönüşüm Üzerine Bir inceleme, Ankara.
  • U.S. Census Bureau (2003). Statistical Abstract of the United States, Washington, DC: Government Printing Office.
  • United Nations (2005). Population Challenges and Development Goals, New York.
  • United Nations (2018). Population Division Department of Economic and Social Affairs, World Urbanization Prospects: The 2018 Revision, http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo/ adresinden 23.05.2018 tarihinde erişildi.
  • Ülgener, Sabri F. (1973). "Kapitalizmin Tarihi Gelişimi", Ak İktisat Ansiklopedisi, Cilt: 2, İstanbul.
  • Weber, Max (1961). General Economic History, Hellman M. Palyi, (eds.) Frank H. Knight, Translato London: Collier Macmillian.
  • World Bank, World Development Indicators (2018). http://wdi.worldbank.org/table/4.2 adresinden 09.05.2018 tarihinde erişildi.
  • WTO (World Trade Organization) (2018). Statistical Database, Washington, D.C: World Bank.
  • WTO, http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/trade_profiles07_e.pdf adresinden 22.05.2017 tarihinde erişildi.
  • Zeytinoğlu, Erol (1993). İktisat Tarihi, İstanbul: Süryay Yayıncılık.

İKTİSADİ DÖNÜŞÜMÜN MEKANSAL YANSIMASI: KENTLEŞME

Year 2018, Issue: 5, 87 - 101, 30.09.2018
https://doi.org/10.31455/asya.430887

Abstract

Kentleşme, “sanayileşmeye ve ekonomik
gelişmeye koşut olarak kent sayısının artması ve bugünkü kentlerin büyümesi
sonucunu doğuran, toplum yapısında artan oranda örgütlenme, işbölümü ve
uzmanlaşmaya neden olan bir nüfus birikim süreci” olarak tanımlanabilir. Bu
süreç, ekonomik, sosyal ve teknolojik değişmeleri içermektedir. 1800’lerde
dünya nüfusunun yalnızca % 2’si kentlerde yaşamaktayken 2000’li yıllarda bu
oran % 50’nin üzerine çıkmıştır. Kentsel alanlarda nüfus yoğunluğunda meydana
gelen artış yapısal değişime yol açmıştır. Kentleşme ve iktisadi kalkınma
arasında yakın ilişkiler bulunmaktadır. Dengeli kalkınma sürecinde kentleşme,
sanayileşme ile koşut gerçekleşirken kalkınmayı hızlandırıcı bir işlev
üstlenmektedir. Dengesiz kentleşmede ise, siyasi, iktisadi ve çevresel alanda
negatif dışsallıklar ortaya çıkabilmektedir. Gelişmekte olan ülkelerle özdeşen
bu süreçte kentleşme deneyimi, çarpık kentleşme, adaptasyon sorunu, yapısal ve
sosyal açıdan uyumsuz yerleşimler vb. sorunlar ile karakterize olmakta; sanayileşmenin
etkisiyle çevre sorunları ortaya çıkmaktadır. Bu sorunlara çözüm bulunabilmesi,
kentleşme süre­cini düzenleyici politikaların uygulanması ile olanaklı
olabilmektedir. 



            Zamanla niteliği değişen
kent olgusu ve kentleşme sürecini, yapısal değişim, göç ve sanayileşmeye vurgu
yaparak yorumlamak uygun olacaktır. Bu tespitten hareketle çalışmada dünyada
yapısal değişim ile kentleşme ve sanayileşme süreci, kalkınma ve kent olgusu
açısından değerlendirilmiştir. Kentsel nüfustaki büyüme göç ve doğurganlık
oranındaki artışlardan ileri gelmiş; göçler, kırsal nüfusun kentlerde sunulan
eğitim, sağlık ve eğlence hizmetleri gibi avantajları elde etme arzusu ile
gerçekleşmiştir. Sanayileşme, iktisadi büyüme ve yeni işlere yol açarak
insanları şehirlere sürüklemektedir. Belirgin şekilde yüksek olan sosyal,
çevresel ve iktisadi refah beraberinde eğitim, yönetim müdahaleleri ve sosyal
reformlara yol açmaktadır. 

References

  • Braudel, Fernand (1991). Maddi Medeniyet ve Kapitalizm, (Çev.) Mustafa Özel, İstanbul: Ağaç Yayınları.
  • Curtis, Jennifer. “Mega cities”, http://hsc.csu.edu.au/ adresinden 18.12.2017 tarihinde erişildi.
  • Ergin, Feridun (1973). "Endüstri Devrimi", Ak İktisat Ansiklopedisi, Cilt II, İstanbul: Ak Yayınları.
  • Goudie, Andrew (2013). The Human Impact on the Natural Environment: Past, Present, and Future, 7th Edition, Wiley – Blackwell.
  • Güran, Teyfik (1990). İktisat Tarihi, İstanbul: Damla Ofset.
  • Heaton, Herbert (Tarihsiz). Avrupa İktisat Tarihi, Cilt II, (çev.) M. Ali KILIÇBAY ve Osman AYDOĞUŞ, Ankara: Verso Yayıncılık.
  • ILO (2018). www.ilo.org/public/english/employment/strat/download/get07en.pdf adresinden 10.05.2018 tarihinde erişildi.
  • IMF, https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/index.aspx adresinden 04.05.2018 tarihinde erişildi.
  • Işık, Oğuz (1999). ‘‘Kenti Düşünmek, Kent Üzerine Düşünmek’’, Toplum ve Bilim, Mayıs- Haziran, 14/3: 66-79.
  • Kıray, Mübeccel (2003). “Azgelişmiş Ülkelerde Metropolleşme Süreci”, Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Lo, Fu-chen. and Yue-man Yeung (1998). Globalization and the World of Large Cities, Tokyo: United Nations University Press.
  • Parikh, Jyoti K. et al. (1991). Indira Gandhi Institute of Development Research, “Consumption Patterns: The Driving Force of Environmental Stress” (presented at the United Nations Conference on Environment and Development, August 1991.)
  • Pustu, Yusuf (2006). ‘‘Küreselleşme Sürecinde Kent, Antik Site’den Dünya Kentine’’, Sayıştay Dergisi, 60: 129-151.
  • Rosenberg, Nathan, and Birdzell, L. E. (1992). Batı Nasıl Zengin Oldu, (Çev.) Erdal Güven, İstanbul: Form Yayınları.
  • Türkdoğan, Orhan (1981). Endüstri Sosyolojisi, Türkiye'nin Endüstrileşmesi: Dün - Bügün - Yarın, Ankara: Töre Devlet Yayınevi.
  • Türkiye Vakıflar Bankası (2007). Türk Anonim Ortaklığı Sektör Araştırmaları: Küreselleşme Sürecinde Dünya ve Türkiye Ekonomisinde Sektörel Yapıdaki Dönüşüm Üzerine Bir inceleme, Ankara.
  • U.S. Census Bureau (2003). Statistical Abstract of the United States, Washington, DC: Government Printing Office.
  • United Nations (2005). Population Challenges and Development Goals, New York.
  • United Nations (2018). Population Division Department of Economic and Social Affairs, World Urbanization Prospects: The 2018 Revision, http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo/ adresinden 23.05.2018 tarihinde erişildi.
  • Ülgener, Sabri F. (1973). "Kapitalizmin Tarihi Gelişimi", Ak İktisat Ansiklopedisi, Cilt: 2, İstanbul.
  • Weber, Max (1961). General Economic History, Hellman M. Palyi, (eds.) Frank H. Knight, Translato London: Collier Macmillian.
  • World Bank, World Development Indicators (2018). http://wdi.worldbank.org/table/4.2 adresinden 09.05.2018 tarihinde erişildi.
  • WTO (World Trade Organization) (2018). Statistical Database, Washington, D.C: World Bank.
  • WTO, http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/trade_profiles07_e.pdf adresinden 22.05.2017 tarihinde erişildi.
  • Zeytinoğlu, Erol (1993). İktisat Tarihi, İstanbul: Süryay Yayıncılık.
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Fatma Kethudaoğlu 0000-0003-4464-4943

Publication Date September 30, 2018
Submission Date June 5, 2018
Published in Issue Year 2018 Issue: 5

Cite

APA Kethudaoğlu, F. (2018). İKTİSADİ DÖNÜŞÜMÜN MEKANSAL YANSIMASI: KENTLEŞME. Asya Studies, 5(5), 87-101. https://doi.org/10.31455/asya.430887