Research Article
BibTex RIS Cite

An Evaluation on the Forest Products Trade of Turkey and Qatar

Year 2022, Volume: 24 Issue: 3, 504 - 513, 15.12.2022
https://doi.org/10.24011/barofd.1098912

Abstract

Qatar, by its economic wealth, is among the most important countries in the Middle East in foreign trade. Saudi Arabia, United Arab Emirates, Bahrain, and Egypt, which are among the other countries in the Middle East, started to impose some embargoes which is named Gulf Cries on Qatar in 2017, and Qatar was both diplomatically and politically left alone in this period. In this period, Turkey's attitude on Qatar's side has reinforced the relationship between Turkey and Qatar, which has strengthened in the last 20 years. The aim of this study is to examine how the economic and political relationship between Turkey and Qatar, which is getting stronger day by day, affects the trade of forest products. Qatar, which does not have forest assets, is also inclined to import partly raw materials, mostly finished and semi-finished products, thanks to its economic wealth. As a result of this study, which has been carried out by examining and interpreting past studies and current statistics with the qualitative research method, it is seen that 2017 Gulf Crisis affected an average of 44% increase in Turkey's total exports to Qatar. The reflection of this increase in the forest products industry, there is another increase of 211% in the Cork and wood manufactures (excluding furniture), 353% in the wood and articles of wood charcoal, and 108% in furniture. It has been observed that the conditions of 2017 Gulf crisis have caused an increase of high value-added semi-finished and finished products with Qatar. After ending the current crisis, it may be predicted that if the positive relationship of the political authority with Qatar continues, the increase in exports will continue to increase.

References

  • Akman, Ç., ve Ergün, G. (2019). Bağımsızlık sonrası Katar'da yaşanan dönüşüm: Yönetsel yapı üzerinden bir inceleme. Third Sector Social Economic Review, 54(3), 1078-1094. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.07.1154
  • Al-Khulaifi, A. S. (2013). Exports and imports in Qatar: Evidence from cointegration and error correction model. Asian Economic and Financial Review, 3(9), 1122-1133. Erişim adresi: https://archive.aessweb.com/index.php/5002/article/view/1075/1568
  • Al-Mal, H., ve Saad, A. (2021). Did the Qatar blockade work? Evidence from trade and consumer welfare three years after the blockade. The Economics of Peace and Security Journal, 16(1). http://dx.doi.org/10.15355/epsj.16.1.66
  • Alshaikheid, S. A. (2020). Türkiye-Katar ilişkileri (2002-2019): Bölgesel güvenlik sorunları. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
  • Comtrade, (2021). United Nations Comtrade Analytics. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://comtrade.un.org/labs/data-explorer/
  • ÇŞB. (2018). Çevresel göstergeler, ormanlık alanların dağılımı. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Erişim tarihi: 19.03.2022. Erişim adresi: https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/ormanlik-alanlarin-dagilimi-i-85782#_edn3
  • Dirigöz, A. O. (2017). Körfez’de Katar krizi sonucu bölgesel ayrışma ve ABD’nin bölgesel vizyon eksiklikleri. Ortadoğu Analiz, 9 (81), 28–31. Erişim tarihi: 20.03.2022. Erişim adresi: https://www.orsam.org.tr//d_hbanaliz/7_alioguzdirioz_81.pdf
  • EC. (2020). Relations with the United Kingdom. European Comission. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/info/strategy/relations-non-eu-countries/relations-united-kingdom_en
  • Engin Öztürk, B. (2018). Türkiye-Ortadoğu ülkeleri arasındaki dış ticaret ve sermaye hareketleri. Journal Of International Social Research, 11(60), 894-908. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2018.2842
  • Erboğa, A. (2020). Ak Parti döneminde Türkiye’nin Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri politikaları. Sakarya Üniversitesi. Ortadoğu Enstitüsü Doktora Tezi.
  • FAO. (2020). Global forest resources assessment 2020: Main report. https://doi.org/10.4060/ca9825en
  • Karadeniz, C. (2019). Katar'da kültür, miras ve müze çalışmaları. Art-e Sanat Dergisi, 12 (24), 719-747. http://dx.doi.org/10.21602/sduarte.603546
  • Kaya, F. (2017). Coğrafi potansiyelleri temelinde Türkiye jeopolitiği ve dünya siyasetindeki yeri. Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 3 (2). 1-14 https://dergipark.org.tr/tr/pub/aicusbed/issue/31597/341930
  • Kaya, M. ve Kaya, E. (2019). Türkiye’nin 2000’li yıllarda Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleri ile ekonomik ve siyasi ilişkileri. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(1): 505-520 https://doi.org/10.33206/mjss.471775
  • Kayaoğlu, B. (2020) Ortadoğu Politikası Doğrultusunda Türkiye ve Katar İlişkileri: Ekonomik ve Ticari Temaslar. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(2), 464-475.
  • Kınık, H. (2022) Türkiye’nin Çok Boyutlu Dış Politikasına Bir Örnek: Türkiye Katar İlişkilerinin Gelişimi. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 10(1), 27-46.
  • Koçgündüz, L. M. (2011). Basra Körfezi’nin Parlayan İncisi: Katar. Ortadoğu Analiz, 3(26), 71-81.
  • Levaggi, A.G. ve Donelli, F. (2021). Turkey's changing engagement with the global South. International Affairs, Volume 97, Issue 4, July 2021, Pages 1105–1124, https://doi.org/10.1093/ia/iiab093
  • Mercan, A. (2021). Türkiye Katar arasındaki ikili ilişkileri etkileyen dinamikler (Master's thesis, ESOGÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • OGM, (2020a). Sürdürülebilir orman yönetimi kriter ve göstergeleri 2019 Türkiye raporu. Orman Genel Müdürlüğü, Ankara. Erişim tarihi: 05.03.2022. Erişim adresi: https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane-sitesi/SurdurulebilirOrmanYonetimi/2019 SOY K.G TÜRKİYE RAPORU.pdf
  • OGM, (2020b). Resmi ormancılık istatistikleri 2020. Orman Genel Müdürlüğü. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
  • Oskam, J. ve Karijomedjo, G. (2015). Tourism in Tomorrow's World, Journal of Tourism Futures. http://dx.doi.org/10.1108/JTF-12-2014-0024
  • Öztürkler, H. (2012). Katar ekonomisinin genel özellikleri. Ortadoğu Analiz, 4(45), 77-83. Erişim adresi: https://www.orsam.org.tr//d_hbanaliz/7Harunozturkler.pdf
  • Öztürkler, H. (2017). Katar krizinin ekonomi politiği. Ortadogu Analiz, 9(81), 78-80. Erişim adresi: https://www.orsam.org.tr/d_hbanaliz/21_harunozturkler_81.pdf
  • Petek, A. ve Çelik, A. (2017). Türkiye’de Enflasyon, Döviz Kuru, İhracat ve İthalat Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi (1990-2015). Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (626), 69-87.
  • Riggs R.J. (2021). The Qatar–Iran–Turkey nexus: Shifts in political alliances and economic diversification in the Gulf crisis. The 2017 Gulf Crisis. https://doi.org/10.1007/978-981-15-8735-1_11
  • Saatcioğlu, C. ve Karaca, O. (2004). Döviz Kuru Belirsizliğinin İhracata Etkisi: Türkiye Örneği . Doğuş Üniversitesi Dergisi, 5 (2) , 183-195.
  • Saidy B. (2017). Qatar and rising China: An evolving partnership. China Report. 2017;53(4):447-466. https://doi.org/10.1177/0009445517727924
  • Sharma, R. (2017). The vicious Gulf crisis: What does it mean for India. Centre for Air Power Studies 57/17 Erişim adresi: https://www.coursebb.com/2019/02/26/political-science-final-research-proposal-regional-crises-in-the-persian-gulf/?amp
  • Sümer, V. (2017). Katar krizi ve gıda güvenliği. Ortadoğu Analiz, 42-43. Erişim adresi: https://orsam.org.tr/d_hbanaliz/11_vakursumer_81.pdf
  • TÜİK, (2020). Türkiye İstatistik Kurumu. Biruni Veri Tabanı. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/disticaret.zul?param1=3&param2=4&sitcrev=4&isicrev=0&sayac=5807
  • URL 1. Kolay ihracat platformu. Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://www.kolayihracat.gov.tr/ulkeler/katar
  • USDA, (2021). Statur and Trends fort he U.S. Forests Products Sector. Erişim tarihi: 14.08.2022 Erişim adresi: https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/gtr/gtr_srs258.pdf
  • Parlar Dal, E. (2017). Katar krizine Batı’dan bakmak. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/korfez-krizi-katari-oldurmedi-aksine-guclendirdi/1497857
  • Worldbank, (2020). GDP growth Qatar. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=QA
  • Yellinek, R. (2017). The Qatar crisis and China. Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/resrep04619
  • Yıldırım, F. (2021). Osmanlı’dan günümüze Katar-Türkiye ilişkileri. İslam Medeniyeti Dergisi, 7 (47), 1-21. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/islammedeniyetidergisi/issue/63076/900848
  • Yılmaz, D. C. (2019). Katar Diplomatik Krizi’nin Ekonomi Bağlamında Değerlendirilmesi. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 3(1), 109-131. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/723256

Türkiye ve Katar’ın Orman Ürünleri Ticareti Üzerine Bir Değerlendirme

Year 2022, Volume: 24 Issue: 3, 504 - 513, 15.12.2022
https://doi.org/10.24011/barofd.1098912

Abstract

Ekonomik zenginliği ile Katar, dış ticarette Orta Doğu’nun en önemli ülkeleri arasında yer alır. 2017 yılında bölge ülkelerinden Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Mısır Katar’a bazı ambargolar uygulamaya başlamış ve bu dönemde Katar diplomatik ve siyasi hayatta yalnız bırakılmıştır. Bu ambargolar sırasında Türkiye’nin Katar’ın yanında tavır sergilemesi, son 20 yıl içinde güçlenen Katar ile Türkiye ilişkisini pekiştirmiştir. Bu çalışmanın amacı Türkiye ile Katar’ın her geçen gün güçlenen ekonomik ve siyasi ilişkisinin orman ürünleri ticaretini nasıl etkilediğini incelemektir. Orman varlığına sahip olmayan Katar, ekonomik zenginliği ile kısmen hammadde, çoğunlukla da mamul ve yarı mamul ithalatına da meyillidir. Mevcut literatür ve güncel istatistiklerin incelenip yorumlanması ile gerçekleştirilen bu çalışma sonucunda, 2017 Körfez Krizi’nin Türkiye’nin Katar’a yönelik toplam genel ihracatında ortalama %44’lük bir artışa etki ettiği görülür. Genel ihracat kategorisindeki bu artışın orman ürünleri sanayine yansımasına bakıldığında ise mobilya hariç, mantar ve ahşap eşya kategorisinde %211’lik, ağaç ve ahşap eşya kategorisinde %353, mobilya kategorisinde ise %108’lik bir artışa neden olduğu görülmektedir. 2017 Körfez Krizi koşullarının Katar ile olan işlenmiş ve mamul düzeydeki katma değeri yüksek mobilya ihracatı kategorisinde artışa neden olduğu gözlenmiştir. Mevcut krizin sona erdiği şu günlerden sonra ise ihracattaki artışın, siyasi otoritenin Katar ile ilişkilerinin seyrine bağlı olmak kaydıyla, artarak devam edeceği tahmin edilebilir.

References

  • Akman, Ç., ve Ergün, G. (2019). Bağımsızlık sonrası Katar'da yaşanan dönüşüm: Yönetsel yapı üzerinden bir inceleme. Third Sector Social Economic Review, 54(3), 1078-1094. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.07.1154
  • Al-Khulaifi, A. S. (2013). Exports and imports in Qatar: Evidence from cointegration and error correction model. Asian Economic and Financial Review, 3(9), 1122-1133. Erişim adresi: https://archive.aessweb.com/index.php/5002/article/view/1075/1568
  • Al-Mal, H., ve Saad, A. (2021). Did the Qatar blockade work? Evidence from trade and consumer welfare three years after the blockade. The Economics of Peace and Security Journal, 16(1). http://dx.doi.org/10.15355/epsj.16.1.66
  • Alshaikheid, S. A. (2020). Türkiye-Katar ilişkileri (2002-2019): Bölgesel güvenlik sorunları. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
  • Comtrade, (2021). United Nations Comtrade Analytics. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://comtrade.un.org/labs/data-explorer/
  • ÇŞB. (2018). Çevresel göstergeler, ormanlık alanların dağılımı. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Erişim tarihi: 19.03.2022. Erişim adresi: https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/ormanlik-alanlarin-dagilimi-i-85782#_edn3
  • Dirigöz, A. O. (2017). Körfez’de Katar krizi sonucu bölgesel ayrışma ve ABD’nin bölgesel vizyon eksiklikleri. Ortadoğu Analiz, 9 (81), 28–31. Erişim tarihi: 20.03.2022. Erişim adresi: https://www.orsam.org.tr//d_hbanaliz/7_alioguzdirioz_81.pdf
  • EC. (2020). Relations with the United Kingdom. European Comission. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/info/strategy/relations-non-eu-countries/relations-united-kingdom_en
  • Engin Öztürk, B. (2018). Türkiye-Ortadoğu ülkeleri arasındaki dış ticaret ve sermaye hareketleri. Journal Of International Social Research, 11(60), 894-908. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2018.2842
  • Erboğa, A. (2020). Ak Parti döneminde Türkiye’nin Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri politikaları. Sakarya Üniversitesi. Ortadoğu Enstitüsü Doktora Tezi.
  • FAO. (2020). Global forest resources assessment 2020: Main report. https://doi.org/10.4060/ca9825en
  • Karadeniz, C. (2019). Katar'da kültür, miras ve müze çalışmaları. Art-e Sanat Dergisi, 12 (24), 719-747. http://dx.doi.org/10.21602/sduarte.603546
  • Kaya, F. (2017). Coğrafi potansiyelleri temelinde Türkiye jeopolitiği ve dünya siyasetindeki yeri. Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 3 (2). 1-14 https://dergipark.org.tr/tr/pub/aicusbed/issue/31597/341930
  • Kaya, M. ve Kaya, E. (2019). Türkiye’nin 2000’li yıllarda Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleri ile ekonomik ve siyasi ilişkileri. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(1): 505-520 https://doi.org/10.33206/mjss.471775
  • Kayaoğlu, B. (2020) Ortadoğu Politikası Doğrultusunda Türkiye ve Katar İlişkileri: Ekonomik ve Ticari Temaslar. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(2), 464-475.
  • Kınık, H. (2022) Türkiye’nin Çok Boyutlu Dış Politikasına Bir Örnek: Türkiye Katar İlişkilerinin Gelişimi. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 10(1), 27-46.
  • Koçgündüz, L. M. (2011). Basra Körfezi’nin Parlayan İncisi: Katar. Ortadoğu Analiz, 3(26), 71-81.
  • Levaggi, A.G. ve Donelli, F. (2021). Turkey's changing engagement with the global South. International Affairs, Volume 97, Issue 4, July 2021, Pages 1105–1124, https://doi.org/10.1093/ia/iiab093
  • Mercan, A. (2021). Türkiye Katar arasındaki ikili ilişkileri etkileyen dinamikler (Master's thesis, ESOGÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • OGM, (2020a). Sürdürülebilir orman yönetimi kriter ve göstergeleri 2019 Türkiye raporu. Orman Genel Müdürlüğü, Ankara. Erişim tarihi: 05.03.2022. Erişim adresi: https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane-sitesi/SurdurulebilirOrmanYonetimi/2019 SOY K.G TÜRKİYE RAPORU.pdf
  • OGM, (2020b). Resmi ormancılık istatistikleri 2020. Orman Genel Müdürlüğü. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
  • Oskam, J. ve Karijomedjo, G. (2015). Tourism in Tomorrow's World, Journal of Tourism Futures. http://dx.doi.org/10.1108/JTF-12-2014-0024
  • Öztürkler, H. (2012). Katar ekonomisinin genel özellikleri. Ortadoğu Analiz, 4(45), 77-83. Erişim adresi: https://www.orsam.org.tr//d_hbanaliz/7Harunozturkler.pdf
  • Öztürkler, H. (2017). Katar krizinin ekonomi politiği. Ortadogu Analiz, 9(81), 78-80. Erişim adresi: https://www.orsam.org.tr/d_hbanaliz/21_harunozturkler_81.pdf
  • Petek, A. ve Çelik, A. (2017). Türkiye’de Enflasyon, Döviz Kuru, İhracat ve İthalat Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi (1990-2015). Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (626), 69-87.
  • Riggs R.J. (2021). The Qatar–Iran–Turkey nexus: Shifts in political alliances and economic diversification in the Gulf crisis. The 2017 Gulf Crisis. https://doi.org/10.1007/978-981-15-8735-1_11
  • Saatcioğlu, C. ve Karaca, O. (2004). Döviz Kuru Belirsizliğinin İhracata Etkisi: Türkiye Örneği . Doğuş Üniversitesi Dergisi, 5 (2) , 183-195.
  • Saidy B. (2017). Qatar and rising China: An evolving partnership. China Report. 2017;53(4):447-466. https://doi.org/10.1177/0009445517727924
  • Sharma, R. (2017). The vicious Gulf crisis: What does it mean for India. Centre for Air Power Studies 57/17 Erişim adresi: https://www.coursebb.com/2019/02/26/political-science-final-research-proposal-regional-crises-in-the-persian-gulf/?amp
  • Sümer, V. (2017). Katar krizi ve gıda güvenliği. Ortadoğu Analiz, 42-43. Erişim adresi: https://orsam.org.tr/d_hbanaliz/11_vakursumer_81.pdf
  • TÜİK, (2020). Türkiye İstatistik Kurumu. Biruni Veri Tabanı. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/disticaret.zul?param1=3&param2=4&sitcrev=4&isicrev=0&sayac=5807
  • URL 1. Kolay ihracat platformu. Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://www.kolayihracat.gov.tr/ulkeler/katar
  • USDA, (2021). Statur and Trends fort he U.S. Forests Products Sector. Erişim tarihi: 14.08.2022 Erişim adresi: https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/gtr/gtr_srs258.pdf
  • Parlar Dal, E. (2017). Katar krizine Batı’dan bakmak. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/korfez-krizi-katari-oldurmedi-aksine-guclendirdi/1497857
  • Worldbank, (2020). GDP growth Qatar. Erişim tarihi: 25.03.2022. Erişim adresi: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=QA
  • Yellinek, R. (2017). The Qatar crisis and China. Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/resrep04619
  • Yıldırım, F. (2021). Osmanlı’dan günümüze Katar-Türkiye ilişkileri. İslam Medeniyeti Dergisi, 7 (47), 1-21. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/islammedeniyetidergisi/issue/63076/900848
  • Yılmaz, D. C. (2019). Katar Diplomatik Krizi’nin Ekonomi Bağlamında Değerlendirilmesi. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 3(1), 109-131. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/723256
There are 38 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Forest Industry Engineering
Journal Section Research Articles
Authors

Hüseyin Çalışkan 0000-0002-6558-0822

Sezgin Özden 0000-0001-6753-3723

Early Pub Date September 13, 2022
Publication Date December 15, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 24 Issue: 3

Cite

APA Çalışkan, H., & Özden, S. (2022). Türkiye ve Katar’ın Orman Ürünleri Ticareti Üzerine Bir Değerlendirme. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 24(3), 504-513. https://doi.org/10.24011/barofd.1098912


Bartin Orman Fakultesi Dergisi Editorship,

Bartin University, Faculty of Forestry, Dean Floor No:106, Agdaci District, 74100 Bartin-Turkey.

Fax: +90 (378) 223 5077, Fax: +90 (378) 223 5062,

E-mail: bofdergi@gmail.com