GREEN ENTREPRENEURSHIP: A BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF INTERNATIONAL PUBLICATION SOURCES

Year 2023, Volume: 32 Issue: 3 - Cumhuriyetimiz 100 Yaşında Özel Sayısı, 203 - 222, 30.12.2023

Zeliha Seçkin Fatma İşler

https://doi.org/10.35379/cusosbil.1329841

Cited By: 1

Abstract

The process of globalization has dictated organizations to engage in activities which are to create value and render competitive advantage. While such organizational activities help countries prosper, they have also led to critical environmental problems. These problems threaten the future of all living things alongside human race. Green entrepreneurship is as seen as a component deemed to contribute to minimizing environmental problems. Green entrepreneurship is a concept that has the potential to be a catalyst for positive environmental change. This study aims to conduct a bibliometric analysis of 930 academic studies obtained through a search over the Scopus database using the key terms "green entrepreneurship," "sustainable entrepreneurship," and "eco-entrepreneurship". Through bibliometric analysis, it is possible to examine some fundamental criteria in the relevant field, such as publications, authors, and institutions. With the bibliometric analysis performed in this study, it is aimed to determine the trends of the studies conducted on green entrepreneurship and to recognize various aspects of these studies. According to the findings of the study, a rapid increase in the number of publications has been observed in recent years and regarding the studies in the field for the last twenty years with peak interestin 2022. It has been determined that the conceptual structures of the studies carried out in the field can be categorized into four groups: Sustainable, entrepreneurship, study, and research.

Keywords

Entrepreneurship, Green Entrepreneurship, Bibliometric Analysis

YEŞİL GİRİŞİMCİLİK: ULUSLARARASI YAYIN KAYNAKLARININ BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Abstract

Küreselleşme süreci örgütleri, değer yaratacak ve rekabet avantajı kazandıracak faaliyetler sürdürmeye yöneltmiştir. Örgütlerin bu yöndeki faaliyetleri, ülkeleri ekonomik anlamda canlandırırken, ciddi çevre sorunlarına yol açmıştır. Bu sorunlar, insanlarla birlikte diğer tüm canlıların geleceğini tehdit etmektedir. Çevre sorunlarını en aza indirmeye katkı sağlayacak unsurlardan biri de yeşil girişimciliktir. Yeşil girişimcilik, çevresel anlamda pozitif değişim için katalizör olma potansiyeline sahip bir kavramdır. Bu çalışmanın amacı, Scopus veri tabanında “green entrepreneurship”, “sustainable entrepreneurship”, “eco-entrepreneurship” anahtar kavramlarıyla taranan 930 akademik çalışmanın bibliyometrik analizini yapmaktır. Bibliyometrik analizle; ilgili alandaki yayınlar, yazarlar, kurumlar gibi bazı temel kriterleri incelemek mümkün olmaktadır. Bu çalışmada yapılan bibliyometrik analizle, yeşil girişimcilik konusunda gerçekleştirilen çalışmaların eğilimlerinin belirlenmesi, çalışmaların çeşitli yönlerinin tanınması hedeflenmiştir. Çalışmada elde edilen bulgulara göre, son yirmi yılda alana ait ilginin en yüksek olduğu yıl 2022 yılı olup, son yıllarda yayın sayılarında hızlı bir artış yaşandığı görülmüştür. Alan ile ilgili yapılan çalışmaların kavramsal yapılarının; sürdürülebilir (sustainable), entrepreneurship (girişimcilik), study (çalışma) ve research (araştırma) olmak üzere dört grupta kümelendiği tespit edilmiştir.

Keywords

Girişimcilik, Yeşil Girişimcilik, Bibliyometrik Analiz

References

• Acs, Z. J., Morck, R. K., & Yeung, B. (2001). Entrepreneurship, globalization, and public policy. Journal of International Management, 7(3), 235-251.
• Alkan, G., Yılmaz, B., & Oğuz, S. (2020). Tersine lojistik alanındaki yayınların bibliyometrik analiz yöntemiyle değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 34(3), 711-729.
• Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975.
• Aykan, E. (2012). Girişimciliğin değişen yüzü: Ekogirişimcilik. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(3), 195-212.
• Aytaç, Ö. (2006). Girişimcilik: Sosyo-kültürel bir perspektif. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/dpusbe/issue/4757/65345.
• Bakırtaş, H., & Tekinşen, A. (2006). E-ticaretin girişimcilik üzerindeki etkileri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 125-138.
• Balaban, Ö., & Özdemir, Y. (2008). Girişimcilik eğitiminin girişimcilik eğilimi üzerindeki etkisi: Sakarya Üniversitesi İİBF örneği. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 3(2), 133-147.
• Ballı, A. (2020). Sürdürülebilirlik, sürdürülebilir girişimcilik ve Türkiye’de sürdürülebilir girişimcilik. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(29), 464-483.
• Berle, G. (1991). The green entrepreneur: Business opportunities that can save the earth and make you money. Blue Ridge Summit, PA: Liberty Hall Press.
• Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137, 85-86.
• Bütüner, O. (2022). Kalite yönetim sistemi kavramının bibliyometrik analizi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 14(3), 2565-2590.
• Can, E. N., & Özarı, Ç. (2023). Sürdürülebilirlik muhasebesi ve karbon muhasebesi çalışmalarının bibliyometrik analizi. Denetişim, 27, 55-71.
• Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., & Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382-1402.
• Demirel, P., Li, Q. C., Rentocchini, F., & Tamvada, J. P. (2019). Born to be green: new insights into the economics and management of green entrepreneurship. Small Business Economics, https://doi.org/10.1007/s11187-017-9933-z.
• Doğan, C. D., & Demir, E. (2017). Türkiye’de eğitim bilimleri alanında yayımlanan bilimsel makalelerin atıf alma düzeyinin ve h indeksinin yıllara göre incelenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(60), 110-123.
• Doğaner, A. (2014). Girişimcilik Okulu. Kuraldışı Yayıncılık.
• Domańska, A. (2021). Green entrepreneurship. In the palgrave handbook of global sustainability. Cham: Springer International Publishing.
• Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070.
• Erboy, N. (2013). E-dış ticaret ve girişimcilik üzerine etkileri. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 5(8), 50-61.
• Ergun, M. (2016). Eğitim araştırmalarında data mining ve text mining tekniklerinden yararlanma. III. Uluslararası Dinamik, Araştırmacı ve Aktif Öğrenme Konferansı (IDEAL2016). Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun.
• Erkan, İ. (2020). Dijital pazarlamanın dünü, bugünü, geleceği: Bibliyometrik bir analiz. Akademik Hassasiyetler, 7(13), 149-168.
• Farinelli, F., Bottini, M., Akkoyunlu, S., & Aerni, P. (2011). Green entrepreneurship: The missing link towards a greener economy. Atdf Journal, 8(3/4), 42-48.
• Feroz, A. K., Zo, H., & Chiravuri, A. (2021). Digital transformation and environmental sustainability: A review and research agenda. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su13031530.
• Garfield, E. (1980). Bradford law and related statistical patterns. Current contents, 19, 5-12.
• Gerlach, A. (2003). Sustainable entrepreneurship and innovation. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 29-30.
• Gökdayı, İ. (2021). Yeşil girişimcilik ve yeşil katma değer oluşturmak, sürdürülebilirlik için bir çözüm olabilir mi? Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 42-51.
• Gökçen Kapusuz, A., & Çavuş, M. F. (2017). Geçmişten yeni bir kavram: Yeşil (eko) girişimcilik. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52, 104-119.
• Göktaş, P., & Yıldırım, G. (2019). Kırsal bölgelerde kadın girişimciliğinin artırılmasına yönelik yeşil girişimcilik uygulamaları. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(28), 284-294.
• Grinevich, V., Huber, F., Karataş-Özkan, M., & Yavuz, Ç. (2019). Green entrepreneurship in the sharing economy: Utilising multiplicity of institutional logics. Small Business Economics, https://doi.org/10.1007/s11187-017-9935-x.
• Gül, Z. (2007). İşletmelerde üretim ve çevreyi bütünleştirmede ISO 14000 yaklaşımı: Bir alan araştırması [Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi]. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
• Habip, E., & Doğan, E. (2020). Girişimcilikte yeşil boyut. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 9(4), 307-318.
• Hahn, T., Figge, F., Pinkse, J., & Preuss, L. (2010). Trade‐offs in corporate sustainability: You can't have your cake and eat it. Business Strategy and the Environment, 19(4), 217-229.
• Haldar, S. (2019). Green entrepreneurship in the renewable energy sector–a case study of Gujarat. Journal of Science and Technology Policy Management, 10(1), 234-250.
• Hattab, H. W. (2014). Impact of entrepreneurship education on entrepreneurial intentions of university students in Egypt. The Journal of Entrepreneurship, 23(1), 1-18.
• Keskin, S. (2016). Yeşil girişimcilik. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 6(12), 285-294.
• Kişi, N., (2018). Dijital çağda yeni bir girişimcilik yaklaşımı: Dijital girişimcilik. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 389-399.
• Kokol, P., Blažun Vošner, H., & Završnik, J. (2021). Application of bibliometrics in medicine: a historical bibliometrics analysis. Health Information & Libraries Journal, 38(2), 125-138.
• Korkmaz, S. (2000). Girişimcilik ve üniversite öğrencilerinin girişimcilik özelliklerinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 163-179.
• Kraus, S., Roig-Tierno, N., & Bouncken, R. B. (2019). Digital innovation and venturing: An introduction into the digitalization of entrepreneurship. Review of Managerial Science, 13(3), 519-528.
• Kumar, A., & Kiran, P. (2017). Green entrepreneurship: A bibliometric study. International Journal of Applied Business and Economic Research, 15(16), 153-166.
• Kurutkan, M. N. (2018). Bilim Haritalama, Bibliyometrik Analiz ve Kitap İle İlgili Genel Hususlar. MN Kurutkan, F. Orhan (Ed.), Sağlık Politikası Konusunun Bilim Haritalama Teknikleri ile Analizi, 2-12.
• Melay, I., & Kraus, S. (2012). Green entrepreneurship: Definitions of related concepts. International Journal of Strategic Management, 12(2), 1-12.
• Mondal, S., & Singh, S. (2023). A bibliometric and thematic analysis of green entrepreneurship in business research: Current status and future research directions. Environment, Development and Sustainability. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03905-7.
• Moya-Clemente, I., Ribes-Giner, G., & Chaves-Vargas, J. C. (2021). Sustainable entrepreneurship: An approach from bibliometric analysis. Journal of Business Economics and Management, 22(2), 297-319.
• Mrkajic, B., Murtinu, S., & Scalera, V. G. (2019). Is green the new gold? Venture capital and green entrepreneurship. Small Business Economics. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9943-x.
• Muo, I., & Azeez, A. A. (2019). Green entrepreneurship: Literature review and agenda for future research. International Journal of Entrepreneurial Knowledge, 7(2), 17-29.
• Nambisan, S. (2017). Digital entrepreneurship: Toward a digital technology perspective of entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(6), 1029-1055.
• Neumann, T. (2022). Impact of green entrepreneurship on sustainable development: an ex-post empirical analysis. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.134317.
• Nikolaou, E. I., Ierapetritis, D., & Tsagarakis, K. P. (2011). An evaluation of the prospects of green entrepreneurship development using a SWOT analysis. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 18(1), 1-16.
• Özkul, G., & Örün, E. (2016). Girişimcilik ve inovasyonun ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: Ampirik bir araştırma. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 5(2), 17-51.
• Öztürk, O., & Gürler, G. (2022). Bir literatür incelemesi aracı olarak bibliyometrik analiz. Nobel Yayınevi.
• Pachaly, M. V. W., (2012). Barriers and triggers to green entrepreneurship: An exploratory study, thesis, to obtain the degree of master of science in economics and business economics, specialisation entrepreneurship and strategy economics, Erasmus University Rotterdam, Erasmus School of Economics, Rotterdam. Pinkse, J., & Groot, K. (2015). Sustainable entrepreneurship and corporate political activity: Overcoming market barriers in the clean energy sector. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(3), 633-654.
• Piwowar-Sulej, K., Krzywonos, M., & Kwil, I. (2021). Environmental entrepreneurship–Bibliometric and content analysis of the subject literature based on H-Core. Journal of Cleaner Production, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126277.
• Potluri, S., & Phani, B. V. (2020). Incentivizing green entrepreneurship: A proposed policy prescription (a study of entrepreneurial insights from an emerging economy perspective). Journal of Cleaner Production, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120843.
• Ratten, V. (2021). COVID‐19 and entrepreneurship: Future research directions. Strategic Change, 30(2), 91-98.
• Romanowski, R., & Gnusowski, M. (2019). Green entrepreneurship in the quintaple helix model. Managing Economic Innovations–Ideas and Institutions, 103-118.
• Schaper, M. (2002). Introduction: The essence of ecopreneurship. Greener Management İnternational, 38, 26-30.
• Schaper, M. (2016). Making ecopreneurs: Developing sustainable entrepreneurship. CRC Press.
• Solmaztürk, A. B., & Hırlak, B. (2022). Girişimcilikte güncel yaklaşımlar. Eğitim Yayınevi.
• Soomro, R. B., Mirani, I. A., Sajid Ali, M., & Marvi, S. (2020). Exploring the green purchasing behavior of young generation in Pakistan: Opportunities for green entrepreneurship. Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship, 14(3), 289-302.
• Tavas, O., Ayyıldız, Y., & Kuzkaya, E. (2022). Dijital dönüşüm sürecinde insan ilişkilerine örgütler bağlamında kavramsal bakış. Girişimcilik İnovasyon ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 6(11), 46-56.
• Taylor, D. & Walley, L. (2003). The green entrepreneur: Visionary, maverick or opportunist? Manchester Metropolitan University Business School Working Paper, 1–22.
• Tien, N. H., Hiep, P. M., Dai, N. Q., Duc, N. M., & Hong, T. T. K. (2020). Green entrepreneurship understanding in Vietnam. International Journal of Entrepreneurship, 24(2), 1-14.
• Tien, N. H., Tien, N. V., Mai, N. P., & Duc, L. D. M. (2023). Green entrepreneurship: A game changer in Vietnam business landscape. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 48(4), 408-431.
• Toma, S. G., Grigore, A. M., & Marinescu, P. (2014). Economic development and entrepreneurship. Procedia Economics and Finance. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00111-7.
• Trapp, C. T., & Kanbach, D. K. (2021). Green entrepreneurship and business models: Deriving green technology business model archetypes. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126694.
• Walley, L.; Taylor, D.; Greig, K. Beyond the visionary champion: Testing a typology of green entrepreneurs. In Making Ecopreneurs: Developing Sustainable Entrepreneurship; M. Schaper (Ed.), Gower Publishing Limited: Surrey, 59–74.
• Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118-144.
• Yalçıntaş, M. (2010). Çağımızda girişimcilik. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5(1), 95-98.
• Zaheer, H., Breyer, Y., & Dumay, J. (2019). Digital entrepreneurship: An interdisciplinary structured literature review and research agenda. Technological Forecasting and Social Change. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119735.