Space trusses are more economical and lighter structures than the ones that are built according to the
conventional systems that cover the same large areas. Besides, space trusses can easily cover the spaces
with large spans that can not be covered by conventional systems. Thus, in architecture, space trusses are
in a special position among the effective structures that have best performance with least material.
Mounting and dismounting of the pieces that form the system and the ease in repairing are the positive
features of the system.
In the study, vault shaped single curvature double layered space trusses are compared by their
effectiveness and weight. The arc that gives their curvature to the vault shaped systems is taken as circle
piece, parabola and half ellipse forms. The effectiveness of these forms is investigated by various geometric
factors. These geometric factors are the span covered, geometric height of the structural system and the
lengths of the truss members. The most appropriate form and solution are searched and results are
obtained with respect to those geometric factors. The results are presented and compared by the help of
tables and graphics.
Uzay kafes sistemler, konvansiyonel sistemle yapılan ve aynı alanı örten büyük açıklıklı uygulamalara
göre çok daha hafif olmakta ve ekonomik sonuçlar üretmektedir. Öte yandan, konvansiyonel sistemlerle
geçilemeyen açıklıkları uzay kafes sistemler rahatlıkla geçebilmektedir. Böylece, uzay kafes sistemler en az
malzeme ve en fazla verimin alındığı etkin strüktürler arasında mimaride önemli bir yer tutarlar. Sistemi
oluşturan parçaların defalarca sökülüp takılabilmesi ve onarımının da kolay olması olumlu
özelliklerindendir.
Çalışmada, tonoz biçimli tek eğrilikli geometriye sahip çift katlı uzay kafes sistemler etkinlikleri ve
ağırlıkları açısından karşılaştırılmıştır. Tonoz biçimindeki sistemlere eğriliğini veren yay; çember, parabol
ve yarım elips geometrisinde alınmış ve bu formlar etkinliklerini belirleyen geometrik faktörler açısından
incelenmişlerdir. Bu geometrik faktörler geçilen açıklık, sistemin geometrik yüksekliği ve sistemdeki
çubuk elemanların boylarıdır. Bu geometrik koşullara bağlı olarak en uygun form ve çözüm araştırılarak
sonuçlar çıkarılmıştır. Çıkan sonuçlar grafik ve Çizelgeler yardımıyla karşılaştırılarak sunulmuştur.
Other ID | JA42CA68PA |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | January 1, 2004 |
Published in Issue | Year 2004 Volume: 6 Issue: 1 |
Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dekanlığı Tınaztepe Yerleşkesi, Adatepe Mah. Doğuş Cad. No: 207-I / 35390 Buca-İZMİR.