Research Article
BibTex RIS Cite

The Thermodynamic Analysis of the Refrigerants Alternative to R22 in the Vapor Compression Refrigeration System

Year 2020, Volume: 23 Issue: 4, 1205 - 1212, 01.12.2020
https://doi.org/10.2339/politeknik.548115

Abstract

In this study, the performances of the R417A, R438A,
R422A and R422D refrigerants which are alternative to the commonly used and
ozone layer-friendly R22 refrigerant are examined according to the first and
second law of thermodynamics. Chemours Refrigerant Expert 1.0 and Genetron
Properties 1.4 were used for the design of the vapor compression cycle. While
the condensing temperature was kept constant during the analyses, the
evaporation temperatures were determined according to the EUROVENT conditions
(0 °C, -8 °C, -25 °C, -31 °C). The parameters calculated according to different
evaporation temperatures are the required compressor power, performance
coefficient (COP), and the required refrigerant mass flow rate. The results
showed that the COP values of the R438A and R417A refrigerants were very close
to that of R22. The COP values were 5%, 6%, 15% and 10% lower in R438A, in
R471A, in R422A, and in R422D, respectively compared to the R22 refrigerant.
The COP values were calculated as 13% for R422D and 17% for R422A. The highest
exergy efficiency of the analyzed systems was calculated as 31.74% for R438A,
31% for R417A, 27.46% for R422A, and 29.24% for R422D at -25°C evaporation
temperature. The results of our study revealed that among the R417A, R438A, R422A
and R422D refrigerants developed as an alternative to R22 refrigerant, the
R438A refrigerant had comparatively higher COP values. Also, when the condenser
and compressor loads were examined, it was found that the R438A, R417A, R422D
and R422A refrigerants yielded the best results, respectively. Among the four
alternative refrigerants examined, R438A and R417A were found to be better
alternatives to R22 in terms of COP values, exergy efficiency, and exergy
destruction.

References

  • Llopis R., Torrella E., Cabello R. Sanchez D., HCFC- 22 replacement with drop-in and retrofit HFC refrigerants in a two-stage refrigeration plant for low temperature, Int. J. Refrig, 35, 810-816, 2012.
  • Yang Z., Wu X., Retrofits and options for the alternatives to HCFC-22, Energy, 59, 1-21, 2013.
  • Aprea C., Maiorino A., Mastrullo R., Exergy analysis of a cooling system: Experimental investigation on the consequences of the retrofit of R22 with R422D, International Journal of Low-Carbon Technologies, 9, 71-79, 2014.
  • Oruç V., Devecioğlu A. G., Buhar sıkıştırmalı bir soğutma sisteminde R22 yerine N20 ve R444B soğutucu akışkanlarını kullanmanın termodinamik performansa etkisi, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31:4, 859-869, 2016.
  • Rocca, V., Panno, G., Experimental performance evaluation of a compression refrigeration plant when replacing R22 with alternative refrigerants, Appl. Energy., 88, pp. 2809-2815, 2011.
  • Allgood, C.C., Lawson, C. C., “Performance of R-438A in R22 refrigeration and air conditioning systems,” Int. Refrigeration and Air Conditioning Conference at Purdue, July 12-15,2010.
  • Rocca, V. , Panno, G., “Experimental performance evaluation of a vapour compression refrigerating plant when replacing R22 with alternative refrigerants”. Applied Energy, 88 (8), pp.2809-2815, 2011.
  • Elgendy, E., Schmidt, J., Rating Charts of R-22 Alternatives Flow through Adiabatic Capillary Tubes, World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Mechanical and Mechatronics Engineering Vol:7, No:8, 2013.
  • Rocca, A., L., Rocca V., L., Messineo, A., Panno, D., USE OF HFC FLUIDS AS SUITABLE REPLACEMENTS IN LOW-TEMPERATURE REFRIGERATION PLANTS, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, VOL. 9, NO. 1, JANUARY 2014.
  • Ergün, A., Gürel, A. E., Ceylan, İ., Ticari Soğutma Sistemlerinde R22 Akışkanının Alternatifi Olarak R438a ve R417a Akışkanlarının Performansının İncelenmesi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C, 5 (1), 2018.
  • http://www.ethermo.us (Thermodynamics&Transport Properties Calculation Platform)
  • http://www.linde-gas.com/en/products_and_supply/refrigerants/hfc_refrigerants/index.html
  • Seara, J. F., Uhia, F.J., Diz, R., Dopazo, J.A., Vapour condensation of R22 retrofit substitutes R417A, R422A and R422D on CuNi turbo C tubes, International Journal Of Refrigeration, 33, 148-157, 2010.
  • http://www.bock.de/media/files/PDF/Produktinformationen/96151_Alternative-refrigerants_R22_Gb.pdf
  • http://www.lindegaz.com.tr/en/products_and_supply/refrigerants/hcfc_refrigerants/r22/index.html
  • https://www.chemours.com/Refrigerants/en_US/products/DUPREX/DUPREX.html
  • Devecioğlu A.G., Oruç V., Soğuk Oda Cihazlarında R404a Yerine R442a Soğutucu Akışkanının Kullanılmasının Teorik Olarak İncelenmesi, Soğutma Dünyası, 75:62-68, (2016).

Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi

Year 2020, Volume: 23 Issue: 4, 1205 - 1212, 01.12.2020
https://doi.org/10.2339/politeknik.548115

Abstract

Bu
çalışmada, soğutma sistemlerinde yaygın olarak kullanılan R22 soğutucu
akışkanına alternatif ve ozon tabakasına dost R417A, R438A, R422A ve R422D
soğutucu akışkanlarının performansları termodinamiğin birinci ve ikinci
yasasına göre incelenmiştir. Buhar sıkıştırmalı çevrimin tasarımı için Chemours
Refrigerant Expert 1.0 programı kullanılmıştır. Yapılan analizlerde yoğuşma
sıcaklığı sabit (50 ºC) tutulurken, evaporasyon sıcaklıkları EUROVENT
şartlarına göre (0 °C, -8 °C, -25 °C, -31 °C) belirlenmiştir. Farklı
evaporasyon sıcaklıklarına göre hesaplanan parametreler, gerekli kompresör
gücü, performans katsayısı (COP) ve gerekli soğutucu akışkan kütle akış oranıdır.
Sonuçlar, R438A ve R417A soğutucu akışkanlarının COP değerlerinin R22’ye çok
yakın olduğunu göstermiştir. R22 soğutucu akışkanına göre COP değerleri,
R438A’da %5, R471A’da %6, R422A’da %15 ve R422D’de %10 düşük olmuştur. Bu
değerler R422D için %13 ve R422A için ise %17 olarak hesaplanmıştır. Analiz
edilen sistemlere ait en yüksek ekserji verimi, -25 °C evaporasyon sıcaklığında
R438A için %31.74, R417A için %31 ve R422A için %27.46 ve R422D için ise %29.24
olarak hesaplanmıştır. Çalışmanın sonunda, R22 soğutucu akışkanına alternatif
olarak geliştirilen R417A, R438A, R422A ve R422D akışkanlarından, R438A
akışkanının daha yüksek COP değerlerine sahip olduğu belirlenmiştir. Ayrıca
kondenser ve kompresör yükleri incelendiğinde en iyi sonuçları sırası ile R438A,
R417A, R422D ve R422A akışkanlarının verdiği görülmüştür. Genel olarak incelen
4 alternatif akışkandan R438A ve R417A’nın, COP, ekserji verimliliği, ekserji
yıkımları açısından R22 için daha iyi bir alternatif olacağı belirlenmiştir

References

  • Llopis R., Torrella E., Cabello R. Sanchez D., HCFC- 22 replacement with drop-in and retrofit HFC refrigerants in a two-stage refrigeration plant for low temperature, Int. J. Refrig, 35, 810-816, 2012.
  • Yang Z., Wu X., Retrofits and options for the alternatives to HCFC-22, Energy, 59, 1-21, 2013.
  • Aprea C., Maiorino A., Mastrullo R., Exergy analysis of a cooling system: Experimental investigation on the consequences of the retrofit of R22 with R422D, International Journal of Low-Carbon Technologies, 9, 71-79, 2014.
  • Oruç V., Devecioğlu A. G., Buhar sıkıştırmalı bir soğutma sisteminde R22 yerine N20 ve R444B soğutucu akışkanlarını kullanmanın termodinamik performansa etkisi, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31:4, 859-869, 2016.
  • Rocca, V., Panno, G., Experimental performance evaluation of a compression refrigeration plant when replacing R22 with alternative refrigerants, Appl. Energy., 88, pp. 2809-2815, 2011.
  • Allgood, C.C., Lawson, C. C., “Performance of R-438A in R22 refrigeration and air conditioning systems,” Int. Refrigeration and Air Conditioning Conference at Purdue, July 12-15,2010.
  • Rocca, V. , Panno, G., “Experimental performance evaluation of a vapour compression refrigerating plant when replacing R22 with alternative refrigerants”. Applied Energy, 88 (8), pp.2809-2815, 2011.
  • Elgendy, E., Schmidt, J., Rating Charts of R-22 Alternatives Flow through Adiabatic Capillary Tubes, World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Mechanical and Mechatronics Engineering Vol:7, No:8, 2013.
  • Rocca, A., L., Rocca V., L., Messineo, A., Panno, D., USE OF HFC FLUIDS AS SUITABLE REPLACEMENTS IN LOW-TEMPERATURE REFRIGERATION PLANTS, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, VOL. 9, NO. 1, JANUARY 2014.
  • Ergün, A., Gürel, A. E., Ceylan, İ., Ticari Soğutma Sistemlerinde R22 Akışkanının Alternatifi Olarak R438a ve R417a Akışkanlarının Performansının İncelenmesi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C, 5 (1), 2018.
  • http://www.ethermo.us (Thermodynamics&Transport Properties Calculation Platform)
  • http://www.linde-gas.com/en/products_and_supply/refrigerants/hfc_refrigerants/index.html
  • Seara, J. F., Uhia, F.J., Diz, R., Dopazo, J.A., Vapour condensation of R22 retrofit substitutes R417A, R422A and R422D on CuNi turbo C tubes, International Journal Of Refrigeration, 33, 148-157, 2010.
  • http://www.bock.de/media/files/PDF/Produktinformationen/96151_Alternative-refrigerants_R22_Gb.pdf
  • http://www.lindegaz.com.tr/en/products_and_supply/refrigerants/hcfc_refrigerants/r22/index.html
  • https://www.chemours.com/Refrigerants/en_US/products/DUPREX/DUPREX.html
  • Devecioğlu A.G., Oruç V., Soğuk Oda Cihazlarında R404a Yerine R442a Soğutucu Akışkanının Kullanılmasının Teorik Olarak İncelenmesi, Soğutma Dünyası, 75:62-68, (2016).
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Research Article
Authors

Zafer Cingiz 0000-0003-3796-755X

Ferzan Katırcıoğlu 0000-0001-5463-3792

Yusuf Çay This is me 0000-0003-4007-6168

Ahmet Kolip This is me 0000-0002-8591-376X

Publication Date December 1, 2020
Submission Date April 2, 2019
Published in Issue Year 2020 Volume: 23 Issue: 4

Cite

APA Cingiz, Z., Katırcıoğlu, F., Çay, Y., Kolip, A. (2020). Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi. Politeknik Dergisi, 23(4), 1205-1212. https://doi.org/10.2339/politeknik.548115
AMA Cingiz Z, Katırcıoğlu F, Çay Y, Kolip A. Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi. Politeknik Dergisi. December 2020;23(4):1205-1212. doi:10.2339/politeknik.548115
Chicago Cingiz, Zafer, Ferzan Katırcıoğlu, Yusuf Çay, and Ahmet Kolip. “Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi”. Politeknik Dergisi 23, no. 4 (December 2020): 1205-12. https://doi.org/10.2339/politeknik.548115.
EndNote Cingiz Z, Katırcıoğlu F, Çay Y, Kolip A (December 1, 2020) Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi. Politeknik Dergisi 23 4 1205–1212.
IEEE Z. Cingiz, F. Katırcıoğlu, Y. Çay, and A. Kolip, “Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi”, Politeknik Dergisi, vol. 23, no. 4, pp. 1205–1212, 2020, doi: 10.2339/politeknik.548115.
ISNAD Cingiz, Zafer et al. “Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi”. Politeknik Dergisi 23/4 (December 2020), 1205-1212. https://doi.org/10.2339/politeknik.548115.
JAMA Cingiz Z, Katırcıoğlu F, Çay Y, Kolip A. Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi. Politeknik Dergisi. 2020;23:1205–1212.
MLA Cingiz, Zafer et al. “Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi”. Politeknik Dergisi, vol. 23, no. 4, 2020, pp. 1205-12, doi:10.2339/politeknik.548115.
Vancouver Cingiz Z, Katırcıoğlu F, Çay Y, Kolip A. Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde R22 Alternatifi Soğutucu Akışkanların Termodinamik Analizi. Politeknik Dergisi. 2020;23(4):1205-12.