Unilateral Dudak Damak Yarığına Sahip Hastalarda Farengeal Havayolunun Değerlendirilmesi

Year 2017, Volume: 4 Issue: 3, 170 - 177, 01.12.2017

Zeliha Müge Baka Emire Aybüke Erdur Sevtap Alp Faruk Ayhan Başçiftçi

https://doi.org/10.15311/selcukdentj.336658

Cited By: 1

Abstract

Amaç:
Bu çalışmanın amacı unilateral tam dudak damak
yarığına (UDDY) sahip hastaların farengeal hava yolu alanı, yumuşak damak
ölçümleri ve kraniyoservikal postürünün değerlendirilmesi ve bu değerlerin dudak damak yarığına sahip olmayan kontrol
grubu hastaları ile karşılaştırılmasıdır.

Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya
rastgele ve retrospektif olarak seçilen 60 hasta dahil edilmiştir ve 2 gruba
ayrılmıştır. Birinci
grup UDDY (30 hasta; ortalama yaş, 15,07 ± 5,61 yıl), ikinci grup ise DDY
olmayan iskeletsel Sınıf I (30 hasta; ortalama yaş, 16,34 ± 3,18 yıl)
hastalardan oluşmaktadır. Hastalardan
alınan lateral sefalometrik filmler üzerinde farengeal hava yolu
alanları, yumuşak damak ölçümleri ve kraniyoservikal postür açıları hesaplanmıştır.
Elde
edilen verilerin gruplar arası karşılaştırmasında bağımsız T-testi kullanılmıştır.

Bulgular: UDDY
grubundaki hastaların kontrol grubuna kıyasla önemli ölçüde daha küçük toplam
ve aerial nazofarengeal alana sahip olduğu bulunmuştur (P <0,05). Ayrıca
UDDY grubundaki hastaların yumuşak damaklarının daha kalın ve daha kısa olduğu bulunmuştur
(P <0,05). Adenoidal nazofarengeal alan, orofarengeal alan, sert
damak/yumuşak damak açısı (ANS-PNS-P°) ve kranioservikal postür açılarında (NSL/CVT°
ve NSL-OPT°) iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık
bulunmamıştır (P >0,05).

Sonuç: UDDY sahip
hastaların toplam ve aerial nazofarengeal alanları kontrol grubuna göre daha
küçüktür. Bu nedenle bu hastalarda tedavi planlaması yapılırken farengeal hava
yolu üzerine pozitif bir etkiye sahip olmasına dikkat edilmelidir.

Anahtar Kelimeler: havayolu; sefalometri;
yarık
dudak; yarık damak

Keywords

havayolu, sefalometri, yarık dudak, yarık damak

References

• 1. Shapira Y, Lubit E, Kuftinec MM, Borell G. The distribution of clefts of the primary and secondary palates by sex, type, and location. Angle Orthod 1999;69:523-8.
• 2. Aylsworth AS. Genetic considerations in clefts of the lip and palate. Clin Plast Surg 1985;12:533-42.
• 3. Lopatienė K, Dabkutė A, Juškevičiūtė V. Vertical and sagittal morphology of the facial skeleton and the pharyngeal airway. Stomatologija 2016;18:21-5.