Research Article
BibTex RIS Cite

Determination of Weeds in Pumpkin Fields of Kayseri Province

Year 2020, Volume: 23 Issue: 1, 74 - 80, 30.06.2020

Abstract

Production of confectionery pumpkin has been increasing in Kayseri province of Turkey in recent years. Weeds are one of the leading factors affecting the yield in confectionery pumpkin production. Surveys were carried out in 70 oilseed pumpkin fields in Bünyan, Develi, Sarıoğlan, Tomarza and Yeşilhisar districts between 2014 and 2015 in order to determine the frequency and intensity of weeds found in the oilseed pumpkin planting areas of Kayseri province. According to survey results, seventy-three weed species belonging to 23 different families have been identified. Having looked at the density in m2 of the field, where survey was performed, the most problematic species that has been found as C.album with 6.28 plant / m2. It is followed by Amaranthus retroflexus L. with 4.43 plants / m2. In terms of frequency , the most important species were determined as C.album (100 %,) and A. retroflexus (97.14 %).

Project Number

FYL-2016-6462

References

  • Akalın Ş. (1952). Büyük Bitkiler Kılavuzu. Tarım Bakanlığı Köycülük Şubesi Müdürlüğü, Ankara 752 s.
  • Akça A., Işık, D. (2016). Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti. Bitki Koruma Bülteni, 56 (1) 115-124.
  • Bilgili A., Kadıoğlu İ. (2001). Tokat ve Yöresinde Patateste (Solanum tuberosum L.) Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlık ve Yoğunluklarının Belirlenmesi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2003, 20 (2), 9-15
  • Davis P.H. (1965-1989). Flora of Turkey and The East Aegean Islands, Vol. 1-10, University of Edinburg, England.
  • Düzeltir B. (2004). Çekirdek kabağı(Cucurbitapepo L.) hatlarında morfolojik özelliklere tanımlama ve seleksiyon çalışmaları. Yüksek LisansTezi, 76 s., Ankara.
  • Eşitmez, B., Işık D. (2016). Kayseri İli Elma Bahçelerinde Görülen Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi. Meyve Bilimi Dergisi, 3 (1) 1-9 . FAO (2018). Food And Agriculture Organization of The United Nations http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize (Erşim Tarihi: 17.03.2020)
  • Friesen GH (1978). Weed interference in pickling cucumbers (Cucumis sativus). Weed Sci 26:626-628
  • Güncan A. (2019). Yabancı otlar ve mücadele prensipleri, (Güncellenmiş ilaveli yedinci baskı) Akıncı Ofset Matbaa ISBN:978-605-69156-1-1 Konya 269s
  • Hanf M. (1983). The Arable Weeds of Europe with Their Seedlings and Seeds. Basf Aktiengesellschaft, s 494., D-6700 Ludwigshafen
  • Işık, D., H. Mennan ve O. Ecevit (2000). Samsun İli Çeltik Ekim Alanlarında Görülen Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15 (3): 99-104.
  • İnan, N. (2008). Çekirdek Kabaklarında Morfolojik Ve Moleküler Karakterizasyon, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana
  • Kızılkaya, A., Önen, H., ve Özer, Z. (2001). Soğan Verimine Yabancı Ot Rekabetinin Etkileri Üzerine Araştırmalar. Kırnak, Cilt 4, Sayı 2: 58-65.
  • Kuhar TP, Hamilton GC, Van Gessel MJ, Sanchez E, Wyenandt CA (2018). Mid-Atlantic commercial vegetable production recommendations. Blacksburg, VA: VT Extension. 432 p
  • Maereka E.K., Madakadze R.M. and Nyakanda C. (2003). Productivity and weed suppression in maize - pumpkin intercrops in small scale farming communities of Zimbabwe, Vol. 9. pp. 93 - 102 Printed in Uganda.
  • Oerke E.C., Dehwe H.W., Schonbeck F. and Webher A. (1994). Crop production and crop protection. Elsevier, Amsterdam, 808s.
  • Odum E. P. (1983). Grundlagen der Ökologie (Band 1,2). Georg Thieme Verlag, Stuttgart.
  • Özer, Z. (1993). Niçin yabancı ot bilimi (Herboloji) Türkiye I. Herboloji Kongresi, 3-5 Şubat, 1993, Adana, 9-10.
  • Ronald M., Charles K. (2012). Weed Suppression and Component Crops Response in Maize/Pumpkin Intercropping Systems in Zimbabwe
  • Stuart A. (2006). Pumpkin seeds. http://www.herbalsafety.utep.edu/herbspdfs/pumpkin.pdf
  • Trader BW, Wilson HP, Hines TE (2007). Halosulfuron helps control several broadleaf weeds in cucumber and pumpkin. Weed Technol 21:966-971
  • TUİK. (2019). Türkiye İstatistik Kurumu https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr (Erşim Tarihi: 17.03.2020)
  • Tursun N., Tursun A.Ö., Kaçan K. (2003). Kahramanmaraş İli ve İlçelerinde Şekerpancarı Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otların Belirlenmesi, KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi 6(2)
  • Uluğ, E., Kadıoğlu, İ., Üremiş, İ. (1993). Türkiye'nin Yabancı Otlara ve Bazı Özellikleri T.C Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müd. Yayın No:78. Adana
  • Uygur F. N. (1985). Untersuchungen Zu art und Bedeutung der Verunkrautung in der Çukurova unter besonderer Berücksichigung von Cynodon dactylon (L.) Pers. Und Sorghum halepense (L.) Pers. Verlag Josef Margraf, Aichtal. PLITS 1985/3 (5), 109 p.
  • Ünlükara, A. (2014). Kabak Su İlişkileri ve Sulama Stratejisi. Çerezlik Kabak Çalıştayı, İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, Kayseri
  • Üstüner, T., Güncan, A. (2003). Mekanik, kimyasal ve entegre yabancı ot mücadelesi yöntemlerinin patates verimi ve yumru çapı üzerine etkisi. Türkiye Herboloji Derg., 6 (2): 9-20.
  • Webster TM (2006). Weed survey-southern states, vegetable, fruit, and nut crops subsection. Page 260 in Proceedings of the 59th Southern Weed Science Society Annual Meeting. San Antonio, TX: Southern Weed Science Society
  • Yanmaz R, Düzeltir B. (2003). Çekirdekkabağıyetiştiriciliği.Türk-Koop Ekin, Tarım Kredi Kooparatifi Merkez Bilgi Yayınları; 26:22-24.
  • Zengin H., Kordali Ş. (2001). Bayburt İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otların Rastlama Sıklığı, Yoğunlukları ve Topluluk Oluşturma Durumlarının Saptanması, Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 38 (1), 9-23, 2007 ISSN : 1300-9036

Kayseri İli Çerezlik Kabak Ekiliş Alanlarında Görülen Yabancı Otların Tespiti

Year 2020, Volume: 23 Issue: 1, 74 - 80, 30.06.2020

Abstract

Kayseri ilinde son yıllarda çerezlik kabak üretimi artmaktadır. Yabancı otlar çerezlik kabakta verimi etkileyen etmenlerin başında gelmektedir. Kayseri ili çerezlik kabak ekim alanlarında bulunan yabancı otların rastlama sıklıkları ve yoğunluklarının saptanması amacıyla 2014-2015 yıllarında Bünyan, Develi, Sarıoğlan, Tomarza ve Yeşilhisar ilçelerinde toplam 70 kabak tarlasında sürvey yapılmıştır. Yapılan bu sürvey çalışmaları sonucu 23 farklı familyadan 73 yabancı ot türü tespit edilmiştir. Sürveyin yapıldığı arazilerdeki m2’deki yoğunluklara bakıldığında en çok problem olarak tespit edilen tür 6.28 bitki/m2 ile Chenopodium album L. (sirken) olmuştur. Bunu 4.43 bitki/m2 ile Amaranthus retroflexus L. (kırmızı köklü tilki kuyruğu) izlemiştir. Rastlama sıklığı açısından en çok görülen türler ise % 100 ile C. album, % 97.14 ile A. retroflexus olarak belirlenmiştir.

Supporting Institution

Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birim

Project Number

FYL-2016-6462

Thanks

Çalışma Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi tarafından FYL-2016-6462 nolu proje ile desteklenmiştir. Desteklerinden ötürü Erciyes Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi’ne teşekkür ederiz.

References

  • Akalın Ş. (1952). Büyük Bitkiler Kılavuzu. Tarım Bakanlığı Köycülük Şubesi Müdürlüğü, Ankara 752 s.
  • Akça A., Işık, D. (2016). Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti. Bitki Koruma Bülteni, 56 (1) 115-124.
  • Bilgili A., Kadıoğlu İ. (2001). Tokat ve Yöresinde Patateste (Solanum tuberosum L.) Bulunan Yabancı Ot Türleri, Yaygınlık ve Yoğunluklarının Belirlenmesi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2003, 20 (2), 9-15
  • Davis P.H. (1965-1989). Flora of Turkey and The East Aegean Islands, Vol. 1-10, University of Edinburg, England.
  • Düzeltir B. (2004). Çekirdek kabağı(Cucurbitapepo L.) hatlarında morfolojik özelliklere tanımlama ve seleksiyon çalışmaları. Yüksek LisansTezi, 76 s., Ankara.
  • Eşitmez, B., Işık D. (2016). Kayseri İli Elma Bahçelerinde Görülen Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi. Meyve Bilimi Dergisi, 3 (1) 1-9 . FAO (2018). Food And Agriculture Organization of The United Nations http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize (Erşim Tarihi: 17.03.2020)
  • Friesen GH (1978). Weed interference in pickling cucumbers (Cucumis sativus). Weed Sci 26:626-628
  • Güncan A. (2019). Yabancı otlar ve mücadele prensipleri, (Güncellenmiş ilaveli yedinci baskı) Akıncı Ofset Matbaa ISBN:978-605-69156-1-1 Konya 269s
  • Hanf M. (1983). The Arable Weeds of Europe with Their Seedlings and Seeds. Basf Aktiengesellschaft, s 494., D-6700 Ludwigshafen
  • Işık, D., H. Mennan ve O. Ecevit (2000). Samsun İli Çeltik Ekim Alanlarında Görülen Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15 (3): 99-104.
  • İnan, N. (2008). Çekirdek Kabaklarında Morfolojik Ve Moleküler Karakterizasyon, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana
  • Kızılkaya, A., Önen, H., ve Özer, Z. (2001). Soğan Verimine Yabancı Ot Rekabetinin Etkileri Üzerine Araştırmalar. Kırnak, Cilt 4, Sayı 2: 58-65.
  • Kuhar TP, Hamilton GC, Van Gessel MJ, Sanchez E, Wyenandt CA (2018). Mid-Atlantic commercial vegetable production recommendations. Blacksburg, VA: VT Extension. 432 p
  • Maereka E.K., Madakadze R.M. and Nyakanda C. (2003). Productivity and weed suppression in maize - pumpkin intercrops in small scale farming communities of Zimbabwe, Vol. 9. pp. 93 - 102 Printed in Uganda.
  • Oerke E.C., Dehwe H.W., Schonbeck F. and Webher A. (1994). Crop production and crop protection. Elsevier, Amsterdam, 808s.
  • Odum E. P. (1983). Grundlagen der Ökologie (Band 1,2). Georg Thieme Verlag, Stuttgart.
  • Özer, Z. (1993). Niçin yabancı ot bilimi (Herboloji) Türkiye I. Herboloji Kongresi, 3-5 Şubat, 1993, Adana, 9-10.
  • Ronald M., Charles K. (2012). Weed Suppression and Component Crops Response in Maize/Pumpkin Intercropping Systems in Zimbabwe
  • Stuart A. (2006). Pumpkin seeds. http://www.herbalsafety.utep.edu/herbspdfs/pumpkin.pdf
  • Trader BW, Wilson HP, Hines TE (2007). Halosulfuron helps control several broadleaf weeds in cucumber and pumpkin. Weed Technol 21:966-971
  • TUİK. (2019). Türkiye İstatistik Kurumu https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr (Erşim Tarihi: 17.03.2020)
  • Tursun N., Tursun A.Ö., Kaçan K. (2003). Kahramanmaraş İli ve İlçelerinde Şekerpancarı Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otların Belirlenmesi, KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi 6(2)
  • Uluğ, E., Kadıoğlu, İ., Üremiş, İ. (1993). Türkiye'nin Yabancı Otlara ve Bazı Özellikleri T.C Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müd. Yayın No:78. Adana
  • Uygur F. N. (1985). Untersuchungen Zu art und Bedeutung der Verunkrautung in der Çukurova unter besonderer Berücksichigung von Cynodon dactylon (L.) Pers. Und Sorghum halepense (L.) Pers. Verlag Josef Margraf, Aichtal. PLITS 1985/3 (5), 109 p.
  • Ünlükara, A. (2014). Kabak Su İlişkileri ve Sulama Stratejisi. Çerezlik Kabak Çalıştayı, İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, Kayseri
  • Üstüner, T., Güncan, A. (2003). Mekanik, kimyasal ve entegre yabancı ot mücadelesi yöntemlerinin patates verimi ve yumru çapı üzerine etkisi. Türkiye Herboloji Derg., 6 (2): 9-20.
  • Webster TM (2006). Weed survey-southern states, vegetable, fruit, and nut crops subsection. Page 260 in Proceedings of the 59th Southern Weed Science Society Annual Meeting. San Antonio, TX: Southern Weed Science Society
  • Yanmaz R, Düzeltir B. (2003). Çekirdekkabağıyetiştiriciliği.Türk-Koop Ekin, Tarım Kredi Kooparatifi Merkez Bilgi Yayınları; 26:22-24.
  • Zengin H., Kordali Ş. (2001). Bayburt İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otların Rastlama Sıklığı, Yoğunlukları ve Topluluk Oluşturma Durumlarının Saptanması, Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 38 (1), 9-23, 2007 ISSN : 1300-9036
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Research Article
Authors

Çağrı Özdemir This is me

Prof. Dr. Doğan Işık

Project Number FYL-2016-6462
Publication Date June 30, 2020
Acceptance Date May 7, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 23 Issue: 1

Cite

APA Özdemir, Ç., & Işık, P. D. D. (2020). Kayseri İli Çerezlik Kabak Ekiliş Alanlarında Görülen Yabancı Otların Tespiti. Turkish Journal of Weed Science, 23(1), 74-80.

indeks_15c38e2bdcc1ed.jpg