Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Market Making System at Turkish Goverment Securities Management and Affects on Dept Costs

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 3, 583 - 597, 31.12.2019
https://doi.org/10.33712/mana.644483

Öz

Market making system has
been first utilized in the USA in the year of 1960 and has been put into
practice in our country in May 2000. With a contract signed between the debt
management and determined financial intermediaries, a special mediator duty is given
to act in government dept securities markets. Establishments that are
designated as market makers have obligations such as making continuous exchange
in secondary markets, giving quotations and buying certain amounts of export.
In this study, after investigating the system and
its application in Turkey, the effect of the market making system on dept costs
have been analyzed. This study examines the practice of the market making
system in dept management whether or not strengthens the the primary and secondary
markets, and its effects on increasing liquidity and reducing volatility
through analyses conducted on benchmark bonds. With
the implementation of the system in Turkey for the purpose of increasing the
liquidity of the government debt securities market, it was observed that the
re-export strategy has been successfully implemented and bond volumes were
regularly increased.

Kaynakça

  • AKDENİZ, Fahri (2004), Olasılık ve İstatistik, Nobel Kitapevi, İstanbul.
  • BARIO, Cladio E. V. ve McCAULEY, Robert N. (1996), The Economics of The Recent Bond Yield Volatility (Cilt 45), (BIS Monetary And Economic Department, Dü.) BIS Economic Papers, Basel.
  • BAŞARAN, Atilla Cumhur (2002), "Türkiye'de Piyasa Yapıcılığı Uygulaması: Volatiliteye ve Likiditeye Etkileri", Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • BORSA İSTANBUL (2013), Sabit Getirili Menkul Kıymetler, Borsa İstanbul Yayını, İstanbul.
  • BOYACIOĞLU, Hayal ve GÜNERİ, Pelin (2006), "Sağlık Araştırmalarında Kullanılan Temel İstatistik Yöntemler", Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi, S.30(3), ss.33-39.
  • CHOFARAS, Dimitris N. (1998), Understanding Volatility And Liquidity in The Financial Market: Building A Comprehensive System of Risk Management, Euromoney Publications, Londra.
  • CSAVAS, Csaba ve SZILARD, Erhat (2005), Are Hungarian Financial Markets Liquid Enough? The Theory And Practice of FX And Government Securities Market Liquidity (Cilt 44), (Magyar Nemzeti Bank - Central Bank of Hungary, Dü.) MNB Occasional Papers, Budapeşte.
  • DOCPLAYER (tarih yok), "Borsa Terimleri Sözlüğü", DOCPLAYER, http://docplayer.biz.tr/397168-Borsa-terimleri-sozlugu.html (Erişim Tarihi: 19.09.2019).
  • EĞİLMEZ, Mahfi (2004), Hazine, Remzi Kitapevi, İstanbul.
  • FABOZZI, Frank J. ve FABOZZI, T. Dessa (1995), Bond Market Analysis And Strategies, Prentice Hall Subsequent Edition, USA.
  • GALATI, Gabriele (2000), Trading Volumes, Volatility And Spreads in Foreign Exchange Markets: Evidence From Emerging Market Countries (Cilt 93), (BIS Monetary And Economic Department, Dü.) BIS Economic Papers, Basel.
  • IMF (2004), "Compilation Guide On Financial Soundness Ingicators", IMF, 30 Temmuz 2004, https://www.imf.org/external/np/sta/fsi/eng/2004/guide/appendx.pdf (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
  • KAPLAN, Hayrettin (1999-2000), "Devlet İç Borçlanma Senetleri Piyasasında Piyasa Yapıcılığı Sistemi Uygulaması", Active Bankacılık ve Finans Dergisi, S.10, ss.15-34.
  • KARAÇAM, Neslihan (2015), "İç Borçlanmanın Birincil ve İkincil Sermaye Piyasalarına Baskısı", Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi, S.14(2), ss.83-95.
  • KUMCU, Ercan (2002), "Bir Kez Daha Piyasa Yapıcılığı", Hürriyet Gazetesi, 20 Ağustos 2002, S.4.
  • MITTRA, Sid (1999), Practicing Financial Planning: A Complete Guide for Professionals (Cilt 22), Prentice Hall, USA.
  • MUHASEBE TÜRK (2009), "Piyasa Yapıcılığı Sistemi Nedir", Muhasebe Türk, 20 Mart 2009, https://www.muhasebeturk.org/nedir/piyasa-yapiciligi-sistemi-nedir (Erişim Tarihi: 19.09.2019).
  • MURANAGA, Jun ve SHIMIZU, Tokiko (1999), Market Microstructure And Market Liquidity (Cilt 99-E-4), (BJ: Institude For Monetary And Economic Studies, Dü.) IMES Discussion Paper Series, Tokyo.
  • NELKEN, Israel (1997), Volatility in The Capital Markets: State of The Art Techniques for Modeling, Managing And Trading Volatility, GPCO Ltd, USA.
  • OKSAY, Cansel (2007), "Piyasa Yapıcılığı Sistemi ve Türkiye Uygulaması", Konya Ticaret Odası, http://www.kto.org.tr/tr/dergi/ (Erişim Tarihi: 13.11.2008).
  • REFERANS GAZETESİ (2009), "İMKB'de Piyasa Yapıcılığı Dönemi Başlıyor", Referans Gazetesi, 22 Mart 2009, http://www.referansgazetesi.com (Erişim Tarihi: 21.05.2009).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2003), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Kasım 2003, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2004), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Ağustos 2004, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2005), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Kasım 2005, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2006), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Aralık 2006, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2009), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2018/11/Y%C4%B1ll%C4%B1k-Kamu-Bor%C3%A7-Y%C3%B6netimi-Raporu-2009-1.pdf (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
  • T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI (2019), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Ağustos 2019, https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/08/Kamu_Borc_Yonetimi_Raporu_Agustos_2019.pdf (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
  • TCMB (2002), "73 Sayılı Basın Duyurusu", TCMB, 03 Eylül 2002, https://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/210f2204-996b-4156-bf58-b80c8c2b1177/DUY2002-73.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-210f2204-996b-4156-bf58-b80c8c2b1177-m3fC67I (Erişim Tarihi: 29.09.2019.
  • THE WORLD BANK (2010), "Primary Dealer Systems", The World Bank Web Sites, October 2013, http://siteresources.worldbank.org/FINANCIALSECTOR/Resources/PDBackgroundNotefinal.pdf (Erişim Tarihi: 03.08.2019).
  • TSPAKB (2010), Tahvil ve Bono Piyasaları, Türkiye Sermaye Piyasası Aracı Kuruluşları Birliği (TSPAKB) Yayını, Ankara.
  • YILDIZ, Fazlı (2014), "Türkiye’de 1990-2012 Döneminde Kamu Borç Yönetimi ve Kamu Borç Yapısındaki Değişim Üzerine Bir İnceleme", Sakarya İktisat Dergisi, C.3(4), ss.67-104.
  • YILMAZ, Binhan Elif (2005), "Kamu Borç Yönetiminde Piyasa Yapıcılığı Sistemi", İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, S.47(Prof. Dr. Türkan Öncel'e Armağan Özel Sayısı), ss.58-85.
  • Sermaye Piyasasi Kurulu, Istanbul Menkul Kıymetler Borsası Hisse Senetleri Piyasası Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (22.03.2009 tarih ve 27177 sayılı Resmi Gazete).

Türkiye’de İç Borç Yönetiminde Piyasa Yapıcılığı Sistemi ve Borçlanma Maliyetleri Üzerine Etkileri

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 3, 583 - 597, 31.12.2019
https://doi.org/10.33712/mana.644483

Öz

Dünyada ilk kez Amerika Birleşik Devletleri’nde
1960 senesinde hayata geçen Piyasa Yapıcılığı Sistemi, ülkemizde Mayıs 2000’de
uygulanmaya başlamıştır. Devlet iç borçlanma senedi (DİBS) piyasalarında, borç
yönetimi ve saptanan finansal aracılar arasında imzalan bir sözleşme aracıyığıyla
piyasalar arasında özel bir aracılık faaliyetinde bulunma görevi verilmektedir.
Piyasa Yapıcısı adı altında belirlenen kuruluşların, ikincil piyasalarda sürekli
işlem yapmak, kotasyon vermek ve bir ihracın belli bir oranını satın almak gibi
yükümlülükleri bulunmaktadır.Çalışmada,Piyasa Yapıcılığı Sistemi ve ülkemizdeki
uygulaması irdelendikten sonra sistemin borçlanma maliyetleri üzerindeki etkisi
analiz edilmiştir. Borç yönetiminde Piyasa Yapıcılığı Sistemi uygulamasının,
birincil ve ikincil piyasaları güçlendirip güçlendirmediği, ölçüt senetler ile
yapılan analizler çerçevesinde likiditenin artırılması ve volatilitenin
azaltılması üzerindeki etkileri incelenmiştir. Ülkemizde DİBS piyasasının
likiditesini artırılması yönünde sistem uygulaması ile birlikte yeniden ihraç
stratejisi başarıyla uygulandığı ve senet hacimleri düzeli bir şekilde
artırıldığı görülmüştür.

Kaynakça

  • AKDENİZ, Fahri (2004), Olasılık ve İstatistik, Nobel Kitapevi, İstanbul.
  • BARIO, Cladio E. V. ve McCAULEY, Robert N. (1996), The Economics of The Recent Bond Yield Volatility (Cilt 45), (BIS Monetary And Economic Department, Dü.) BIS Economic Papers, Basel.
  • BAŞARAN, Atilla Cumhur (2002), "Türkiye'de Piyasa Yapıcılığı Uygulaması: Volatiliteye ve Likiditeye Etkileri", Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • BORSA İSTANBUL (2013), Sabit Getirili Menkul Kıymetler, Borsa İstanbul Yayını, İstanbul.
  • BOYACIOĞLU, Hayal ve GÜNERİ, Pelin (2006), "Sağlık Araştırmalarında Kullanılan Temel İstatistik Yöntemler", Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi, S.30(3), ss.33-39.
  • CHOFARAS, Dimitris N. (1998), Understanding Volatility And Liquidity in The Financial Market: Building A Comprehensive System of Risk Management, Euromoney Publications, Londra.
  • CSAVAS, Csaba ve SZILARD, Erhat (2005), Are Hungarian Financial Markets Liquid Enough? The Theory And Practice of FX And Government Securities Market Liquidity (Cilt 44), (Magyar Nemzeti Bank - Central Bank of Hungary, Dü.) MNB Occasional Papers, Budapeşte.
  • DOCPLAYER (tarih yok), "Borsa Terimleri Sözlüğü", DOCPLAYER, http://docplayer.biz.tr/397168-Borsa-terimleri-sozlugu.html (Erişim Tarihi: 19.09.2019).
  • EĞİLMEZ, Mahfi (2004), Hazine, Remzi Kitapevi, İstanbul.
  • FABOZZI, Frank J. ve FABOZZI, T. Dessa (1995), Bond Market Analysis And Strategies, Prentice Hall Subsequent Edition, USA.
  • GALATI, Gabriele (2000), Trading Volumes, Volatility And Spreads in Foreign Exchange Markets: Evidence From Emerging Market Countries (Cilt 93), (BIS Monetary And Economic Department, Dü.) BIS Economic Papers, Basel.
  • IMF (2004), "Compilation Guide On Financial Soundness Ingicators", IMF, 30 Temmuz 2004, https://www.imf.org/external/np/sta/fsi/eng/2004/guide/appendx.pdf (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
  • KAPLAN, Hayrettin (1999-2000), "Devlet İç Borçlanma Senetleri Piyasasında Piyasa Yapıcılığı Sistemi Uygulaması", Active Bankacılık ve Finans Dergisi, S.10, ss.15-34.
  • KARAÇAM, Neslihan (2015), "İç Borçlanmanın Birincil ve İkincil Sermaye Piyasalarına Baskısı", Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi, S.14(2), ss.83-95.
  • KUMCU, Ercan (2002), "Bir Kez Daha Piyasa Yapıcılığı", Hürriyet Gazetesi, 20 Ağustos 2002, S.4.
  • MITTRA, Sid (1999), Practicing Financial Planning: A Complete Guide for Professionals (Cilt 22), Prentice Hall, USA.
  • MUHASEBE TÜRK (2009), "Piyasa Yapıcılığı Sistemi Nedir", Muhasebe Türk, 20 Mart 2009, https://www.muhasebeturk.org/nedir/piyasa-yapiciligi-sistemi-nedir (Erişim Tarihi: 19.09.2019).
  • MURANAGA, Jun ve SHIMIZU, Tokiko (1999), Market Microstructure And Market Liquidity (Cilt 99-E-4), (BJ: Institude For Monetary And Economic Studies, Dü.) IMES Discussion Paper Series, Tokyo.
  • NELKEN, Israel (1997), Volatility in The Capital Markets: State of The Art Techniques for Modeling, Managing And Trading Volatility, GPCO Ltd, USA.
  • OKSAY, Cansel (2007), "Piyasa Yapıcılığı Sistemi ve Türkiye Uygulaması", Konya Ticaret Odası, http://www.kto.org.tr/tr/dergi/ (Erişim Tarihi: 13.11.2008).
  • REFERANS GAZETESİ (2009), "İMKB'de Piyasa Yapıcılığı Dönemi Başlıyor", Referans Gazetesi, 22 Mart 2009, http://www.referansgazetesi.com (Erişim Tarihi: 21.05.2009).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2003), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Kasım 2003, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2004), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Ağustos 2004, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2005), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Kasım 2005, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2006), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Aralık 2006, http://www.hazine.gov.tr/kamuborcyonetimi.htm (Erişim Tarihi: 10.01.2008).
  • T.C. BAŞBAKANLIK HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI (2009), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2018/11/Y%C4%B1ll%C4%B1k-Kamu-Bor%C3%A7-Y%C3%B6netimi-Raporu-2009-1.pdf (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
  • T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI (2019), "Kamu Borç Yönetimi Raporu", T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Ağustos 2019, https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/08/Kamu_Borc_Yonetimi_Raporu_Agustos_2019.pdf (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
  • TCMB (2002), "73 Sayılı Basın Duyurusu", TCMB, 03 Eylül 2002, https://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/210f2204-996b-4156-bf58-b80c8c2b1177/DUY2002-73.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-210f2204-996b-4156-bf58-b80c8c2b1177-m3fC67I (Erişim Tarihi: 29.09.2019.
  • THE WORLD BANK (2010), "Primary Dealer Systems", The World Bank Web Sites, October 2013, http://siteresources.worldbank.org/FINANCIALSECTOR/Resources/PDBackgroundNotefinal.pdf (Erişim Tarihi: 03.08.2019).
  • TSPAKB (2010), Tahvil ve Bono Piyasaları, Türkiye Sermaye Piyasası Aracı Kuruluşları Birliği (TSPAKB) Yayını, Ankara.
  • YILDIZ, Fazlı (2014), "Türkiye’de 1990-2012 Döneminde Kamu Borç Yönetimi ve Kamu Borç Yapısındaki Değişim Üzerine Bir İnceleme", Sakarya İktisat Dergisi, C.3(4), ss.67-104.
  • YILMAZ, Binhan Elif (2005), "Kamu Borç Yönetiminde Piyasa Yapıcılığı Sistemi", İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, S.47(Prof. Dr. Türkan Öncel'e Armağan Özel Sayısı), ss.58-85.
  • Sermaye Piyasasi Kurulu, Istanbul Menkul Kıymetler Borsası Hisse Senetleri Piyasası Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (22.03.2009 tarih ve 27177 sayılı Resmi Gazete).
Toplam 33 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Maşuk Cahit Uysal 0000-0001-8196-0764

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Uysal, M. C. (2019). Türkiye’de İç Borç Yönetiminde Piyasa Yapıcılığı Sistemi ve Borçlanma Maliyetleri Üzerine Etkileri. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 2(3), 583-597. https://doi.org/10.33712/mana.644483