BibTex RIS Kaynak Göster

Elements and Legal Character of Attorney Agreement

Yıl 2016, Sayı: 27, 861 - 891, 01.07.2016

Öz

Attorney agreement between the lawyer and business owner is a type of agreement which consists of a certain legal aid from attorney in return a certain amount of money or value from party ordering works. Parties to the agreement attorney is attorney and party ordering works. The legal charasteristic of attorney agreement is a nominate agreement which is regulated in the Attorney Code and a special type of mandate agreement. Accordingly, the starting point of the attorney agreement constitutes mandate contract; however, it has taken a nominate agreement the result of development

Kaynakça

  • Aday, Nejat, Avukatlık Hukukunun Genel Esasları, Yenilenmiş 2. Baskı, Beta, İstanbul 1997.
  • Akgönenç, Oya, Savunmanın Tarihi Gelişmesi Üstüne Düşünceler, TBB, 1988, S. 1, s. 16 – 19.
  • Akipek, Jale G./Akıntürk, Turgut, Türk Medenî Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Birinci Cilt, Yenilenmiş 6. Bası, Beta, İstanbul 2007.
  • Akyılmaz, Bahtiyar/Sezginer, Murat/Kaya, Cemil, Türk İdare Hukuku, Genişle- tilmiş ve Güncellenmiş 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.
  • Aral, Fahrettin, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 8. Baskı, Yet- kin Yayınları, 2010.
  • Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 10. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
  • Aral, Vecdi, Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, Filiz Kitabevi, İstanbul 2007.
  • Ayan, Mehmet/Ayan, Nurşen, Kişiler Hukuku, Gözden Geçirilmiş 6. Baskı, Mi- moza Yayınları, Konya 2014.
  • Aydın, Murat, Avukatlık Ücreti, Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara 2010.
  • Burcuoğlu, Haluk, Avukatlık Sözleşmesi ve Avukatlık Ücreti İle İlgili Önemli Bazı Sorunlar, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2004, Avukatlık Mesleği ve Sa- vunma Hakkı, C. III.
  • Demir, Şamil, Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler, Ankara Barosu Dergisi, , Y. 67, S. 3, s. 61-69. Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan, Türk Özel Hukuku, Kişiler Hukuku, C. II, 12. Bası- dan 13. Tıpkı Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2013.
  • Duran, Lütfü, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul 1982.
  • Durhan, İbrahim, Ülkemizde Avukatlık Kurumunun Tarihsel Gelişimi, AÜEHFD, C. VIII, S. 3-4, 2004.
  • Erdem, Necati, Avukatlar Forumu, İstanbul Barosu Yayını, İstanbul 2001.
  • Erdoğan, Mehmet Şirin, Avukatlıkta Tekel Hakkı, Ankara Barosu Hukuk Kurul- tayı 2004, Avukatlık Mesleği ve Savunma Hakkı III, Ankara 2004, s.138-155.
  • Eren, Fikret, İsimsiz Sözleşmelere İlişkin Bazı Sorunlar, Turgut Akıntürk’e Ar- mağan, s. 85-111 (Eren, İsimsiz Sözleşmeler). Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Yetkin Yayınları, An- kara 2014.
  • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara 2014 (Eren, Borçlar Özel).
  • Ertaş, Şeref, Borçların İfası ile İlgili Yeni Borçlar Kanunun Değerlendirilmesi, Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyu- mu (3 - 4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan.
  • Gözübüyük, A. Şeref/Tan, Turgut, İdare Hukuku – Genel Esaslar, C. 1, Güncel- leştirilmiş 2. Bası, Turhan Kitabevi. Gülan, Aydın, Kamu Hizmeti Kavramı, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Prof. Dr. Lütfi Duran’a Armağan Özel Sayısı, Y. 9, S. 1-3, 1988, s. 147-159.
  • Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013 (Gümüş, C. I).
  • Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014 (Gümüş, C. II).
  • Günday, Metin, İdare Hukuku, Güncellenmiş ve Gözden Geçirilmiş 10. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara 2011
  • Güner, Semih, Avukatlık Meslek Etiği-Özen, Doğruluk ve Onur İçinde Görev yapma-, Türk Hukuk Kurumu Yetmişbeşinci Kuruluş Yılı Armağanı, Ankara 2005.
  • Güner, Semih, Avukatlık Hukuku, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 5. Baskı, Yet- kin Yayınları, Ankara 2011.
  • Güner, Semih, Avukatlık Sözleşmesi ve Ücreti, Yetkin Yayınları, Ankara 2014
  • (Güner, Avukatlık Sözleşmesi). Günerkök, Özcan, Avukatlık Sözleşmesi, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2013.
  • Helvacı, Serap, Gerçek Kişiler, 5. Bası, Legal Yayıncılık, Aralık 2013.
  • İlgün, Candaş, Avukatlık Ücret Sözleşmesi, Ankara 2013.
  • İyimaya, Ahmet, Avukatlıkta Tekel Hakkı, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2004
  • Avukatlık Mesleği ve Savunma Hakkı III, Ankara 2004, s.157-170.
  • Kaçak, Nazif, Yargı Kararlarıyla Avukatlık Kanunu ve İlgili Mevzuat, Seçkin Ya- yınevi, Ankara 2001.
  • Karateke, Songül, Avukatlık Sözleşmesinde Ücret, Ankara 2006.
  • Müderrisoğlu, Feridun, Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi, Ankara 1974.
  • Oğuzman, Kemal/ Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, Gözden Geçirilmiş 11. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
  • Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe, Kişiler Hukuku, Yeni- den Gözden Geçirilmiş ve Mevzuata Uyarlanmış 10. Bası, Filiz Kitabevi, İstan- bul 2010.
  • Oktay, Saibe, İsimsiz Sözleşmelerin Geçerliliği, Yorumu ve Boşlukların Tamam- lanması, İHFM, C. 55, S. 1-2, 1995-1996, s. 263-296.
  • Öncel, Muallâ/Kumrulu, Ahmet/Çağan, Nami, Vergi Hukuku, Gözden Geçiril- miş, Değişiklikler İncelenmiş 18. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2010.
  • Özkan Sungurtekin, Meral, Avukatlık Mesleği, Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, sayılı Türk Borçlar Kanunu ve 6102 ve 6335 Sayılı Türk Ticaret Kanunları ile Güncellenmiş 4. Bası, Fakülteler Kitabevi, İzmir 2013.
  • Pekcanıtez, Hakan, Yabancı Para Alacaklarının Tahsili, 3. Baskı, Ankara 1998.
  • Reisoğlu, Safa, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2012.
  • Sav, Atilla, Savunma Mesleği Bir Kamu Hizmetidir, Ankara Barosu Dergisi, Y. , S. 2010/1, s. 133-143.
  • Sayman, Yücel, Hak Arama Özgürlüğü ve Avukatlık Mesleği, Demokratikleş- me, İnsan Hakları ve Hukuk Devleti Bağlamında Avukatlık Mesleği, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 1996.
  • Şenocak, Zarife, Avukatın Akdi Sorumluluğunun Şartları, Ankara Barosu Dergi- si, 1998/2, s. 5 - 33.
  • Tandoğan, Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. I, Vedat Kitapçılık, İs- tanbul 2008.
  • Türker, Fuat, Avukatlık Sözleşmesi, Avukatlık Ücreti, Bunlardan Doğan İhtilaf- ları Çözüm Usulü, Eskişehir Barosu Dergisi, S. 1, Nisan 2003.
  • Uçar, Salter, Avukatın Hak ve Ödevleri, İstanbul 1998.
  • Ülkü, Nazlı Gören, Medeni Yargılama Hukukunda Avukatla Temsil Zorunluluğu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 16, S. 4, s. 309-325. Üstündağ, Saim, Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. Bası, İstanbul 2000.
  • Yavuz, Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri -Özel Hükümler-, 6098 Sayılı Türk Borç- lar Kanunu’na Göre Güncellenmiş ve Yenilenmiş 11. Baskı, Beta, İstanbul 2012.
  • Zevkliler, Aydın/Acabey, M. Beşir/Gökyayla, K. Emre, Giriş, Başlangıç Hüküm- leri, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 5. Bası, Savaş Yayınları, Ankara 1997.
  • Zevkliler, Aydın/Gökyayla, K. Emre, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2014. İnternet Kaynakları
  • Aydın, Necmettin, Avukatlık Mesleğinin Niteliği, s. 404 vd., http://www.muhar- rembalci.com/hukukdunyasi/makaleler/birikimlerI/78.pdf, (ET.05.05.2015).
  • Boz, Onur, Avukatın Malpraktis Sorumluluğu, Yüksek Lisans Tezi, Aralık 2011, http://earsiv.cankaya.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/124/
  • Onur%20Boz.pdf?sequence=1&isAllowed=y, ( ET 22.05.2015).
  • Eroğlu, Onur, Gelir Vergisi Açısından Serbest Meslek Kazancı İle Ticari Kazanç Arasındaki Sınır, http://www.e-kutuphane.teb.org.tr/pdf/eczaciodasiyayinla- ri/izmir/10.pdf, (ET 01.05.2015).

AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ

Yıl 2016, Sayı: 27, 861 - 891, 01.07.2016

Öz

Avukatlık sözleşmesi, avukat ile iş sahibi arasında, avukatın belli bir hukuki yardımda bulunması karşılığında iş sahibinin kural olarak belli bir meblâğı yahut değeri taahhüt ettiği sözleşmedir. Avukatlık sözleşmesinin bir tarafını avukat oluştururken diğer tarafını iş sahibi oluşturmaktadır. Avukatlık sözleşmesinin hukuki niteliği vekalet sözleşmesinin özel bir türü olarak Avukatlık Kanununda düzenlenmiş isimli bir sözleşme olmasıdır. Buna göre avukatlık sözleşmesinin çıkış noktasını vekalet sözleşmesi oluşturmaktadır; ancak gelişmeler sonucu isimli bir sözleşme halini almıştır

Kaynakça

  • Aday, Nejat, Avukatlık Hukukunun Genel Esasları, Yenilenmiş 2. Baskı, Beta, İstanbul 1997.
  • Akgönenç, Oya, Savunmanın Tarihi Gelişmesi Üstüne Düşünceler, TBB, 1988, S. 1, s. 16 – 19.
  • Akipek, Jale G./Akıntürk, Turgut, Türk Medenî Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Birinci Cilt, Yenilenmiş 6. Bası, Beta, İstanbul 2007.
  • Akyılmaz, Bahtiyar/Sezginer, Murat/Kaya, Cemil, Türk İdare Hukuku, Genişle- tilmiş ve Güncellenmiş 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.
  • Aral, Fahrettin, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 8. Baskı, Yet- kin Yayınları, 2010.
  • Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 10. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
  • Aral, Vecdi, Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, Filiz Kitabevi, İstanbul 2007.
  • Ayan, Mehmet/Ayan, Nurşen, Kişiler Hukuku, Gözden Geçirilmiş 6. Baskı, Mi- moza Yayınları, Konya 2014.
  • Aydın, Murat, Avukatlık Ücreti, Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara 2010.
  • Burcuoğlu, Haluk, Avukatlık Sözleşmesi ve Avukatlık Ücreti İle İlgili Önemli Bazı Sorunlar, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2004, Avukatlık Mesleği ve Sa- vunma Hakkı, C. III.
  • Demir, Şamil, Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler, Ankara Barosu Dergisi, , Y. 67, S. 3, s. 61-69. Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan, Türk Özel Hukuku, Kişiler Hukuku, C. II, 12. Bası- dan 13. Tıpkı Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2013.
  • Duran, Lütfü, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul 1982.
  • Durhan, İbrahim, Ülkemizde Avukatlık Kurumunun Tarihsel Gelişimi, AÜEHFD, C. VIII, S. 3-4, 2004.
  • Erdem, Necati, Avukatlar Forumu, İstanbul Barosu Yayını, İstanbul 2001.
  • Erdoğan, Mehmet Şirin, Avukatlıkta Tekel Hakkı, Ankara Barosu Hukuk Kurul- tayı 2004, Avukatlık Mesleği ve Savunma Hakkı III, Ankara 2004, s.138-155.
  • Eren, Fikret, İsimsiz Sözleşmelere İlişkin Bazı Sorunlar, Turgut Akıntürk’e Ar- mağan, s. 85-111 (Eren, İsimsiz Sözleşmeler). Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Yetkin Yayınları, An- kara 2014.
  • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara 2014 (Eren, Borçlar Özel).
  • Ertaş, Şeref, Borçların İfası ile İlgili Yeni Borçlar Kanunun Değerlendirilmesi, Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyu- mu (3 - 4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan.
  • Gözübüyük, A. Şeref/Tan, Turgut, İdare Hukuku – Genel Esaslar, C. 1, Güncel- leştirilmiş 2. Bası, Turhan Kitabevi. Gülan, Aydın, Kamu Hizmeti Kavramı, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Prof. Dr. Lütfi Duran’a Armağan Özel Sayısı, Y. 9, S. 1-3, 1988, s. 147-159.
  • Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013 (Gümüş, C. I).
  • Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014 (Gümüş, C. II).
  • Günday, Metin, İdare Hukuku, Güncellenmiş ve Gözden Geçirilmiş 10. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara 2011
  • Güner, Semih, Avukatlık Meslek Etiği-Özen, Doğruluk ve Onur İçinde Görev yapma-, Türk Hukuk Kurumu Yetmişbeşinci Kuruluş Yılı Armağanı, Ankara 2005.
  • Güner, Semih, Avukatlık Hukuku, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 5. Baskı, Yet- kin Yayınları, Ankara 2011.
  • Güner, Semih, Avukatlık Sözleşmesi ve Ücreti, Yetkin Yayınları, Ankara 2014
  • (Güner, Avukatlık Sözleşmesi). Günerkök, Özcan, Avukatlık Sözleşmesi, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2013.
  • Helvacı, Serap, Gerçek Kişiler, 5. Bası, Legal Yayıncılık, Aralık 2013.
  • İlgün, Candaş, Avukatlık Ücret Sözleşmesi, Ankara 2013.
  • İyimaya, Ahmet, Avukatlıkta Tekel Hakkı, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2004
  • Avukatlık Mesleği ve Savunma Hakkı III, Ankara 2004, s.157-170.
  • Kaçak, Nazif, Yargı Kararlarıyla Avukatlık Kanunu ve İlgili Mevzuat, Seçkin Ya- yınevi, Ankara 2001.
  • Karateke, Songül, Avukatlık Sözleşmesinde Ücret, Ankara 2006.
  • Müderrisoğlu, Feridun, Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi, Ankara 1974.
  • Oğuzman, Kemal/ Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, Gözden Geçirilmiş 11. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
  • Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe, Kişiler Hukuku, Yeni- den Gözden Geçirilmiş ve Mevzuata Uyarlanmış 10. Bası, Filiz Kitabevi, İstan- bul 2010.
  • Oktay, Saibe, İsimsiz Sözleşmelerin Geçerliliği, Yorumu ve Boşlukların Tamam- lanması, İHFM, C. 55, S. 1-2, 1995-1996, s. 263-296.
  • Öncel, Muallâ/Kumrulu, Ahmet/Çağan, Nami, Vergi Hukuku, Gözden Geçiril- miş, Değişiklikler İncelenmiş 18. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2010.
  • Özkan Sungurtekin, Meral, Avukatlık Mesleği, Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, sayılı Türk Borçlar Kanunu ve 6102 ve 6335 Sayılı Türk Ticaret Kanunları ile Güncellenmiş 4. Bası, Fakülteler Kitabevi, İzmir 2013.
  • Pekcanıtez, Hakan, Yabancı Para Alacaklarının Tahsili, 3. Baskı, Ankara 1998.
  • Reisoğlu, Safa, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2012.
  • Sav, Atilla, Savunma Mesleği Bir Kamu Hizmetidir, Ankara Barosu Dergisi, Y. , S. 2010/1, s. 133-143.
  • Sayman, Yücel, Hak Arama Özgürlüğü ve Avukatlık Mesleği, Demokratikleş- me, İnsan Hakları ve Hukuk Devleti Bağlamında Avukatlık Mesleği, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 1996.
  • Şenocak, Zarife, Avukatın Akdi Sorumluluğunun Şartları, Ankara Barosu Dergi- si, 1998/2, s. 5 - 33.
  • Tandoğan, Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. I, Vedat Kitapçılık, İs- tanbul 2008.
  • Türker, Fuat, Avukatlık Sözleşmesi, Avukatlık Ücreti, Bunlardan Doğan İhtilaf- ları Çözüm Usulü, Eskişehir Barosu Dergisi, S. 1, Nisan 2003.
  • Uçar, Salter, Avukatın Hak ve Ödevleri, İstanbul 1998.
  • Ülkü, Nazlı Gören, Medeni Yargılama Hukukunda Avukatla Temsil Zorunluluğu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 16, S. 4, s. 309-325. Üstündağ, Saim, Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. Bası, İstanbul 2000.
  • Yavuz, Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri -Özel Hükümler-, 6098 Sayılı Türk Borç- lar Kanunu’na Göre Güncellenmiş ve Yenilenmiş 11. Baskı, Beta, İstanbul 2012.
  • Zevkliler, Aydın/Acabey, M. Beşir/Gökyayla, K. Emre, Giriş, Başlangıç Hüküm- leri, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 5. Bası, Savaş Yayınları, Ankara 1997.
  • Zevkliler, Aydın/Gökyayla, K. Emre, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2014. İnternet Kaynakları
  • Aydın, Necmettin, Avukatlık Mesleğinin Niteliği, s. 404 vd., http://www.muhar- rembalci.com/hukukdunyasi/makaleler/birikimlerI/78.pdf, (ET.05.05.2015).
  • Boz, Onur, Avukatın Malpraktis Sorumluluğu, Yüksek Lisans Tezi, Aralık 2011, http://earsiv.cankaya.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/124/
  • Onur%20Boz.pdf?sequence=1&isAllowed=y, ( ET 22.05.2015).
  • Eroğlu, Onur, Gelir Vergisi Açısından Serbest Meslek Kazancı İle Ticari Kazanç Arasındaki Sınır, http://www.e-kutuphane.teb.org.tr/pdf/eczaciodasiyayinla- ri/izmir/10.pdf, (ET 01.05.2015).
Toplam 54 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Raziye Aksu

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 27

Kaynak Göster

APA Aksu, R. (2016). AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi(27), 861-891.
AMA Aksu R. AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. TAAD. Temmuz 2016;(27):861-891.
Chicago Aksu, Raziye. “AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy. 27 (Temmuz 2016): 861-91.
EndNote Aksu R (01 Temmuz 2016) AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 27 861–891.
IEEE R. Aksu, “AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”, TAAD, sy. 27, ss. 861–891, Temmuz 2016.
ISNAD Aksu, Raziye. “AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 27 (Temmuz 2016), 861-891.
JAMA Aksu R. AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. TAAD. 2016;:861–891.
MLA Aksu, Raziye. “AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy. 27, 2016, ss. 861-9.
Vancouver Aksu R. AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. TAAD. 2016(27):861-9.