BibTex RIS Kaynak Göster

RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME

Yıl 2016, Sayı: 48, 155 - 164, 28.04.2016

Öz

Modern
Türk edebiyatında edebiyat tarihi ve antolojiler hem edebiyat bilimi açısından
hem de edebiyat eğitimi açısından önemlidir. Eleştiri kavramının gelişmediği,
modern anlamda edebiyat tarihi kavramını karşılamayan tezkireler geleneğinden
sonra Türk edebiyatında edebiyat tarihleri ve antolojiler Tanzimat dönemi ile
beraber Batılı tarzda kurgu içerisine girer. Edebiyat tarihi çalışmalarını
sistematik yapıya kavuşturan Gustave Lanson’dur. Türk edebiyatı tarihini ise
Fuat Köprülü sistematik bir yapıda ele alır. Değerlendirmeye esas olan Resimli
Müntehabât-ı Edebîye, Galatasaray Lisesi öğrencileri için Re‘fet Avni ve
Süleyman Bahrî tarafından hazırlanır. Tanzimat ve Servet-i Fünun dönemi şair ve
yazarlarının kısa bilgileri ve eserlerinden seçmeler yapılır. Edebi
değerlendirmelerde sübjektif tavırlara da yer verilmekle birlikte edebiyat
dünyasını aydınlatan objektif bilgiler de vardır.  Şinasi, Ziya Paşa, Sâdullah Paşa, Namık
Kemal,
Recâizâde Ekrem Bey Abdulhak
Hamit
, Samipaşazâde Sezâi Bey, İsmâil
Safâ  Tevfik Fikret,
Hâlid
Ziyâ Bey
, Cenab Şehâbeddin, Halit
Nâzım
, Nabizâde Nazım, Ahmet
Hikmet Bey
, Süleyman Nesib Bey, Rıza
Tevfik Bey
, Fâik Ali Bey, Hüseyin
Siret Bey
, Hüseyin Cahit Bey, Mehmet
Rauf Bey
, İbrâhim Cehdi Bey, Hüseyin
Suad Bey
ve Celal Sâhir Bey’e
yer verilir.

Kaynakça

  • Abdülhalim Memduh. (1306). Târîh-i Edebiyât-ı Osmaniye. İstanbul: Mahmudbey Matbaası.
  • Ali Ekrem. (1328). Tarih-i Edebiyât-ı Osmâniye. İstanbul: cüz. 1.
  • Faik Reşad, (tarih yok). Tarih-i Edebiyât-ı Osmâniye. İstanbul: Zerafet Matbaası.
  • İbrahim Necmi. (1338). Tarih-i Edebiyat Dersleri. İstanbul: Matbaa-i Âmire. C.2.
  • Köprülü, M.F.( 1329). Türk Tarih-i Edebiyâtı Dersleri. İstanbul: ss.80
  • Köprülü, M. F.; Şehabeddin Süleyman, (1332). Yeni Osmanlı Tarih-i Edebiyâtı. İstanbul: Tefeyyüz Kitabevi, Şirket-i Mürettibiye Matbaası.
  • Köprülü, M. F. (1926). Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: Millî Matbaa.b. 2.
  • Lanson, G. (1926). Târîh-i Edebiyatta Usul. (çev. Yusuf Şerif). İstanbul: Matbaa-i Amire.
  • Mehmed Hayreddin. (1330). Tarih-i Edebiyat Dersleri. Konya: Vilâyet Matbaası.
  • Polat, N.H. (2005). “Türk Edebiyatı Tarihi Çalışmalarının Neresindeyiz?”. Beşinci Türk Kültürü Kongresi-Cumhuriyetten Günümüze Türk Kültürünün Dünü, Bugünü ve Geleceği (17-21 Aralık 2002) Bildirileri Kitabı. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları. Edebiyat C. II. s. 4.
  • Refet Avni; Süleyman Bahrî. (1329). Resimli Müntehabât-ı Edebiyye, İstanbul, Kanaat Matbaası.
  • Sağlam, N. (2006). Tarihimizin En Girift Labirenti: Türk Edebiyatı Tarihi, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, C.4, S. 7, ss. 9-23.
  • Şehabeddin Süleyman. (1328). Tarih-i Edebiyât-ı Osmâniye. İstanbul: Sancakyan Matbaası.
  • Tanpınar, A. H. (1956). XIX. Asır Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: İbrahim Horoz Basımevi.

A STUDY ON MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE

Yıl 2016, Sayı: 48, 155 - 164, 28.04.2016

Öz

History
of literature and antlogies in modern Turkish lieterature are important both in
terms of literature education and the science of literature.  When the concept of criticism was not
developed and after the tradition of collection of antologies that did not meet
concept of modern literary history, history of literature and antologies got
its westen shape after the Tanzimat reform era in Türkish literature. It was
Gustave Lanson who developed the history of literature systematically. Fuat
Köprülü studied history of Turkish literature systematically. The work, Resimli
Müntehabât-ı Edebiyye, under discussion was prepared by Re‘fet Avni and
Süleyman Bahrî for Galarasary High School students. Some selections were made
from Tanzimat and Servet-i Fünun era poets and writers. Although there were
some subjective approaches in literary assessment, there was also objective
knowledge which enlightining literary world.
Şinasi, Ziya Paşa, Sâdullah Paşa, Namık Kemal,
Recâizâde
Ekrem Bey
, Abdulhak Hamit, Samipaşazâde
Sezâi Bey
, İsmâil Safâ, Tevfik Fikret, Hâlid Ziyâ Bey, Cenab
Şehâbeddin
, Halit Nâzım, Nabizâde
Nazım
, Ahmet Hikmet Bey, Süleyman
Nesib Bey
, Rıza Tevfik Bey, Fâik
Ali Bey
Hüseyin Siret Bey, Hüseyin
Cahit Bey
, Mehmet Rauf Bey, İbrâhim
Cehdi Bey
, Hüseyin Suad Bey and Celal Sâhir
Bey
were included in those assessments.

Kaynakça

  • Abdülhalim Memduh. (1306). Târîh-i Edebiyât-ı Osmaniye. İstanbul: Mahmudbey Matbaası.
  • Ali Ekrem. (1328). Tarih-i Edebiyât-ı Osmâniye. İstanbul: cüz. 1.
  • Faik Reşad, (tarih yok). Tarih-i Edebiyât-ı Osmâniye. İstanbul: Zerafet Matbaası.
  • İbrahim Necmi. (1338). Tarih-i Edebiyat Dersleri. İstanbul: Matbaa-i Âmire. C.2.
  • Köprülü, M.F.( 1329). Türk Tarih-i Edebiyâtı Dersleri. İstanbul: ss.80
  • Köprülü, M. F.; Şehabeddin Süleyman, (1332). Yeni Osmanlı Tarih-i Edebiyâtı. İstanbul: Tefeyyüz Kitabevi, Şirket-i Mürettibiye Matbaası.
  • Köprülü, M. F. (1926). Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: Millî Matbaa.b. 2.
  • Lanson, G. (1926). Târîh-i Edebiyatta Usul. (çev. Yusuf Şerif). İstanbul: Matbaa-i Amire.
  • Mehmed Hayreddin. (1330). Tarih-i Edebiyat Dersleri. Konya: Vilâyet Matbaası.
  • Polat, N.H. (2005). “Türk Edebiyatı Tarihi Çalışmalarının Neresindeyiz?”. Beşinci Türk Kültürü Kongresi-Cumhuriyetten Günümüze Türk Kültürünün Dünü, Bugünü ve Geleceği (17-21 Aralık 2002) Bildirileri Kitabı. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları. Edebiyat C. II. s. 4.
  • Refet Avni; Süleyman Bahrî. (1329). Resimli Müntehabât-ı Edebiyye, İstanbul, Kanaat Matbaası.
  • Sağlam, N. (2006). Tarihimizin En Girift Labirenti: Türk Edebiyatı Tarihi, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, C.4, S. 7, ss. 9-23.
  • Şehabeddin Süleyman. (1328). Tarih-i Edebiyât-ı Osmâniye. İstanbul: Sancakyan Matbaası.
  • Tanpınar, A. H. (1956). XIX. Asır Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: İbrahim Horoz Basımevi.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Halil Adıyaman Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 28 Nisan 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 48

Kaynak Göster

APA Adıyaman, H. (2016). RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(48), 155-164.
AMA Adıyaman H. RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Nisan 2016;(48):155-164.
Chicago Adıyaman, Halil. “RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 48 (Nisan 2016): 155-64.
EndNote Adıyaman H (01 Nisan 2016) RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 48 155–164.
IEEE H. Adıyaman, “RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 48, ss. 155–164, Nisan 2016.
ISNAD Adıyaman, Halil. “RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 48 (Nisan 2016), 155-164.
JAMA Adıyaman H. RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016;:155–164.
MLA Adıyaman, Halil. “RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 48, 2016, ss. 155-64.
Vancouver Adıyaman H. RESİMLİ MÜNTEHABÂT-I EDEBİYYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016(48):155-64.

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.